47.1 - Tribunal do Júri Flashcards
CPP, arts. 406 a 497
C ou E:
Nos processos de competência do tribunal do júri, o juiz, ao receber a denúncia ou a queixa, ordenará a citação do acusado para responder a acusação, por escrito, no prazo de 15 dias.
Errado só no final. O prazo é de 10 dias.
CPP, art. 406.
Referente ao Tribunal do júri, quantas testemunhas a acusação e o acusado podem arrolar?
Podem arrolar até no máximo 8 testemunhas.
- CPP, art. 406, §§ 2º e 3º
Complete as lacunas:
Art. 427. Se o interesse da ordem ___________ o reclamar ou houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou a _______________, o Tribunal, a requerimento do [4] ____________________ ou mediante _________________, poderá determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca da ____________, onde não existam aqueles motivos, preferindo-se as ______________.
- pública;
- segurança pessoal do acusado;
- Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado;
- representação do juiz competente;
- mesma região;
- mais próximas.
Acerca do processo comum no CPP, no que se refere aos processos da competência do tribunal do júri, o pedido de desaforamento do julgamento de crime doloso contra a vida justifica se justifica em quais casos?
CPP - Art. 427. Se
1) o interesse da ordem pública o reclamar ou
2) houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou
3) a segurança pessoal do acusado, o Tribunal,
- a requerimento do Ministério Público, do assistente, do querelante ou do acusado ou mediante representação do juiz competente, poderá determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca da mesma região, onde não existam aqueles motivos, preferindo-se as mais próximas.
C ou E:
No procedimento relativos aos processos de competência do tribunal do júri, apresentada a defesa, o juiz ouvirá o Ministério Público ou o querelante sobre preliminares e documentos, em 5 dias.
Certinho!
Literalidade do art. 409 do CPP.
C ou E:
No procedimento do tribunal do júri, o juiz determinará a inquirição das testemunhas e a realização das diligências requeridas pelas partes, no prazo máximo de 20 dias.
Errado o prazo, deve ser em 10 dias!
CPP, art. 410.
O que é o desaforamento previsto no art. 427 do CPP e quem são os legitimados?
Desaforamento - Consiste no deslocamento do julgamento do Tribunal do Júri para outra comarca distinta da comarca em que tramitou o processo.
a) LEGITIMADOS
- por requerimento das partes: MP ou réu;
- por representação do juiz àquele colegiado (Tribunal).
b) Hipóteses desaforamento → “o júri SOMI”
- preservar a Segurança pessoal do réu;
- interesse da Ordem pública: distúrbios possíveis no local por ocasião do julgamento;
- se não houver a Marcação do júri após 6 meses, a contar do trânsito em julgado da pronúncia, quando estiver comprovado o excesso do serviço. (ouvidos o juiz presidente e a parte contrária)
- dúvida da Imparcialidade dos jurados
c) PROCEDIMENTO: interessado faz o pedido ou o juiz faz a representação. → Tribunal decidirá (TJ ou TRF) - o processo terá preferência na câmara ou turma competente, podendo o Relator :
Conceder liminarmente o efeito suspensivo (júri não vai se realizar, enquanto ele não decidir.)
Indeferir e o julgamento ocorrendo, o pedido de desaforamento restará prejudicado.
-Súmula 712 do STF: é nula a decisão que determina o desaforamento de processo da competência do Tribunal do Júri sem audiência da defesa. Trata-se de princípio da ampla defesa, ou do contraditório.
C ou E:
Cabe apelação da decisão de pronúncia, recurso que suspende a marcação da sessão plenária.
Errado!
Na verdade, cabe Recurso em Sentindo Estrito.
Art. 581. Caberá recurso, no sentido estrito, da decisão, despacho ou sentença:
[…]
IV – que pronunciar o réu;
C ou E:
No procedimento relativos aos processos de competência do tribunal do júri, ao receber a denúncia ou queixa, o juiz ordenará a citação do acusado para responder a acusação, não apresentada a resposta no prazo legal, o juiz nomeará defensor para oferecê-la em até 10 (dez) dias, concedendo-lhe vista dos autos.
Certinho!
CPP, art. 406, caput, e 408
C ou E:
Contra a sentença de impronúncia, é cabível a interposição de recurso em sentido estrito.
Errado!
CPP, art. 416. Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária caberá apelação.
C ou E:
No júri, da sentença proferida na sessão plenária caberá recurso de apelação no prazo de cinco dias, devendo as razões ser apresentadas em oito dias.
Certo!
CPP
Art. 593. Caberá apelação no prazo de 5 (cinco) dias
Art. 600. Assinado o termo de apelação, o apelante e, depois dele, o apelado terão o prazo de oito dias cada um para oferecer razões, salvo nos processos de contravenção, em que o prazo será de três dias.
C ou E:
Ana, advogada, foi denunciada pela prática de tentativa de homicídio qualificado por motivo torpe contra o marido. Por não ter sido encontrada nos endereços fornecidos, foi citada por edital. O advogado de Ana apresentou defesa.
A partir dessa situação hipotética, julgue o item seguinte EM CERTO OU ERRADO.
Caso se verifique, em laudo apresentado na resposta à acusação, que Ana é inimputável, caberá ao juiz absolver sumariamente a ré.
Errado! Porque não está no rol de hipóteses nem atende à exceção do parágrafo único do art. 415.
Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolverá desde logo o acusado, quando:
[NINEi]
I – provada a INEXISTÊNCIA do fato;
II – provado NÃO ser ele autor ou partícipe do fato;
III – o fato NÃO constituir infração penal;
IV – demonstrada causa de ISENÇÃO de pena ou de EXCLUSÃO do crime.
Parágrafo único. Não se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do CP (caso de inimputabilidade), salvo quando esta for a única tese defensiva.
Ana, advogada, foi denunciada pela prática de tentativa de homicídio qualificado por motivo torpe contra o marido. Por não ter sido encontrada nos endereços fornecidos, foi citada por edital. O advogado de Ana apresentou defesa.
A partir dessa situação hipotética, julgue Certo ou Errado o item seguinte.
O marido de Ana poderá habilitar-se como assistente de acusação para apelar da sentença do plenário do júri, sem efeito suspensivo, ainda que o Ministério Público não recorra.
Certo! Não há efeito suspensivo mesmo.
CPP, art. 598. Nos crimes de competência do Tribunal do Júri, ou do juiz singular, se da sentença não for interposta apelação pelo Ministério Público no prazo legal, o ofendido ou qualquer das pessoas enumeradas no art. 31, ainda que não se tenha habilitado como assistente, poderá interpor apelação, que não terá, porém, efeito suspensivo.
Ana, advogada, foi denunciada pela prática de tentativa de homicídio qualificado por motivo torpe contra o marido. Por não ter sido encontrada nos endereços fornecidos, foi citada por edital. O advogado de Ana apresentou defesa.
A partir dessa situação hipotética, julgue o item seguinte.
Caso se constate que um dos jurados foi colega de faculdade de Ana, ficará configurado impedimento legal, o que implicará a nulidade do julgamento.
Errado! Não é caso nem de impedimento nem de suspeição.
Art. 254, CPP. O juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes:
I - se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer deles;
II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia;
III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consangüíneo, ou afim, até o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes;
IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;
V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes;
Vl - se for sócio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.
O coleguismo não tem previsão legal.
C ou E:
A intimação do membro do MP efetivada por meio eletrônico viola sua prerrogativa de ser pessoalmente intimado, ainda que haja requerimento próprio nesse sentido.
Errado! Contraria a jurisprudência:
Havendo requerimento próprio neste sentido, a intimação efetivada por meio eletrônico do Ministério Público não viola sua prerrogativa de ser pessoalmente intimado. (STJ - Info 757)