3B Systém Základních Zásad Trestního Řízení, Jejich Význam A Jednotlivé Zásady Flashcards
Co jsou to základní zásady?
- Základní zásady = právní principy, vůdčí právní ideje, jimiž je ovládáno trestní řízení, § 2 tř, § 3 ZSVM, ú, LZPS, EULP
- odlišení od právních norem - pravidla obecnějšího charakteru a nejdou všechna pozitivně vyjádřena v zákoně
- ZZ se nemusí uplatnit vždy ve všech stádiích tř, ve stejné míře - nejúplnější v HL, zejména. Kontradiktorní princip, veřejnost, ústnost, bezprostřednost
Členění ZZ
Existuje nějaký systém zásad, je nutné umět rozřadit?
1) Podle převažujícího obsahu:
A)obecné zásady (zásada stíhání jen ze zákonných důvodů, zásada spolupráce zajímavými sdružení občanů, z. Zajištění práva na obhajobu, zásada rychlosti, přiměřenosti)
B) z. zahájení řízení, (zásada oficiality, legality, Obžalovací.)
C) zásada veřejnosti.
D) Zásada dokazování(zásada vyhledávací, zásada bezprostřednosti a ústnosti,, zásada presumpce neviny, zásada volného hodnocení důkazů.
E) Zásada materiální pravdy, (zásada náležitého zjištění skutkového sta bezdůvodných pochybností
2) Podle stupně obecnosti. Ve vztahu k právnímu řádku:
A) z. Obecné (dopadají na celý systém práva, z. Řádného zákonného procesu,z. Přiměřenosti, z. Rychlého procesu) B)z. Meziodvětvové (přesahující do několika právních odvětí - p. Na obhajobu)
C) z. Specifické (výlučné právně odvětvové, vlastní jen TPP, zásada legality, z. Obžalovací, z. Spolupráce se zájmovým sdružení občanů)
3) Podle předpisu, ve kterém jsou obsaženy:
A) zásady obsažené v TR
B) z. TR v řízení ve věcech mladistvých, obsažené v ZSVM (specifické zásady X doplňující zásady TR)
4) Dle fáze, kde se použijí
- výšek základních zásad je obsažen v § 2 TR
Základní zásady TPP dle § 2
1 zásada stíhání jen ze zákonných důvodů
2 zásada presumpce neviny
3 zásada oficiálních
4 zásada legality
5 zásada rychlosti řízení
6 zásada přiměřenosti (zdrženlivosti)
7 zásada materiální pravdy
8 zásada vyhledávací
9 zásada volného hodnocení důkazů
10 zásada spolupráce se zájmovým sdruženími občanů
11 zásada obžalovací (akuzační princip)
12 zásada veřejnosti
13 zásada ústnosti a bezpřednosti
14 zásada zajištění práva na obhajobu
15 zásada zvláštního a šetrného přístupu k poškozenému (z. Zajištění práv poškozeného)
Zásady dle ZSVM
- zásada zvláštního přístupu při projednávání trestních věcí mladistvých ( aby byl jeho další vývoj, co nejméně ohrožen, aby působilo jako prevence před dalším protiprávním činem)
- zásada spolupráce s OSPOD, zájmovým sdružením občanů a osobami realizující Probační programy
- zásada ochrany soukromí a osobnosti mladistvého (ochrana osobních údajů, soukromí, povinnost utajení identity, utajení informací o provinění do PM rozsudku, zásadně neveřjné HL)
- zásada rychlosti řízení (projednání bez zbytečného odkladu, v přiměřené lhůtě - speciální lhůty, délka vazby)
- zásada uspokojení zájmů poškozeného
1) zásada stíhání jen ze zákonných důvodů a způsobem, který stanoví TŘ (§ 2 odst. 1 TŘ)
o zásada zákonnosti (neplést s legalitou! ✘ ve správě zásada zákonnosti = legality) = nikdo nemůže být stíhán jinak než ze zákonných důvodů a způsobem, který stanoví tento zákon = nullus processus criminalis sine lege
o procesní vyjádření nullum crimen sine lege, nejdůležitější zásada TPP
o záruka, že občané nebudou bezdůvodně stíhaní, že do občanských práv nebude zasahováno nad nezbytnou míru a že v práci OČTŘ budou dodržovány zákony → porušení – TČ zneužití pravomoci úřední osoby či maření úkolu úřední osoby + možnost náhrady škody dotyčné osobě
o nelze neodůvodněně nebo nepřiměřeně zasahovat do práv a právem chráněných zájmů osob zúčastněných na trestním řízení
o vyjádřeno např. v § 89 odst. 3 TŘ, § 160 TŘ
o kdybychom neměli tuto zásadu, tak všechny ostatní zásady jsou k ničemu, protože „zákon stanoví“ právě i další zásady
2) zásada presumpce neviny (§ 2 odst. 2 TŘ)
o dokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu není vina vyslovena, nelze se na toho, proti kterému se vede trestní řízení, dívat, jako by byl vinen
o těsně spjata se zásadou materiální pravdy a zásadou zajištění práva obviněného a obžalovaného na obhajobu
o pokud není vina obžalovaného plně prokázána, musí být vynesen zprošťující rozsudek → neprokázaná vina má stejný význam jako dokázaná nevina
o vyjadřuje princip, že jen soud rozhoduje o vině a trestu za TČ, resp. provinění, a to rozsudkem
o 3 roviny zásady presumpce neviny, z nichž vyplývají 3 procesní pravidla
rovina důkazní – obviněný není povinen dokazovat svou nevinu, důkazní břemeno leží na OČTŘ, zákaz nucení k sebeobviňování (nemo tenetur se ipsum acussare), pasivita nesmí být k tíži obviněného
rovina rozhodovací – in dubio pro reo = v pochybnostech o otázce viny obviněného nebo obžalovaného ve prospěch obviněného nebo obžalovaného → toto pravidlo se týká pouze otázek skutkových, nikoli právních (iura novit curia) → skutkově neprokázaná vina = prokázána nevina
právo obviněného, aby OČTŘ k němu přistupovaly nezaujatě, dbaly jeho práv – během trestního řízení mohou být obviněnému a obžalovanému ukládána jen taková omezení, která jsou zcela nezbytná, aby byl dosažen účel trestního řízení (zásada přiměřenosti a zdrženlivosti)
o nezasahuje do zásady volného hodnocení důkazů, protože zásada presumpce neviny se uplatní až po hodnocení důkazů
4) zásada legality (§ 2 odst. 3 TŘ)
o důsledek a zvláštní případ zásady oficiality
o podle zásady legality je státní zástupce povinen stíhat všechny TČ, o kterých se dozvěděl
o protikladem je zásada oportunity (účelnosti), podle níž státní zástupce může stíhat, ale nemusí
může trestní stíhání zastavit podle § 172 odst. 2 TŘ pro neúčelnost
může rozhodnout, že použije odklon a stíhání podmíněně zastaví podle § 307 an. TŘ, příp. schválí narovnání a stíhání podmíněně zastaví podle § 309 TŘ + u mladistvých je možné odstoupit od trestního stíhání (§ 70 a § 71 ZSVM)
může rozhodnout o dočasném odložení trestního stíhání dle § 159b TŘ
může věc odložit podle § 159a odst. 3 TŘ před zahájením trestního stíhání
o výjimky ze zásady legality – státní zástupce nesmí stíhat
pro TČ v případě výsad a imunit (§ 10 TŘ)
při nepřípustnosti trestního stíhání (§ 11, potřeba propojit s § 172 odst. 1 písm. d) TŘ)
v případě neudělení souhlasu poškozeným (§ 163 TŘ)
pokud to nepřipouští MS
o státní zástupce zastaví trestní stíhání, není-li prokázáno, že skutek spáchal obviněný (§ 172 odst. 2 písm. c) TŘ) = procesní korektiv trestního bezpráví ✘ materiální korektiv trestního bezpráví = zásada subsidiarity trestní represe
5) zásada přiměřenosti a zdrženlivosti (§ 2 odst. 4, § 52 TŘ)
o při provádění úkonů trestního řízení lze do práv osob zasahovat jen v odůvodněných případech na základě zákona a v míře nezbytné pro zajištění účelu trestního řízení
o projev zásady stíhání jen ze zákonných důvodů a presumpce neviny
o v trestním řízení třeba zasahovat do práv a svobod v co nejmenší míře, např. vazba jako prostředek ultima ratio, subsidiarita operativně pátracích prostředků (§ 158b odst. 2 TŘ)
6) zásada rychlého procesu (rychlosti řízení, § 2 odst. 4 TŘ)
o co nejrychlejší projednání trestní věci bez zbytečných průtahů (čl. 38 odst. 2 LZPS), zejména vazební věci a věci, ve kterých byl zajištěn majetek, je-li to zapotřebí vzhledem k hodnotě a povaze zajištěného majetku → stanovené lhůty pro jednotlivé procesní úkony (pro nařízení hlavního líčení, trvání vyšetřování, vypracování rozhodnutí, podání odvolání, …)
o obrana – žádost o přezkoumání postupu policejního orgánu a státního zástupce podle § 157a TŘ (jde o hojně používaný nástroj trestní obhajobou)
o proti průtahům v řízení se lze bránit i ústavní stížností před ÚS
7) zásada materiální pravdy (§ 2 odst. 5 TŘ)
o zásada zjištění skutkového stavu věci bez důvodných pochybností – OČTŘ postupují v souladu se svými P&P uvedenými v TŘ a součinnosti stran tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci (předmět dokazování), o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu, který je nezbytný pro jejich rozhodnutí
o doznání obviněného nezbavuje OČTŘ povinnosti přezkoumat všechny podstatné okolnosti případu
o nejde o zjištění absolutní pravdy, ale požadavkem je dosažení jistoty
o soud se nemůže spokojit s tím, co strany souhlasně uznávají za skutečnost (tj. formální pravda, která ovládá sporné civilní řízení)
o průlomem je dohoda o vině a trestu (stačí, když prohlásí vinu a další okolnosti svědčí tomu, že skutek spáchal, není třeba provádět další dokazování, stačí, že důkazy jsou pohromadě), nesporné skutečnosti dle § 314b odst. 2 TŘ, zjednodušené řízení před samosoudcem
8) zásada vyhledávací (§ 2 odst. 5 TŘ)
o konkretizuje zásadu oficiality v dokazování – OČTŘ jsou povinné ex offo zjišťovat právně relevantní skutečnosti a vyhledávat o nich důkazy i bez návrhu stran
o TŘ počítá se součinností stran, každá ze stran může důkaz vyhledat, předložit a jeho provedení navrhnout, se souhlasem soudu mohou strany důkaz i provést
o činnost OČTŘ
v přípravném řízení – plně zachována zásada vyhledávací (zjišťování skutečností svědčících ve prospěch či neprospěch osoby, proti níž se řízení vede)
v řízení před soudem – státní zástupce a obžalovaný mohou navrhnout a se souhlasem soudu provádět důkazy na podporu svých tvrzení
o konečná odpovědnost za stav dokazování leží na soudu
9) zásada volného hodnocení důkazů (§ 2 odst. 6 TŘ)
o OČTŘ hodnotí důkazy podle vnitřního přesvědčení založeného na pečlivém uvážení všech okolností případu jednotlivě a v jejich souhrnu
o tj. neexistují zákonná pravidla, pokud jde o míru důkazů potřebných k prokázání dokazované skutečnosti a pro stanovení důkazní síly jednotlivého důkazu (opakem je legální teorie důkazní)
o volné hodnocení se týká pravdivosti, např. zhodnocení toho, co vypovídá svědek – třeba odlišit od věrohodnosti jako vlastnosti svědka
o je základním předpokladem zjištění materiální pravdy v trestním řízení
o neznamená libovůli v hodnocení důkazů, v odůvodnění rozsudku musí být vyloženo, které skutečnosti vzal soud za prokázané a o které důkazy skutková zjištění opřel
10) zásada spolupráce OČTŘ se zájmovými sdruženími občanů (§ 2 odst. 7 TŘ)
o jde o odbory nebo organizace zaměstnavatelů, církve, náboženské společnosti a PO sledující v předmětu své činnosti charitativní účely, nikoli však politické strany a hnutí
o zájmová sdružení občanů mohou v určitých případech spolupůsobit při výchově jednotlivých osob (např. pokud bylo podmíněně upuštěno od potrestání se dohledem), příp. je možné nabídnout převzetí záruky za obviněného (ale jen někdy)
o další formy spolupráce – účast při projednávání věci před širší veřejností + omezování zásahů do občanských práv zajištěných Ústavou
11) zásada obžalovací (akuzační princip, § 2 odst. 8 TŘ)
rotiklad inkviziční (vyšetřovací) zásady
o znamená, že funkce žalobce v trestním řízení je svěřena samostatnému procesnímu subjektu (= žalobci) a bez návrhu žalobce nemůže být soudní řízení konáno → žalobce jako pán sporu
o podstata – rozdělení procesních funkcí mezi obžalobu, obhajobu a soud
o použije se až v řízení před soudem – řízení před soudem je možné jen na základě obžaloby, návrhu na potrestání nebo návrhu na schválení dohody o vině a trestu, které podává státní zástupce, přičemž u TČ uvedených v § 163 TŘ může státní zástupce podat obžalobu nebo návrh na potrestání jen se souhlasem poškozeného
o státní zástupce je povinen dokazovat vinu obžalovaného (§ 2 odst. 5 TŘ)
o kontradiktornost, rovnost zbraní
o jednotlivé dílčí zásady
soud může rozhodnout jen o skutku, který je uveden v žalobním návrhu (ale skutek posouzený v obžalobě jako krádež může posoudit i jako zpronevěru)
podanou obžalobu může vzít státní zástupce zpět až do doby, než se soud 1. stupně odebere k závěrečné poradě, po zahájení hlavního líčení však jen tehdy, pokud obžalovaný netrvá na jeho pokračování
přítomnost státního zástupce u hlavního líčení je povinná, nikoliv však při veřejném zasedání, pokud nestanoví zákon něco jiného
strany mohou na podporu svých stanovisek navrhovat a provádět důkazy, řízení ale vede soud
12) zásada veřejnosti (§ 2 odst. 10 TŘ)
o trestní věci se před soudem projednávají veřejně tak, aby se občané mohli projednávání zúčastnit a jednání sledovat; při hlavním líčení a veřejném zasedání smí být veřejnost vyloučena jen v případech výslovně stanovených zákonem → kontrola občanů nad výkonem trestního soudnictví
o záruka pro obžalovaného – zajišťuje mu, že v řízení budou důsledně zachována všechna jeho práva, umožňuje mu hájit se a dokazovat svou nevinu před veřejností
o veřejné je hlavní líčení a veřejné zasedání, uskutečňovat obrazové nebo zvukové přenosy a uskutečňovat obrazové záznamy v průběhu soudního jednání je možné pouze s předchozím souhlasem předsedy senátu nebo samosoudce
o vyloučení veřejnosti možné jen pro část hlavního líčení nebo veřejného zasedání:
pro ohrožení utajované informace chráněné zvlášť zákonem
pro ohrožení nerušeného průběhu jednání
pro ohrožení mravnosti (např. projednávání TČ se sexuálním kontextem)
pro ohrožení bezpečnosti nebo jiného důležitého zájmu svědka
o i když je veřejnost vyloučena, soud může povolit jednotlivým osobám přístup k hlavnímu líčení, na žádost obžalovaného či poškozeného musí být povolen přístup dvěma jeho důvěrníkům
o rozsudek se vyhlásí vždy veřejně
o přípravné řízení je neveřejné
o ZSVM – veřejně může být konáno hlavní líčení nebo veřejné zasedání pouze na návrh obžalovaného mladistvého, ale rozsudek se vyhlásí vždy veřejně
