2B Předmět Trestního Práva, Předběžné Otázky Flashcards
Co je předmětem TPP
Úprava postupu OČTR (a jiných osob zúčastněných na tř) při zajišťování TČ, při rozhodování o nich a při výkonu těchto rozhodnutí i objasnění příčin trestné činnosti a úprava jejich práv a povinností
Předmět trestního řízení v užít a širším smyslu
Předmět trestního řízení
– = skutečnosti, kterými se musí OČTŘ zabývat při vyřizování jednotlivých trestních věcí – zjištění skutku (= souhrn vnějších projevů vůle pachatele, které jsou příčinou trestněprávně relevantního následku, pokud jsou zahrnuty zaviněním / událost vyvolaná jednáním člověka, jehož podstatou je jednání a následek) a rozhodnutí o něm i výkon tohoto rozhodnutí
– = (i) skutek a (ii) okolnosti důležité pro posouzení skutku (!)
– předmět v užším smyslu: zjistit skutek, pachatele, správně skutek posoudit podle TPH, uložit trest nebo OO a vykonat je, popř. rozhodnout o odklonu
– předmět v širším smyslu – rozhodnout o nároku poškozeného na náhradu škody a nemajetkové újmy v penězích způsobené TČ nebo vydání bezdůvodného obohacení získaného TČ, pokud byl tento nárok včas a řádně uplatněn a objasnit okolnosti, které vedly k trestné činnosti, nebo ji umožnily (nezjištění, není překážkou pro vynesení meritorního rozhodnutí)
00
– totožnost skutku – totožnost jednání a odlišný následek nebo totožnost následku a mění se jednání; poprvé je skutek závazně vymezen v usnesení o zahájení trestního stíhání / návrhu na potrestání, pak ho již nelze podstatně měnit;
o soud rozhoduje jen o skutku v obžalobě popsaném
0
Předběžné (prejudiciální) otázky obecně
– = otázka, která není vlastním předmětem prováděného tř, jejíž vyřešení je však předpokladem rozhodnutí o něm, jejich vyřešení je nezbytné pro rozhodnutí o otázce meritorní
– může jít o otázky práva hmotného i procesního (např. zda byl doručen rozsudek, jaká je místní příslušnost) nebo z jakýchkoliv oborů práva (např. zda je obviněný subjektem daně),
– OČTŘ zpravidla posuzuje předběžné otázky samostatně (§ 9 TŘ) – proto účinky řešení předběžné otázky jsou omezeny pouze na to dané řízení, kde byla předběžná otázka řešena,
– TPP – zda byla zachována lhůta k přípravě na hlavní líčení,
o X TPH – zda, obžalovaný byl úřední osobou,
o (rodina- zda obviněný má zákonnou povinnost vyživovat, OZ - „cizí věc“, ÚP – státní občanství a další obory)
Pravidla řešení předběžných otázek
– Pravidla řešení předběžných otázek:
– § 9 odst. 1 TŘ – OČTŘ posuzují předběžné otázky, které se v řízení vyskytnou samostatně
X výjimky:
o 1) rozhodnutí Soudního dvora zřízeného předpisy ES (podá-li soud žádost o rozhodnutí o předběžné otázce SDEU, vydá rozhodnutí o přerušení řízení)
o 2) rozhodnutí NS vyžádaným v důsledku pochybnosti o tom, zda nebo do jaké míry je někdo vyňat z pravomoci OČTŘ podle TŘ
o 3) pravomocným rozhodnutím soudu o otázkách týkajícího se osobního stavu vydaným v řízení ve věcech občanskoprávních = statusové otázky (rozvod, neplatnost manželství, určení, zda manželství je či není, určení otcovství, osvojení, prohlášení za mrtvého)
o 4) nálezem ÚS, že zákon, jehož užití je v dané trestní věci rozhodné pro rozhodování o vině a trestu, je v rozporu s ústavním zákonem nebo MS, která má přednost před zákonem (soud přeruší řízení a předá věc ÚS), týká-li se nález ÚS konkrétní věci, jsou jím vázány všechny OČTŘ v tomto řízení
o 5) pravomocným rozhodnutím soudu nebo jiného orgánu, pokud nejde o posouzení viny obviněného (je jím vázán, nemůže tuto otázku posuzovat samostatně, např. zda byla po právu uložena vyživovací povinnost)
– jinak řeší OČTŘ předběžné otázky samostatně, a to:
o vždy, pokud jde o posouzení viny obviněného, tj. zda obviněný spáchal TČ a je za něj zodpovědný (otázka viny);
o vina – každá jednotlivá podmínka, aby mohla být určitá osoba uznána vinou, anebo z obžaloby zproštěna
o pokud jde o jiné otázky, OČTŘ postupují samostatně, pokud neexistuje o dané otázce pravomocné rozhodnutí soudu nebo jiného státního orgánu [výjimkou jsou otázky osobního stavu] – pokud však takové rozhodnutí je, pak ho vezmou za podklad do svého rozhodnutí (možné si ho i od příslušného orgánu vyžádat)
– civilní soud je vázán rozhodnutím příslušných orgánů o tom, že byl spáchán TČ a kdo jej spáchal (otázka viny a trestu)
Jak napadnout vyřešení předběžné otázky?
– otázka napadnutí vyřešení předběžné otázky – dva způsoby:
o 1. způsob (napadnutí výroku rozsudku): ačkoliv je odpověď / řešení předběžné otázky obsažena v odůvodnění, lze jej napadnout, je-li výrok nesprávný, protože soud nesprávně vyřešil prejudiciální otázku
o 2. způsob (napadnutí vad řízení): řízení je nesprávné/neúplné, jelikož soud vůbec nedostal k tomu, aby mohl určit prejudiciální otázku
