12B Postup Před Zahájením Trestního Stíhání, Zahájení Trestního Stíhání Flashcards
Timeline
1) Postup před zahájením TS (fáze prověřovací)
a) zahájení úkonů trestního řízení = počátek přípravného řízení
b) prověřování
c) ukončení prověřování
2) zahájení TS (fáze vyšetřovací)
3) Vyšetřování (fáze vyšetřovací)
Postup před zahájení TS (fáze prověřovací)
1) Postup před zahájením TS (fáze prověřovací)
– §158 TŘ: „pol. orgán je povinen na základě vlastních poznatků, trestních oznámení (písemně, ústně do protokolu, elektronicky) i podnětů (SZ, pol.org., státní orgány – oznamovací povinnost u taxativně vymezených TČ) zjistit skutečnosti důvodně nasvědčující tomu, že byl spáchán TČ a směřujících ke zjištění jeho pachatele + dále povinen činit nezbytná opatření k předcházení trestné činnosti“
o před sepsáním trestního oznámení musí být oznamovatel poučen o odpovědnosti za vědomě nepravdivé údaje
- úkony vykonané v této fázi jsou často považovány za úkony procesní - použitelné před soudem, ale pouze tehdy, pokud to zákon připouští nebo pokud jejich použití akceptuje rozhodovací praxe,
- dobu před zahájením trestního stíhání můžeme rozdělit na 3 části:
Postup před zahájením TS (fáze prošetřovací) - prověřování
2) prověřování - k objasnění a prověření skutečností, které důvodně nasvědčují tomu, že byl spáchán TČ, policejní orgán:
a. vyžadovat vysvětlení od FO, PO a státních orgánů:
o při podání vysvětlení má každý právo na pomoc advokáta (nejde o obhájce),
o o obsahu vysvětlení se sepíše úřední záznam, který není důkazním prostředkem, ale za určitých podmínek je možné úřední záznam o podaném vysvětlení použít jako důkaz ve zkráceném řízení,
o policejní orgán je oprávněn vyzvat osobu, aby se dostavila k podání vysvětlení - v řízení o zvlášť závažném TČ je osoba povinna výzvě vyhovět ihned,
o osoba podávající vysvětlení může, ale nemusí být osobou podezřelou - musí vypovídat pravdu a nic nezamlčovat (podezřelý nemusí), vysvětlení může odepřít, pokud by tím způsobila nebezpečí trestního stíhání sobě nebo příbuznému v pokolení přímém, sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželovi, partnerovi nebo druhovi, jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťoval jako újmu vlastní,
o má-li výpověď osoby povahu neodkladného nebo neopakovatelného úkonu, policejní orgán nevypracuje záznam o vysvětlení, ale musí uskutečnit výslech svědka, a to za účasti soudce,
b. vyžadovat odborná vyjádření od příslušných orgánů a znalecké posudky,
c. obstarat potřebné podklady a spisy
d. vykonat ohledání věci a místa činu,
e. vyžadovat zkoušku krve nebo jiného podobného úkonu, včetně odběru potřebného biologického materiálu a otisků
f. vyhotovovat zvukové a obrazové záznamy osob
g. zadržet podezřelou osobu,
h. užít operativně pátrací prostředky,
i. uskutečňovat neodkladné nebo neopakovatelné úkony (§ 160 odst. 4 TŘ)
Ukončení prověřování
3) ukončení prověřování:
o TŘ stanoví pořádkové lhůty policejnímu orgánu pro skončení prověřování:
a. do 2 měsíců od jejich přijetí, pokud jde o věc náležející do působnosti samosoudce, ve které se nekoná zkrácené přípravné řízení,
b. do 3 měsíců, pokud jde o jinou věc náležející do příslušnosti OS,
c. do 6 měsíců, pokud jde o věc náležející v prvním stupni do příslušnosti KS,
o pokud policejní orgán nemůže v daných lhůtách prověřování ukončit, musí SZ zdůvodnit, proč to nebylo možné,
o skončení prověřování:
• a) policejní orgán věc odevzdá jinému orgánu (k projednání přestupku, správního deliktu nebo ke kázeňskému či kárnému projednání)
• b) policejní orgán/SZ věc odloží usnesením (obligatorně: nejde o podezření z TČ a není na místě vyřídit věc jinak – odevzdání, TS je nepřípustné, TS je neúčelné, nepodařilo se zjistit skutečnosti opravňující zahájit TS),
o pominou-li důvody odložení, TS se znovu zahájí
o usnesení se doručuje se poškozenému – může podat stížnost (odkladný účinek), oznamovateli, pokud požádal, SZ
• c) policejní orgán může se souhlasem SZ dočasně odložit zahájení stíhání na nezbytnou dobu, max. o 2 měsíce (lze prodloužit), pokud je to třeba:
o ① k objasnění trestné činnosti spáchané ve prospěch organizované zločinecké skupiny nebo
o ② jiného úmyslného TČ nebo
o ③ ke zjištění jejich pachatelů
→ úřední záznam, ne usnesení
• d) rozhodnutí o nestíhání podezřelého – korupční věci (projev tzv. procesního korektivu trestního bezpráví)
• e) pokud je nasvědčují zjištěné a odůvodněné skutečnosti tomu, že byl spáchán TČ a že je dostatečně odůvodněn závěr, že jej spáchala určitá osoba ⟶ vydá usnesení o zahájení TS (závazně popsán skutek) a pokračuje se v t.ř. → jeho vydáním je zahájena jednak fáze vyšetřovací a jednak tr. stíhání
Zahájení TS (fáze vyšetřovací)
2) Zahájení TS (fáze vyšetřovací)
– [kdy?] TS se zahájí, nasvědčují-li prověřováním zjištěné a odůvodněné skutečnosti tomu, že (i) byl spáchán TČ, a je-li dostatečně odůvodněn závěr, že jej (ii) spáchala určitá osoba, (iii) není-li důvod pro postup podle §159a (odložení/předání)
– TČ vyjmenované v § 163 lze zahájit TS jen se souhlasem poškozeného
– [kdo?] oprávněn pol.org., výjimečně SZ vydáním usnesení o zahájení TS
o skládá se z:
A) výrok - obsahuje popis skutku+ zákonné označení TČ+ označení obviněného,
B)odůvodnění - důvodnosti trestního stíhání,
C) poučení o právu podat proti rozhodnutí stížnost
o proti němu je přípustná stížnost (nemá odkladný účinek)
o opis usnesení o zahájení trestního stíhání je třeba doručit obviněnému do vlastních rukou nejpozději na počátku 1. výslechu a do 48 hodin státnímu zástupci a obhájci
– SZ vykonává dozor nad zákonností, důvodností, včasností TS,
– SZ může usnesení o zahájení TS jako nezákonné a neodůvodněné zrušit
Účinky zahájení TS
– účinky zahájení TS:
o sdělení obvinění
o řízení proti uprchlému – doručuje se obhájci
o zkrácené přípravné řízení – zahajuje se tím, že návrh na potrestání SZ je doručen soudu
-> důsledkem je, že se vede tr. stíhání proti určité osobě pro určitý skutek → lze použít všechny prostředky TŘ (např. vazba) a je vymezen předmět tr. řízení (dokazování se musí týkat skutku, pro kt. bylo tr. stíhání zahájeno!)
Fáze vyšetřovací
3) Vyšetřování (fáze vyšetřovací)
– = úsek TS od zahájení TS do podání obžaloby, postoupení věci jinému orgánu nebo zastavení TS, podmíněného zastavení stíhání, schválení narovnání či podání návrhu na schválení dohody o vině a trestu
– fáze shromažďování důkazů → shromažďující se důkazy o skutečnostech důležitých pro posouzení případu
– závisí na formě přípr. říz. (standardní X zkrácené X rozšířené)
– pokud vyjde během vyšetřování najevo, že se obviněný dopustil dalšího skutku nebo v případě pokračujícího TČ, policejní orgán vydá nové usnesení o zahájení t.s.,
– vyšetřování zpravidla navazuje na předchozí formu přípravného řízení, tj. na prověřování
o X výjimka: policejní orgán má k dispozici skutečnosti, které umožňují zahájit t.s. neprodleně),
– vyšetřování uskutečňují orgány Policie ČR, které z vlastní iniciativy shromažďují důkaz:
o policejní orgán provádí vyšetřovací úkony samostatně a je plně odpovědný za jejich zákonné a včasné provedení,
o klíčovými důkazy jsou výslech obviněného a výslech svědků,
o úkony, které byly provedeny před zahájením trestního stíhání, nemusí policejní orgán opakovat, pokud byly uskutečněny způsobem, který odpovídá TŘ,
▪ v určitých případech je vyšetřovacím orgánem také SZ (TČ příslušníků zpravodajských služeb a Voj. policie),
– účastnit se vyšetřovacích úkonů může obhájce i obviněný
