13 Přípravné Řízení, Včetně Zkráceného Přípravného Řízení, Rozhodnutí V Přípravném Řízení Flashcards
Přípravné řízení obecně
pravné řízení
– = úsek tř (i) od sepsání záznamu o zahájení úkonů tř nebo (ii) provedení neodkladných a neopakovatelných úkonů, které mu bezprostředně předcházejícím a nebyly-li tyto úkony provedeny, (iii) od zahájení TS do podání obžaloby/návrhu na potrestání/postoupení věci jinému orgánu → tj. předsoudní fáze tr. řízení
– účelem je rozhodnutí, zda má být podána obžaloba, nebo má být od dalšího stíhání upuštěno a zajištění důkazů a osoby obviněného pro budoucí trestní řízení před soudem
– neuplatňují se všechny zásady – neveřejné (ale přítomnost obhájce), ne z. obžalovací – není kontradiktorní, výrazná je z. oficiality
Časové úseky
– 3 časové úseky:
o 1) postup před zahájením TS (objasnění a prověření skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že byl spáchán TČ)
o 2) zahájení TS
o 3) vyšetřování (od zahájení TS až do podání obžaloby)
Funkce přípravného řízení
– funkce:
o zajišťovací = opatřit důkazy k hlavnímu líčení, které nelze později provést
o rozhodovací = zda obviněného postavit před soud nebo ne
o odklonná - filtrační = řízení se vyřídí již v přípr. říz., obviněný musí souhlasit s tím, že skutek spáchal
– fáze přípravného řízení – (1) fáze prověřovací (před zahájením tr. stíhání) a (2) fáze vyšetřovaní (po zahájení tr. stíhá
Fáze přípravného řízení
– fáze přípravného řízení – (1) fáze prověřovací (před zahájením tr. stíhání) a (2) fáze vyšetřovaní (po zahájení tr. stíhání)
Formy
– formy: kritériem rozdělení je závažnost TČ
o 1) rozšířené (KS v 1.stupni [§ 17 TŘ], silný typ, OČTŘ mohou provádět výslechy svědků…),
o 2) standardní (§168 TŘ),
o 3) zkrácené (§179a an. TŘ; vyšetřování se neprovádí, probíhá o nejméně závažných TČ → vyhledat je možné důkazy pro potřeby soudního řízení, cíl postavit obviněného v co nejkratší době před soud)
Orgány přípravného řízení + úkony
o 1) objasňování a prověřování skutečností – pol. orgány, SZ
o 2) vyšetřování – útvary Policie ČR, SZ (obligatorně vyšetřuje TČ spáchané příslušníky GIBS, BIS, Úřadu pro zahraniční styky a informace, příslušníky Vojenského zpravodajství, Vojenské policie, ZCi v GIBS), kapitán lodi při dálkových plavbách o TČ spáchaných na této lodi, pověřený orgán Vojenské policie (o TČ příslušníků ozbrojených sil), GIBS o TČ pol.org.
Funkce SZ
– SZ
- dominantní postavení, odpovědnost za TS a výsledky přípr. říz. → řada procesních oprávnění (§ 174 TŘ) (zejm. provádět osobně jednotlivé úkony, popř. celé vyšetřování
- zastupuje podanou obžalobu před soudem,
- povinen stíhat všechny TČ, o kterých se dozví (tzv. z. legality),
- sám se účastní přípravného řízení vlastními úkony
- vykonává dozor nad zachováváním zákonnosti v přípravném řízení (úkoluje pol.org., vyžaduje spisy, materiály, zprávy, může odejmout věc pol.org. a přikázat jinému) → významná role při rozhodování o operativně pátracích prostředcích
- role nejvyššího státního zástupce v přípravném řízení (§ 174a TŘ) – rušit usnesení státních zástupců o nestíhání podezřelého / zastavení tr. stíhání / postoupení (do 3 měsíců od právní moci) (tzv. kvazi opravný prostředek mimořádného charakteru)
Rozhodování soudu v přípravném řízení
– rozhodování soudu v přípr. říz.:
o nejzávažnější zásahy do LPaS (zákaz vycestovat do zahraničí příkaz k zadržení a zatčení, rozhodování o vazbě)
-souhlas soudce - otevření zásilky, záměně zásilky, předchozí povolení soudce - ke sledování osob, k použití agenta, účast soudce – neodkladný neopakovatelný úkon – rekognice, výslech svědka
-rozhoduje, zda má obviněný nárok na bezplatnou obhajobu/sníženou odměnu
Průběh přípravného řízení
Průběh přípravného řízení
– 1) postup před zahájením TS (podnět, záznam o zahájení úkonů TS/neopakovatelné, neodkladné úkony) – viz 12
– 2) zahájení TS – viz 12
– 3) vyšetřování – začíná zahájením TS,
probíhá dokazování - rozsah dokazování v přípravném řízení:
o mají být objasněny základní skutečnosti,
o vždy se musí týkat skutku, pro který bylo sděleno obvinění,
o výslech svědka v přípravném řízení:
a. standardní - možné v 5 případech:
- jde o neodkladný a neopakovatelný úkon,
- svědkem je osoba mladší 15 let,
- svědkem je osoba, jejíž psychický stav budí pochybnosti o schopnosti správně a úplně vnímat, zapamatovat si a reprodukovat
-je dáno podezření, že by na svědka mohl být činěn nátlak,
-předpokládá se delší doba trvání vyšetřování a z toho vyplývající obava ze ztráty důkazní hodnoty výpovědi svědka,
b. rozšířené přípr. říz. - výslech svědka možný bez omezení,
c. zkrácené přípr. říz. - možné v případě neodkladného a neopakovatelného úkonu, jinak výslech svědka není možný, ale je možné podání vysvětlení,
o pol.org z vlastní iniciativy vyšetřuje, vyhledává a provádí důkazy bez ohledu na to, zda jsou ve prospěch či neprospěch obviněného,
o dozor SZ, lhůty pro skončení vyšetřování (samosoudce – 2m od zahájení TS, OS – 3m, KS – 6m )
– 4) skončení vyšetřování: jestliže uzná policejní orgán vyšetřování za skončené a jeho výsledky dostačující k podání obžaloby, umožní obviněnému, obhájci a poškozenému, který je účastníkem adhezního řízení, v přiměřené době prostudovat spisy a učinit návrhy na doplnění vyšetřování (upozornění min. 3 dny předem),
o jejich právo, nikoliv povinnost! X nejsou upozornění – podstatná vada řízení!
o pokud vyhoví návrhu - znovu musí být vyrozuměni o možnosti prostudovat
Rozhodnutí ve věcí (možnosti)
- Meritorní - SZ na návrh policejního orgánu
1) obžaloba
2) návrh na OO (samostatně/spolu s obžalobou)
3) sjednání DOVT
4) Zastavení TS
5) Podmíněné zastavení TS
6) Přerušení TS (nepřítomnost obviněného, těžká choroba obviněného, pro duševní chorobu není obviněný schopen chápat smysl TS, vydání do ciziny, vyhoštění)
7) Postoupení věci (nejde-li o TČ - přestupek, kárné provinění)
8) Vrácení věci k doplnění [§ 174 odst. 2 písm. f) TŘ]
– rozhodnutí o zastavení nebo postoupení věci může NSZ do 3m zrušit
Obžaloba
o a) obžaloba -> řízení před soudem, SZ může vzít zpět až do doby než se soud odebere k závěrečné poradě
[novela] právo obžalovaného se vyjádřit ke skutečnostem uvedeným v obžalobě (§192/2 TŘ) – (i) zda se cítí vinen; (ii) zda má zájem uzavřít DoVT; (iii) zda chce prohlásit svou vinu v HL; (iv) zda souhlasí s popisem skutku, právní kvalifikaci a trestem; (v) zda považuje některé skutečnosti za nesporné
- [novela] povinnost přesedy senátu poučit o možnosti se vyjádřit k obžalobě (může učinit obhájce s výjimkou doznání/prohlášení viny) + o následcích spojených s vyjádřením
- [novela] obžaloba musí obsahovat náležitosti dle § 177 TŘ – musí návrh na uložení trestu (druh+výměra
Zastavení TS
zastavení TS:
1) obligatorní (nepochybné, že se nestal skutek/ nejde o TČ + není důvod k postoupení/ není prokázáno, že jej spáchal obviněný/ TS nepřípustné/ nepříčetnost/ zánik trestnosti činu)
2) fakultativní § 172/2:
a) je-li trest, k němuž může trestní stíhání vést, zcela bez významu vedle trestu, který pro jiný čin byl obviněnému již uložen nebo který ho podle očekávání postihne,
b) bylo-li o skutku obviněného již rozhodnuto jiným orgánem, kázeňsky, kárně anebo cizozemským soudem nebo úřadem anebo mezinárodním trestním soudem, mezinárodním trestním tribunálem, popřípadě obdobným mezinárodním soudním orgánem s působností v trestních věcech a toto rozhodnutí lze považovat za postačující,
c) jestliže vzhledem k významu a míře porušení nebo ohrožení chráněného zájmu, který byl dotčen, způsobu provedení činu a jeho následku, nebo okolnostem, za nichž byl čin spáchán, a vzhledem k chování obviněného po spáchání činu, zejména k jeho snaze nahradit škodu nebo odstranit jiné škodlivé následky činu, je zřejmé, že účelu trestního řízení bylo dosaženo
• V TS, které bylo zastaveno z některého důvodu uvedeného v § 172/2, se pokračuje, prohlásí-li obviněný do tří dnů od doby, kdy mu bylo usnesení o zastavení trestního stíhání oznámeno, že na projednání věci trvá. O tom je třeba obviněného poučit.
• obviněný + je-li znám, též poškozený, může podat stížnost, jež má odkladný účinek.
- má podobné účinky jako zprošťující rozsudek
Podmíněné zastavení TS
o e) podmíněné zastavení TS (přečin, pachatel se doznal, náhrada škody, vydání bezd. oboh. vzhledem k osobě obviněného, přihlédnutí k dosavadnímu životu a okolnosti případu – dostačující)
- schválení narovnání (přečin + pachatel prohlásí, že spáchal skutek, uhradí škodu způsobenou přečinem, vydá bezdůvodné obohacení, složí na účet soudu peněžitou částku na pomoc obětem a považuje-li se to za dostačující) - odstoupení od TS (mladiství),
Zkrácené přípravné řízení
– vychází se z názoru, že o méně závažných skutcích je vhodné policejní šetření a omezení procesní dokazování na minimum → nezbytné procesní důkazy lze provést až řízení před soudem
– podmínky:
– [1] TČ, kde jedná v 1. stupni OS
– [2] HH nepřevyšuje 5 let nebo podezřelý byl přistižen při činu nebo bezprostředně poté nebo byly zjištěny skutečnosti odůvodňující zahájení TS
– [4] lze očekávat, že podezřelý bude ve lhůtě 2 týdnů (lze prodloužit o 10 dnů) předveden před soud
– NE pokud je dán důvod vazby, důvody pro konání společného řízení
– nevydává se usnesení o zahájení TS – pachatel pořád označován jako podezřelý, skutek vymezen v záznamu o zahájení úkonů tř (začátkem je právě sepsání tohoto záznamu)
– nejpozději při prvním výslechu – sdělení podezření → pouze charakter opatření (tj. není rozhodnutím) a není možný opravný prostředek
– musí být skončeno do dvou týdnů ode dne, kdy pol. org. sdělil podezření
– rozhodnutí SZ na základě návrhu pol. org. nebo na základě vlastního provedení zkráceného přípr. řízení:
o návrh na potrestání (jako obžaloba, jen bez odůvodnění),
o podmíněné odložení podání návrhu na potrestání,
o odevzdání věci příslušnému orgánu,
o odložení věci,
o vrácení pol.org. k doplnění,
o předání věc pol. orgánu k zahájení trestního stíhání,
o návrh na schválení dohody o vině a trestu (DoVaT) – zahájeno TS
