3: Vejledningspligt, undersøgelsespligt og parters rettigheder under sagsforberedelsen Flashcards
Hvem kan rejse en sag?
Forvaltningen eller borgeren
Hvad inddebærer vejledningspligten?
En fm skal i fornødent omfang yde vejledning og bistand til personer, der retter henvendelse om spørgsmål inden for dens sagsområde (FVL § 7)
Hvor i FVL står der noget om vejledningspligt?
FVL kap. 3, § 7: En fm skal i fornødent omfang yde vejledning og bistand til personer, der retter henvendelse om spørgsmål inden for dens sagsområde. (Videresendes til den rette myndighed hvis udenfor sagsområde jf. stk. 2).
For hvilke sager gælder vejledningspligten?
I sager hvor der er eller vil blive truffet afgørelser, jf. FVL § 2, stk. 1 → dermed ikke direkte forpligtet ved faktisk forvaltningsvirksomhed, men ifølge FOB er det god forvaltningsskik
Hvad indebærer det, at der ifølge vejledningspligten skal gives vejledning i fornødent omfang?
Skal undgå at borgeren misforstår situationen og udsættes for retstab; borgeren skal forstå
Ved klar lovgivning er der ikke store krav til vejledningen, men når retstilstanden ikke er klar, er der større krav
Pligten kan indsnævres hvis borgeren fx har en advokat
Hvornår igangsættes vejledningspligten?
Udgangspunktet er, at vejledningspligten igangsættes, når borgeren på et rimeligt grundlag beder om det. Derefter må myndigheden vurdere, om der er behov for vejledning.
Kan også sættes i gang af myndighed hvis:
Fastlåst situation: Fx borger med plantegning, hvor huset er placeret i skellet
Særlig rettighed - oplyse om dette
Hvis svar virker vildledende
Hvis borgeren har misforstået/ikke kender reglerne
Hvilke krav er der til indholdet af vejledningen?
Skal være et forsvarligt oplyst grundlag (UP)
Juridisk korrekt og tilstrækkeligt omfattende og detaljerer, så det konkrete informationsbehov imødekommes
Hvilke formkrav gør sig gældende ved vejledningspligten?
Ingen specifikke krav → imødekomme konkrete informationsbehov
Hvad er formålet med sagens forberedelse?
Tilvejebringe det faktiske og retlige materiale, som er nødvendigt for afgørelsen
Faktiske materiale =
= de oplysninger, som myndigheden selv sidder inde med, eller som kommer udefra, herunder fra parten selv eller andre myndigheder, samt undersøgelser af faktiske forhold
Retlige materiale =
= de for afgørelsen relevante retsregler samt administrativ praksis
Hvad er forhandlingsprincippet?
Parterne er selv ansvarlige for at tilvejebringe det faktiske og retlige grundlag; parter bærer selv ansvar for at få fakta oplyst (gælder i retsplejen)
Hvad er undersøgelsesprincippet?
FM har ansvaret for, at de nødvendige oplysninger foreligger, og at de nødvendige undersøgelser foretages
Omfatter det faktiske og retlige grundlag - herunder administrativ praksis
OBS: UP er udtryk for alm. retsgrundsætning
Hvor er UP forudsat? (Hjemmel)
FVL §§ 28 og 29 og 31 om videregivelse og indhentelse af fortrolige oplysninger
Den forvaltningsretlige særlovgivning; f.eks. serviceloven og lov om retssikkerhed og administration på det sociale område
Udlændingelovens § 54, stk. 1:
Flygtningenævnet drager selv omsorg for sagens oplysning og træffer bestemmelse om afhøring af udlændingen og vidner og om tilvejebringelse af andre bevismidler
Retspraksis.
U1969.513 – Retten tilsidesatte en afgørelse truffet af Indenrigsministeriet, bl.a. under henvisning til mangelfuld undersøgelse af de faktiske forhold
FOB praksis.
FOB 2004.508 – der henvises til, at en forvaltningsmyndighed ikke uden lovhjemmel kan fravige almindelige principper for sagsoplysning og fri bevisbedømmelse
=> UP udtryk for almindelig retsgrundsætning
Hvilke oplysninger og undersøgelser er nødvendige iflg. UP?
Ingen almindelige regler herom - vil dog ofte være opregnet i lovgivning og administrative forskrifter; eller ud fra en fortolkning af regelsættet
Hvor langt skal UP udstrækkes?
Så langt som det er nødvendigt i det enkelte tilfælde for at træffe en materielt lovlig og rigtig afgørelse:
Alle relevante forhold skal være belyst
Oplysningerne skal være pålidelige
Tvivl om væsentligt faktum skal afklares
Anonyme oplysninger skal enten udelades af afgørelsesgrundlaget eller søges nærmere bestyrket
Hvilke momenter indgår ift. hvor omfattende undersøgelserne skal være (UP)?
Nå frem til materielt rigtige afgørelse
Uden unødig forsinkelse
Jo vigtigere/indgribende for borgeren, jo større behov
Hensyn til økonomiske ressourcer
Kan kræve hurtig afgørelse - fx adgang til tvangsfjernet barn/klage ved bæltefiksering
Nødretslignende situation
Hvad er fremgangsmåden ved forberedelsen af en sag? (Muligheder og begrænsninger for indhentelse af faktiske oplysninger)
(1) Myndighedens egne oplysninger og undersøgelser
(2) Oplysninger udefra og høring (obligatorisk, fakultativ, imperativ); fremgangsmåden v. høring; undersøgelser i marken
(3) Oplysninger fra parter (ansøgningssager)
(4) Gennemtvingelse af oplysningspligt
De forskellige muligheder for at oplyse sagen anvendes sideløbende, efter hinanden eller vekselvis i den enkelte sag uden angivelse af rækkefølge
Hvad handler FVL kap. 8 overordnet om?
Indhentelse og videregivelse af personoplysninger og andre fortrolige oplysninger fra/til en anden fm (og tavshedspligt)
Hvad står der i FVL § 31?
§ 31: En fm skal videregive oplysninger til anden fm, hvis den anmodes om det, hvis den anden fm har brug for det, og hvis det er lovligt
Understøtter UP
Fm, der ligger inde med oplysning, skal tage stilling til om betingelser er opfyldt – om lovligt at videregive
Hvad står der i FVL § 28?
§ 28: Videregivelse af fortrolige oplysninger til anden fm
Stk. 1: Ved manuel videregivelse af personoplysninger gælder databeskyttelsesloven, ved automatisk databehandling af personoplysninger gælder databeskyttelsesforordningen og -loven
Stk. 2: Oplysninger af fortrolig karakter (ikke omfattet af stk. 1) må kun videregives hvis: 1) samtykke, 2) særlovgivning, ELLER 3) væsentlig betydning for virksomhed/afgørelse
Hvad står der i FVL § 29?
§ 29: Ved ansøgningssager må oplysninger om rent private forhold IKKE indhentes fra anden fm – mm. 1) ansøger har givet samtykke, 2) andet følger af særlovgivning, eller 3) særlige hensyn til tredjemand klart overstiger ansøgers interesse i, at oplysningen ikke indhentes