XV. LES FRAIS (CPC 95 ss) Flashcards
Comment se définissent les frais?
CPC 95 I: frais = frais judiciaires + dépens
- les frais judiciaires (95 II):
normalement les administrations des preuves coûtent chères (let. c)
des fois aussi possible qu’une partie est remboursé en ses frais (de déplacement p. ex.) - les dépens (95 III):
y compris les dépens pour la représentation ; mais c’est rare que les indemnités couvrent l’ensemble des coûts de l’avocat
Qui fixe les tarifs? Quelles sont les règles minimales à observer?
Les cantons (CPC 96) --> p. ex. VD : « frais des tarifs judiciaires en matière civile » = liste en ligne
SAUF CPC 113 ss:
–> en matière de conciliation, pour certains domaines de cause principe de gratuité (CPC 113)
–> CPC 114 : pas de frais pour certains litiges (ex. plus fréquent : litiges sur loi de l’égalité ou de bail à loyer ou de travail)
–> CPC 115: frais possibles même dans les procès gratuits (CPC 113 s) si mauvaise foi
–> en général: cantons peuvent dispenser des frais d’une manière encore plus large (CPC 116); valable pour les frais ET les dépens
Peut-on recourir contre l’exigence d’un avance des frais? Comment?
Oui, CPC 110: peut être attaqué séparément OU avec le jugement au fond (texte me paraît pas aussi clair)
Comment déterminer les frais pour la demande reconventionnelle?
CPC 94 II: demande principale + reconventionnelle sont additionnées SAUF s’ils s’excluent mutuellement
Est-ce qu’il y a des dépens pour la procédure de conciliation?
Non (CPC 113)
Comment se renseigne la partie qui dispose pas d’un avocat sur les frais?
Elle est informée par le tribunal, y c. sur l’assistance judiciaire (CPC 97)
Quelle est l’idée derrière les sûretés?
Rassurer le défendeur que ses dépens seront couverts par le demandeur le cas échéant (CPC 99 I)
Dans quels cas le défendeur peut demander des sûretés?
CPC 97 I
- let. a: pas de domicile en Suisse (CAVE traités internationaux)
- …
Quand demander les sûretés ?
dès le dépôt de la demande
- -> la requête de sûreté est possible pas que à l’instance 1, mais aussi à l’appel
- -> autorité d’appel devra premièrement se prononcer sur la sûreté AVANT la notification de l’intimé –> pour être sûr
Sanction de l’absence de versement des sûretés?
CPC 101:
1) délai supplémentaire ;
2) pas entrer en matière
Où est codifié quelles procédures sont gratuites?
Conciliation: CPC 113
Procédure au fond: CPC 114-116
En matière de médiation concernant les enfants sous certaines conditions: CPC 218 II
Moment/endroit de la décision sur les frais?
CPC 104 I: Avec la décision finale
–> normalement une disposition à la fin de l’arrêt qui détermine
Règles de répartition (Verteilung) + système de règlement (Liquidation) des frais?
Répartition: 106 s + 109
- -> CPC 106 = règle générale (perdant paie)
- -> CPC 106 II : si aucun ne gagne, répartition selon sort de la cause (p. ex. réclamé 15’000, reçu 10’000)
- -> CPC 107 : répartition sur équité, libre appréciation du tribunal dans les cas décrits à al. 1 en dérogation de CPC 106, p. ex.:
- —> let. a: salarié demande contre employeur à raison de licenciement abusif/demande 6 salaires/obtient 3 salaires –> selon CPC 106 les frais seraient répartis ; mais selon CPC 107, le tribunal peut ordonner un arrangement plus « équitable »
- —> let. f, circonstances particulières: employé demande contre grande société/licenciement abusif/réclamait 5-6 salaires mensuels/travailleur perdait/conclusions libératoires s’appliquaient alors –> frais devraient être mis à la charge du travailleur ; mais tribunal appliquait let. f, car la grande société peut mieux supporter les frais que la personne qui se trouve en chômage (jugé « complètement inéquitable »)
- -> CPC 109: transaction
- —> soit réglé dans transaction
- —> soit selon la loi
- —> pratique fréquente VD : chaque partie garde ses frais et dépens
Qui a droit à l’assistance judiciaire: personnes physiques et morales?
en principe les personnes physique
Personnes morales: question controversée ; normalement non sous réserve des cas très particuliers
Conditions pour assistance judiciaire??
CPC 117:
1) indigence (Mittellosigkeit) ;
- -> p. ex. Minimum selon LP ; mais aussi plus
- -> en VD indigence interprétée de manière plutôt large
2) cause non dépourvue de chances de succès
- -> ici non plus trop strict en VD; est souvent admis