VI - kontraargumenti crtista - odgovori Epštajnu, Bemu i Alenu - MIšel i Pik Flashcards

1
Q

Samo-procena C i prijateljske nastrojenosti; i onda procena roditelj i prijatelj

A
  • 19 ob. mera C studenata
  • svaki IC procenjivan na svakom od odabranih indikatora više puta
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

samoprocena i R procene roditelja i prijatelja

A
  • 3 nivoa agregacije
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

I nivo

A

– kroz razl. okolnosti unutar iste sit. (urednost dolaska na čas je prosek više njih)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

II nivo

A

– kroz razl. načine ispoljavanja nekog P (urednost dolazaka, radi domaće)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

III nivo

A

– kroz razl. sit. (C van škole, sit. u nizu indikatora, a indikator u nizu t tačaka)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

razlika između t stabilnosti i doslednosti

A
  • Epštajn - t stabilnost - urednost dolaženja na časove - r različitih dana
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

doslednost

A
  • r između urednosti dolazaka na trening/časove
  • RAČUNAMO JE ZA 1 akt. P
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

agregacija se odnosi na

A
  • uzimanje u obzir celokupnog dolaženja na časove i računanje r između jedne polovine i druge polovine dolazaka
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

kad se odvojeno agregiraju urednost dolazaka na trening i na časove

A

r = 0.13

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

drugi nivo agregacije - dolazak na treninge i urednost pisanja z.

A

r = 0.18

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

kad se agrerira kroz sit.

A
  • javlja se visoka r
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

kad se agregiraju mere posebno za šk sit i van

A

– ne dobijaju se r
– nema doslednosti kroz sit.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Dobili identične rez. kad je reč o slaganju procenjivača

A
  • kao i Bem i Alen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Kod bihejvioralnih mera

A

– nikakvih krossit. Konzistencija nema kod onih koji sebe vide doslednije

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Paradoks konzistenicije

A

– pojava da se slaganja o P koja se dobijaju na osnovu S i R podataka GUBE kada se doslednost istražuje preko objektivnih mera

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

paradoks konzistencije - P organizujemo kao VIŠE ili MANJE prototipsko

A

– posmatramo t stabilnost za one doslednije/manje

17
Q

Iluzija doslednosti postoji kada se procenjuje

A
  • t stabilnost VIŠE prototipskog P
18
Q

samoprocena doslednosti JESTE MODERATOR

A
  • ali samo u slučaju t stabilnosti više prototipskog P
  • u ostalim nema
19
Q

doslednosti za t staiblnost NEMA

A
  • za manje prototipsko P
20
Q

kros.sit. doslednost

A
  • ne postoji ni za više ni za manje prototipskog P
21
Q

Ljudi o stepenu doslednosti, konzistentnosti svog P sude na osnovu

A
  • t stabilnosti
  • prototipskih P
22
Q

ljudi o stepenu doslednosti, konzistentnosti svog P NE SUDE NA OSNOVU

A
  • kroz-sit. konzistentnosti
  • nje NEMA