VI - kontraargumenti crtista Flashcards

1
Q

2 gr. argumenata

A
  • konceptualni - Ajzenk
  • emp. - Blok i Epštajn
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Konceptualni kontraargumenti, Ajzenk, ’64 - pt1

A
  • Dete se ponaša nepošteno u jednoj, ali ne u drugoj sit – ne sledi zaklj. Harštona i Meja da ne postoji generalna crta H, da je ono sit. specifično – ne moraju sve sit. da budu = izazov za crtu
  • Većina dece je ponekad H, ponekad ne – ne znači da H postoji samo kod manjeg broja dece (Haršton i Mej, uvek H/ne), već da šarenolikost P zavisi od stepena posedovanja crte; INT – svi koji reše sve zadatke na testu
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Konceptualni kontraargumenti, Ajzenk, ’64 - pt2

A
  • Postojanje niskih r između razl. testova za svaku od istraživačkih varijabli – H, perzistenciju, samokontrolu – ne znači da te osobine ne postoje – uprosečene mere razl. testova pokazuju visoku r
  • Ako nešto važi za moralno P, ne mora da važi za X ili N (ako su soc. i etički koncepti specif, ne sledi i da će dim biti)
  • Socio-etički koncepti se uče, teško očekivati da su u ranom detinjstvu generalizovana i integrisana struktura odgovorna za dosledno P kroz sit.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Vremenska stabilnost crta – Blok, ’77 - R studije

A
  • postoji neporecizva konzistentnost i kontinuitet P
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

t stabilnost crta - dnevnik, naturalistički (R) podaci

A
  • Prvi set – niži razredi srednje
  • Drugi set – viši razredi srednje
  • Treći set – intervju u 30s
    — Procenjivala 3 KP za svakog zasebno
    — Kalifornijski Q-set – instrument opisa
  • u prilog I tezi
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

t stabilnost crta - dnevnik, naturalistički (R) podaci - rez.

A
  • r 1. i 2. seta – značajna konzistentnost za oko 60% varijabli
  • srednjoškolski i odrasli period – korekcija za nisku pouzdanost; r = 0.6/0.7
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

t stabilnost crta - 5 vaspitača procenjuje decu, Q-set (4,5,6,8) – uprosečene procene = profil deteta

A
  • dobra konvergentna i divergentna validnost r na 2 uzrasta
  • FA – 12F na svim uzrastima – prosečna r = 0.56
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

t stabilnost crte - S studije

A
  • neporeciva stabilnost i koherentnost merenih crta u t
  • u prilog drugoj tezi
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

t stabilnost crte - S studije - IC srednje dobi rade CPI (calif. Per. Inventory) – u razmaku od 10g za nekoliko uzoraka

A
  • M koeficijenti konvergentne validnosti = 0.70
    — Tokom srednje popunjavali šta volim da radim upitnik
  • Izdvojili F preterana kontrola – niži/viši razredi srednje, r = 0.5
    — Korelirao sa ego-kontrole na CPI, 25g kasnije
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Snažne r između dispozicionih karakt. merenih preko R i

A
  • r između S mera u 30s i R mera iz srednje škole – statistički značajne za većinu stavki
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Bem i Fander – istraživanje o odlaganju potkrepljenja – exper u sobi

A
  • Odlažu – roditelji: tupa, pasivna i poslušna
  • Odlaganje je bilo indikator POSLUŠNOSTI
    — Mala promena sit – može da dovede do toga da ob. P izmeni svoje značenje
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Mišel – deca koja najduže odlažu su

A
  • INT, radoznala i kreativna
  • odlaganje je bilo indikator SAMOKONTROLE
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

kod Bema i Fandera, odlaganje je bilo indikator

A

POSLUŠNOSTI

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

kod Mišela, odlaganje je bilo indikator

A

SAMOKONTROLE

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly