VI - kontraargumenti crtista - Epštajn

Question 1

I studija - samoprocena - 14m i 14ž, studenti – vode zapise o +/- em. iskustvima svakog dana; 24-34d

Answer 1

• I deo zapisa – slobodan opis u naraciji
• II – lista 90 prideva koji opisuju razl. em,. stanja
• III – 66 reakcionih tendencija/impulsa, ekstrakovanih iz prvog dela
  — Odvojeno su računati slučajevi za +/- isk.

Question 2

I; ekstrahovano kod pozitivnih

Answer 2

• 6 skala za +em.
• 7 impulsa povezanih sa +isk
• 10 tipova +isk
• 7 tipova P povezanih sa +isk

Question 3

I; ekstrahovano kod negativnih

Answer 3

• 8 skala za -em.
• 12 impulsa povezanih sa -isk
• 10 tipova -isk
• 7 tipova P povezanih sa -isk

Question 4

I; između subjektni koef. pouzdanosti

Answer 4

• Svaka varijabla; parni dani r sa neparnim (srednja vrednost 1. i 3. sa srednjom 2. i 4.)

Question 5

I; između sub. koef. pouzdanosti - r između 2 dana

Answer 5

r = 0.0-0.4
— kako agregiramo mere, r raste do 0.8

Question 6

I; Epštajn - nema stabilnosti zbog nepouzdanosti sit.

Answer 6

• ne možemo videti dosledno P

Question 7

I; Epštajn - najpouzdaniji testovi L – r između IT = 0.2

Answer 7

• prigovor interakcionista je problem merenja, ne pouzdanosti
• varijable sa najmanjom pouzdanošću imaju male SD – treba određena varijansa da bi varijabla bila pouzadana

Question 8

I; SD se smanjuje

Answer 8

• u f broja dana

Question 9

I; ne može se dobiti velika r između

Answer 9

• nepouzdanih mera

Question 10

I; Kros-situaciona niska r se dobija, jer su mere inherentno nepouzdane

Answer 10

• dopustiti da se P odmota

Question 11

I; Unutar-subjektni koeficijenti pouzdanosti

Answer 11

– za svakog IC pojedinačno

Question 12

I; unutar-sub. koef. pouzdanosti - što je veći br. dana

Answer 12

• veća je i r
  — stabilnost profila varira od čoveka do čoveka

Question 13

II studija - R podaci

Answer 13

• 32 para žena, jedna opserver druga sub.

Question 14

II; 32 para žena, jedna opserver druga sub.

Answer 14

• registruje P tokom/van nastave na 8 varijabli socijabilnog P i impulsivnosti
  —– 28 dana
  —– Varijabla broj iniciranih kontakata – nakon agregacjie – ko puno to čini u parnim, čini i u neparnim danima

Question 15

II; Varijabla broj iniciranih kontakata – nakon agregacjie

Answer 15

• ko to čini u parnim, čini i u neparnim danima

Question 16

III studija - testovne mere - ob

Answer 16

• 15 sub. Ps. i 11 postidiplomaca popunjava upitnike koji mere + i – em, glavobolje, trbobolje, soc. događaje, 6 utoraka i četvrtaka tokom semestra

Question 17

III; registruje se puls, P karakteristike - studenti to ne znaju

Answer 17

• i ob. mere i P mere pouzdane

Question 18

IV studija - prediktivna moć crta

Answer 18

• 45 studenata, 14 dana vodi dnevnik - P i osećanja
• popuniti inventare L

Question 19

IV; dobijena r između Ajzenkove X i agregirane mere soc. kontakata

Answer 19

• Čim se dopusti agregacija mera kroz više dana – dobijaju se r sa crtama L
• Sve dobijene mere preko 0.3 (Mišel govorio da je to koef. L)

Question 20

Meta studija uticaja sit, L, demograf. Karakt. i njihovih interakcija

Answer 20

• sit. obš 10% varijanse
• L 8%
• sit x L - samo 4.6%
• L x L (različite dim.) - oko 7%

Question 21

sit x L - samo 4.6%

Answer 21

• suprotno predviđanjima interakcionista

Question 22

L x L (razl. dim) - oko 7%

Answer 22

• ni sit. nije objasnila nešto više od L