Utfodring, tillväxt och slaktkroppsegenskaper hos ungnöt 12/11 Flashcards

1
Q

Slaktkroppsklassificering?

A

Avräkningspriset speglar slaktkroppens värde för slakteriet

Gemensamt europeiskt system, EUROP

Jordbruksverket

Djurkategori

Slaktvikt

Formklass (muskelkonformation)

Fettklass (fettansättning)

Intramuskulärt fett, marmorering

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Olika djurkategorier (SJVFS, 2002:14)

A

Kalv
- Gödkalv, 3-4 mån - väldigt få djur som slaktas som

  • Mellankalv 7-10 mån - vanligaste men små volymer (har dock blivit större) i genomsnitt 10 mån

Kviga - Hondjur som inte har kalvat

Tjur
- Ungtjur - yngre än 2 år (24 mån) men inte så unga att de klassificeras som kalv

  • Yngre tjur, 2-3 år enligt förbeningsgrad på tornutskott - infördes iom galna kosjukan - fyllt 2 år
  • Äldre tjur, äldre än tyngre tjur

Stut - kastrerad tjur, ej kalv

Ko
- Ungko, hondjur som har kalvat men är yngre än 2-3 år enligt förbeningsgrad på tornutskott

  • Äldre ko, hondjur som har kalvat men är äldre än ungko.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Förbeningsgrad hos yngre resp. äldre djur?

A

Förbeningsgrad på tornutskott

Vita fält - brosk - bedöms som ett yngre djur

Röda fält - förbenat - bedöms som ett äldre djur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hur stor andel är slaktvikten av levandevikten och vad är kvar på en slaktkropp?

A

Slaktkropp - kött, ben och en viss mängd fett som sitter kvar på slaktkroppen

slaktvikt ungefär 50% av levandevikten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Formel för Slaktutbyte?

A

Slaktutbyte = slaktvikt / levandevikt

ca 50 % (45-60 %)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vad är slaktutbyte?

A

Slaktutbyte = slaktvikt / levandevikt
- ca 50 % (45-60 %)

Kallvikt = 0,98 x varmvikt

Slaktvikten vägs på det “varma” djuret

Det man tar betalt för som leverantör är kallvikten

Under kylningen försvinner vikt genom avdunstning av vatten - kallvikten är lägre än varmvikten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Slaktutbyte - rasskillnader?

A

Slaktutbytet är lägre på mjölkraserna än köttraserna

Högre levandevikt -> generellt högre slaktutbyte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Slaktkroppsinnehåll? (kött, fett, ben, senor?

A

Kött - 65-70%, varav en tredjedel är värdefulla detaljer

Fett - 5-15%

Ben - 15-20%

Senor - 2%

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Formklass (SJVFS 2002:14)?

A

Formen på lår, rygg och bog bestämts visuellt för att uppskatta mängden värdefulla styckningsdetaljer:

E – Extremt svällande och välutvecklad

U – Mycket svällande och välutvecklad

R – Svällande och välutvecklad

O – Välutvecklad

P – Något tunn och insjunken

+ och – ger 15 klasser.

O och P hamnar ofta mjölkraserna

Väldigt sällan djur klassas i E i Sverige

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Fettklass?

A

Fettklass = fettgrupp

Mått på fettansättning

1 mycket liten fettansättning

2 liten fettansättning

3 ordinär fettansättning

4 riklig fettansättning

5 mycket riklig fettansättning

+ och – ger 15 klasser

Ett djur som är extremt fet kan få klassen K

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Fettklass vs. fettmängd

A

Ett indirekt mått på hur mycket putsfett det blir på den här slaktkroppen - subkutana fettet eller underhudsfettet - 8-10% putsfett är önskvärt (putsfett ska inte följa med styckdetaljerna utan blir “spill” som används till t.ex. stearinljus)

3 i fettklass är lagom feta slaktkroppar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Avräkningspris slaktvikt och formklass?

A

Högre pris för högre formklass

Många har utöver detta ett kontraktstillägg som man innan har förhandlat sig till med slakteriet som används

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Prisjustering utifrån fettklass?

A

Dras av eller läggs till utifrån fettklass

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Önskvärda slaktkroppar?

A

Lagom stora djur
- Slaktvikt 275-400 kg

Hög formklass
- Utifrån djurmaterial

Lagom feta djur
- Fettklass 2+ - 3+

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Fördelar och nackdelar med EUROP-systemet?

A

Fördelar:
- Rättvist - ett och samma system

Nackdelar:
- Målkonflikt mellan efterfrågan och vad man får betalt för från slakterierna

Vilka alternativ kan man tänka sig?
- Få bort den mänskliga faktorn - AI eller liknande

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Fysiologiska aspekter på reglering av foderintag?

A

Fyllnadsfaktorer - blir fysiskt fullt i vommen

Metaboliska faktorer - mycket kraftfoder, blir inte fullt i vommen på samma sätt och då används andra faktorer för att bedöma mättnadsgraden

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Tumregel foderintag kg ts i förhållande till levandevikten?

A

3% vid 100 kg

2% vid 500 kg

Man orkar äta mer om man är större

18
Q

”Utspädning” med hackad halm till kalvar på kraftfoderstat - från metabolisk reglering till fyllnadsreglering

A

Ökning i ts och OE

Ökning i levandevikt men ej slaktvikt → mer bukafylla, mer OE behövs per kg slaktvikt

19
Q

Effekt av smältbarhet på ts-intag?

A

Desto högre smältbarhet desto större foderintag (om djuret får fodret i fri tillgång)

20
Q

Effektivitet i utnyttjandet av omsättbar energi

A

Energiutnyttjandet när man ska använda energin till underhåll
- 65% av energin i fodret kan användas i djuret, resterande 35% är kostnaden för djuret att omvandla det till något användbart

Laktation - längre energiutnyttjande

Tillväxt - brantare, stor skillnad för kostnaden av att använda energin
- Ett foder med hög energikoncentration - kräver mindre energi

21
Q

Varför varierar effektiviteten i energiutnyttjande för tillväxt så mycket hos idisslare?

A

OE i energitäta foderstater (MJ OE/kg ts) har högre utnyttjande för tillväxt därför att:

  • Mindre energi behövs för tuggning och fodersmältningsprocessen
  • Våmflorans sammansättning resulterar i högre andel propionsyra som används mer effektivt till tillväxt (proteinsyntes) än ättiksyra
22
Q

Utvecklingsstadium gräs?

A

Tidig skörd/bete: högt energiinnehåll och proteininnehåll

Sen skörd/bete: högt fiberinnehåll och lågt energiinnehåll och proteininnehåll

Tidig skörd/bete – hög energikoncentration (MJ OE/kg ts)

Tidig skörd/bete – stort ts-intag
- och därmed ett ännu högre energiintag

Hög energikoncentration – hög effektivitet i energiutnyttjandet i djuret

23
Q

Exempel: Tjur 350 kg som äter grovfoder med olika energikoncentration

A

~ 25% ökning i MJ OE/kg ts resulterar i
~ 50% ökning av dagligt intag av OE och
~ 100% ökning i tillväxt

24
Q

Fler faktorer som styr foderintag?

A

Tillräcklig mängd utfodras

Plats längs foderbordet
- Ätplatser
- Sortering

Avstånd och utformning tvärs över foderbordet
- Foder inom räckhåll tills nästa utfodring
- Fler utfodringstillfällen, mer kvar inom räckhåll?

25
Q

Tillväxt av fettvävnader?

A

Ett litet djur - tillväxt av fettvävnader sker senare

Behövs förhållandevis mycket protein och mineraler

Behövs kolhydrater senare i livet

26
Q

Tillväxtens sammansättning?

A

Protein behövs mycket i början, men mindre vid högre vikter

Kolhydrater behövs mindre i början, men mer vid högre vikter när fett ska ansättas

27
Q

Daglig ansättning av protein (muskler) och fett (lipider) hos mjölkrastjurar?

A

Proteintillväxt avtar med ökande vikt, tvätom med fettillväxt

Ett djur som får en hög intensitet av foder har en tidigare och högre fettansättning
- Mindre skillnad för proteinansättning

28
Q

Minns du energiinnehållet i protein och fett?

A

Muskelprotein 23,6 MJ/kg
Animaliskt fett 39,3 MJ/kg

29
Q

Energibehov för ansättning av muskler och fett

A

Innehåll MJ/kg:
Muskelprotein 23,6
Animaliskt fett 39,3

Utnyttjandegrad för ansättning, k
Muskelprotein 0,44
Animaliskt fett 0,74

Muskelprotein 23,6 / 0,44
Animaliskt fett 39,3 / 0,74

Energiåtgång för ansättning av 1 kg vävnad, MJ
Muskelprotein 53
Animaliskt fett 53

För att ansätta 1 kg protein eller fett krävs 53 MJ

Men:
Ts-innehållet i muskler ≈ 20% → (protein) (resten av vattnet kommer gratis)

Ansättning av fettvävnad kräver ungefär 5 gånger mer omsättbar energi per kg tillväxt än ansättning av muskler

Billigare att ansätta muskler än fett

30
Q

Ordning fettansättning?

A

Fett ansätts i denna ordning:

  1. Lättillgängliga fettdepåer i bukhålan
  2. Underhudsfett = subkutant fett, mycket blir putsfett
    Fett mellan muskler = intermuskulärt fett
  3. Marmorering = fett insprängt i muskeln = intramuskulärt fett

Putsfett är en kostnad

Marmorering är önskvärt då det ger mört och smakrikt kött

Tidpunkt för fettansättning varierar beroende på en rad faktorer

31
Q

Effektivitet i levandeviktstillväxt i relation till fodrets energikoncentration och ras?

A

Ett effektivare djur desto högre upp på y-axeln man kommer

Lm = tung köttras
- Högt underhållsbehov
- Mindre andel fett i tillväxten
- Mer effektiv

He = lätt köttras
- Lägre underhållsbehov
- Större andel fett i tillväxten

32
Q

Tillväxt vid olika slaktålder mjölkrastjur

A

Tillväxten varierar med ålder och vikt på djuret, men också utfodringsintensitet

De olika kurvorna är hur tillväxten ser ut beroende på vilken ålder han ska gå till slakt

Högst tillväxt på mitten - stor andel som utgörs av muskler och mindre andel fett

Desto äldre han blir desto mer fettansättning
Skarpare kurva vid mer intensiv utfodring

33
Q

Slutuppfödning och fettklass
ex. svenska mjölkrasstutar

A

Hur feta alla svenska mjölkrasstutar är vid slakt under olika månader

Djuren var fetast under vår och försommar
- Troligen djur som inte kommit ut på bete
- Utfodrats på stall

Högre tillväxt på stall - fetare slaktkroppar

Lägre tillväxt på bete - magrare slaktkroppar

34
Q

Slakttidpunkt är en avvägning mellan?

A

Biologi – ju senare slakt, desto högre kostnad per kg slaktvikt

Ekonomi – tillräcklig vikt och fettansättning, men inte för lång uppfödningsperiod

35
Q

Definition av slaktmognad?

A

Djuret har tillräcklig vikt och kroppsutveckling så fortsatt uppfödning ger sämre lönsamhet

36
Q

Vad betyder kompensatorisk tillväxt?

A

Kompensatorisk tillväxt = efter en period av låg tillväxt följer en period av hög tillväxt vid god fodertillgång

37
Q

Kompensatorisk tillväxt?

A

efter en period av låg tillväxt följer en period av hög tillväxt vid god fodertillgång

Hur stor effekten blir beror på
- Djurslag (nötkreatur stor förmåga)
- Ålder (kalvar > 6 mån)
- Grad av underutfodring
- Mer från stallperiod till betesperiod än tvärtom (årstidsvariation)

Orsaker
- Mest ökad aptit
- (lägre metabolisk hastighet, annan kroppssammansättning)

Ekonomisk betydelse
- Beror på prisförhållanden

Ex med olika utfodringsintensitet:
De snålutfodrade hade hämtat hem väldigt mycket av det de hade förlorat tidigare
Hämtar hem drygt 50% av det tillväxttapp de hade under vintern

38
Q

Kan kompensatorisk tillväxt utnyttjas ekonomiskt?

A

Ja

39
Q

Produktionskontroll?

A

Vill säga att man ska ha löpande kontroll av sin produktion

  1. Planering ex. foderstatsberäkning och betesplanering
  2. Genomförande ex. stall- eller betesperiod
  3. Uppföljning ex. vägning
    - Betessläpp
    - Installning
    - Årsskiftet
  4. Omplanering
    - blev det som man ville eller inte, behövs en ny plan?
40
Q

Sammanfattning
Foderstat vs. tillväxt:
Hög intensitet

A

Hög intensitet (hög energitäthet, MJ OE/kg ts)
→ Stort dagligt foderintag
→ Hög daglig tillväxt
→ Kraftig / tidig fettansättning
→ Låg vikt vid slakt (för en given fettansättning)

→ Liten åtgång OE per kg levandeviktstillväxt tack vare:
Effektivt utnyttjande av OE
Kort uppfödningsperiod = mindre åtgång till underhåll

41
Q

Sammanfattning - sammansättning

A

Sammansättning:

Tillväxt
→ varierar över djurets levnadstid

Slaktkropp
→ proportioner muskler / fett

42
Q

Vid en given vikt är andelen kroppsfett större i?

A

→ Intensivt utfodrade djur jämfört med mindre intensivt

→ Lätta köttraser och mjölkraser jämfört med tunga köttraser

→ Kvigor jämfört med handjur, stutar jämfört med tjurar