Traits and Trait Taxonomies

Question 1

Nomothétique

Answer 1

X

Question 2

Modèle des 5 facteurs

Agréabilité

Answer 2

Haute agréabilité : attache de l’importance à la cohésion avec autrui et amical, serviable, généreux

Basse agréabilité : met son intérêt personnel avant la cohésion avec autrui, généralement peu soucieux du bien-être des autres

Question 3

Modèle 5 facteurs

Névrotisme/Stabilité émotionnelle

Answer 3

Level d’émotions négatives que tu ressens

Haute stabilité émotionnelle : calme émotionnellement stable, n’éprouve pas d’humeur négative de manière persistante

Haute névrotisme : éprouve facilement des émotions négatives, anxiété, dépression

Question 4

Modèle 5 facteurs

Ouverture à l’expérience

Answer 4

Haute ouverte à l’expérience : curieux intellectuellement

Basse ouverte à l’expérience : intérêts restreints et communs, préfère le simple, le direct, l’évident

Question 5

Modèle 5 facteurs

Méticulosité

Answer 5

Haut en méticulosité : évite les ennuis et réussit avec brio en cernant et planifiant les objectifs, perfectionniste

Haut en impulsivité : haut en couleurs, boute-en-train, peut se voir reprocher cependant de manque d’ambition

Question 6

Coefficient de saturation

Answer 6

Index de comment la variation d’un item est expliqué par le facteur

Permet de montrer que les traits suivants: travaillant, productif et déterminé covarient assez significativement pour être considérés comme 1 seul et même trait

Question 7

Contiguïté

Answer 7

à quel point les traits sont proches les uns des autres dans le circomplexe

Question 8

Psychotisme

Answer 8

X

Question 9

Approche lexicale

Answer 9

Approche pour identifier les traits

Tout ce qui peut être identifié par le langage, utilise “synonym frequency” et “cross-cultural universality” comme critères

Question 10

Approche statistique

Answer 10

Approche pour identifier les traits

Utilise des procédures statistiques, l’analyse factorielle (inductive) ou déductive en fonction d’un modèle théorique en tentant d’identifier la covariation entre les traits

• Identifier les corrélations inter-items
• Identifier les corrélations les plus lourdes
• Coefficients de saturation les plus lourds
• Rotation orthogonale ou oblique

Question 11

Approche théorique

Answer 11

Approche pour identifier les traits

Utilise les théories de la personnalité déjà développées pour déterminer les traits importants

Question 12

Bipolarité

Answer 12

les traits bipolaires sont positionnés dans des côtés opposés du cercle et sont corrélés négativement ensemble

Question 13

Noms décrivant la personnalité

Answer 13

les taxonomies de la personnalité basées sur les adjectifs ont moins de chance d’être complètes, comme les noms-types ont des contenus qui mettent l’accent sur des choses différentes

Question 14

Approche statistique

Taxonomie d’Eysenck

Answer 14

Méthode déductive (modèle hiérarchique)

Utilise un modèle hiérarchique avec les traits suivants: extraversion/introversion, névrotisme et psychotisme

Basée sur une analyse factorielle, mais aussi basée sur la biologie (héritage biologique)

Critères pour retenir un facteur: évidence psychomotrice, héritabilité, doit faire sens au point de vue théorique et doit avoir une portée sociale

Question 15

Approche statistique

Taxonomie de Cattel

Answer 15

Méthode inductive (analyse factorielle)

Favorise rotation oblique

3 types de données (L data, Q data et T data) source de tous ces traits est dans des questionnaires, tests, life-record data

Permet de distinguer les traits communs et différents, si c’est un trait de surface ou de source et traits de tempérament/habiletés/talents

16 traits de personnalité

Basée sur une analyse factorielle avec plus de 5 fois plus de traits qu’Eysenck

CONCLUSION: ce qui distingue les individus c’est au niveau du tempérament

Question 16

Critique modèle des 5 facteurs (donc?)

Answer 16

Inadéquat pour comprendre les processus psychologiques qui sous-tendent la personnalité

Solution serait de faire des Personality-Descriptive nouns à la place des adjectifs

Question 17

Rotation orthogonale

Answer 17

But : maximiser la corrélation d’un item sur un facteur, et minimiser la corrélation de cet item sur d’autres facteurs

Autant que possible, un score à un facteur donné est clairement indépendant du score à un autre facteur – les facteurs sont considérés indépendants : on cherche donc des dimensions indépendantes
4 cases

Question 18

Rotation oblique

Answer 18

But : maximiser le réalisme de la solution factorielle – si un item intéressant varie un peu sur plus d’un facteur en même temps, pas de problème !

Donne généralement des solutions complexes, comptant un plus grand nombre de facteurs que la rotation orthogonale

Question 19

Modèle hierarchique exemple

Answer 19

Super-trait (Psychotisme)
|
|
Trait (Froid, Agressif, Impulsif)
|
|
Habitudes (Frapper les autres)
|
|
Comportements, cognition (A frappé les autres à 10h30 et a frappé son père tout de suite après)

Question 20

Modèle à 5 facteurs

Extraversion

Answer 20

Level d’émotions positives que tu ressens

Haute extraversion: ressentir bcp d’émotions positives

Basse extraversion donc haute introversion: ressentir peu d’émotions positives

Question 21

Traits causal

Answer 21

Les désirs internes vont influencer le comportement externe, les comportements sont donc causés par les désirs et ont nécessairement un but INTERNE

Question 22

Traits descriptif

Answer 22

Traits sont une description résumés des attributs d’un individu, pas d’assomptions concernant les causes ou les désirs de l’individu

Question 23

Combinaisons possibles du modèle à 5 facteurs

Answer 23

Avoir des bonnes notes: haute méticulosité et haute stabilité émotionnelle

Alcoolisme: haute extraversion et basse méticulosité