Thema 9: H10

Question 1

Noem 2 redenen waarom compartibiliteitsanalyses van mathematische algoritmen nauwelijks empirische ondersteuning vinden

Answer 1

1. We hebben vaak geen idee waarom we doen wat we doen en wat ons gelukkig maakt
2. Algoritmen gericht op persoonlijkheidskenmerken of andere stabiele karakteristieken terwijl. veel voorspellers van een goede relatie, zoals communicatiestijl en seksuele comptabiliteit, pas toegankelijk zijn wanneer mensen elkaar leren kennen

Question 2

Wat is het nabijheidseffect?

Answer 2

1. Eenvoudigste determinant van aantrekkelijkheid
2. Hoe meer we mensen zien en met ze omgaan, hoe groter de kans dat ze onze vrienden worden. vb bevriend met dichtbijzinde buren.
3. Fysieke + functionele afstand vb dichtst bij de brievenbus wonen meeste vrienden in het pand

Question 2

Noem 4 determinanten van de partnerkeuze, (~23 km)

Answer 2

1. Sociaal-economische positie. Lager opgeleiden vinden hun partner dichtbij
2. Hechtheid vd gemeenschap. Vb Volendam dichtbij
3. Leeftijd. 30+ in groter gebied
4. Bevolkingsdichtheid. Stad meer kans

Question 2

Wat is het blootstellingseffect (mere exposure effect)

Answer 2

Hoe meer we worden blootgesteld aan een stimulus, hoe groter de kans dat we er sympathie voor gaan opbrengen. De vertrouwdheid bevordert aantrekkelijkheid en sympathie

Question 3

Wat is gelijkenis?

Answer 3

Een match van onze belangen, attitudes, waarden, achtergrond of persoonlijkheid met die van een ander.

Onderzoek: gelijkenis brengt mensen samen, niet complementariteit

Question 4

Wat is complementariteit?

Answer 4

Tegenpolen die elkaar aanvullen

Question 5

Noem 4 aspecten van gelijkenis die mensen samenbrengen

Answer 5

1. Meningen en persoonlijkheid
2. Interesses en ervaringen
3. Uiterlijk
4. Genetica

Question 6

Noem 3 aspecten van meningen en persoonlijkheid die mensen samenbrengt

Answer 6

Gelijkenis in
1. Demografisch. bv van platteland komen
2. Attitudes en waarden
3. Karakter

Question 7

Wat is tracking?

Answer 7

Groepering van studenten adv hun academische capaciteiten.

Onderzoek: sneller vrienden eigen niveau (gelijkenis en nabijheid). Gelijker ervaringen –> boost vriendschap. gEdeelde ervaringen bevorderen de aantrekkelijkheid

Question 8

Hoe wordt gelijkenis in genetica bij vriendschap verklaard?

Answer 8

1. Bij elkaar in de buurt wonen, gemeenschappelijke voorouders
2. Fysieke eigenschappen kan mensen samenbrengen in dezelfde activiteit, bv hardlopen

Voortplanting: genetische gelijkheid is nadeel. Vrouwen blijken mannen te verkiezen die qua immuniteit in grote mate van hen verschillen

Question 9

Noem 2 kanttekeningen aan aantrekkelijkheid door gelijkenis

Answer 9

1. Onderscheid tussen FEITELIJKE en WAARGENOMEN gelijkenis. Waargenomen gelijkenis is belangrijker en betere voorspeller van sympathie en aantrekkelijkheid dan feitelijke gelijkenis
2. Gelijkenis belangrijk bij hechte, vaste relatie. Bij losse relaties voorkeur naar iemand die weinig gelijkenis vertoont

Question 10

Hoe bepaalt wederzijdse genegenheid aantrekkelijkheid?

Answer 10

1. Weten dat iemand ons aardig vindt maakt dat we die persoon aantrekkelijker vinden.
2. Genegenheid kan afwezigheid van gelijkenissen compenseren.
3. Onderzoek: Wederzijdse genegenheid is krachtig genoeg om onze neiging om meer aandacht te schenken aan aantrekkelijke gezichten te neutraliseren.

Question 11

Hoe bepaalt fysieke aantrekkelijkheid de aantrekkelijkheid? Sekseverschillen

Answer 11

1. AANDACHT voor fysieke aantrekkelijkheid =, maar mannen hechten er meer WAARDE aan (attitudes, niet daadwerkelijke gedrag)
2. Reactie op aantrekkelijkheid van anderen =
3. Fysieke aantrekkelijkheid belangrijkste kenmerk voor opwekken seksueel verlangen, =
4. Vertrouwdheid. Voorkeur voor gezichten die het meest op eigen gezicht lijken

Question 12

Welke fysieke kenmerken vinden we aantrekkelijk?

Answer 12

Grote ogen, prominente jukbeenderen en brede glimlach (=)
v: kleine neus
m: grote kin

Question 13

Hoe verschillen schoonheidsnormen per cultuur?

Answer 13

1. overeenkomsten over culturen
2. baby’s: voorkeur aantrekkelijke gezichten en voorkeur zelfde gezichten als volwassenen
3. symmetrische gezichten voorkeur –> gezondheid en vruchtbaarheid

Question 14

Benoem 3 voordelen van aantrekkelijke mensen

Answer 14

1. Meer aandacht. Onderzoek ZH baby’s: aantrekkelijkheid betere voorspeller gezondheidsontwikkeling dan medische conditie want meer aandacht.
2. Meer verdienen
3. Betere beoordelingen. Verkiezingswinst

Question 15

Wat is het halo-effect?

Answer 15

Mensen schrijven aantrekkelijke mensen eigenschappen toe die niets met hun uiterlijk te maken hebben. (cogn bias).

vb aantrekkelijke mensen zijn sociaal vaardiger en vriendelijker.

Question 16

Hoe verschillen waarden aan aantrekkelijkheid tussen culturen?

Answer 16

Kenmerken die mensen toeschrijven aan aantrekkelijke mensen laat zien wat belangrijk en waardevol is in een bepaalde cultuur.

Individualistische: persoonlijke kracht
Collectivistische: integriteit en empathie

Question 17

Klopt het halo-effect?

Answer 17

Ja, wss door selfulfulling prophecy (van jongs af aan vele sociale aandacht krijgen – sociale vaardigheden).

Onderzoek: bellen met ‘aantrekkelijke’ vrouw

Question 18

Noem 3 evolutionaire aspecten over sekseverschillen bij aantrekkelijkheid

Answer 18

1. Verklaring: Genderrollen –> verschillende agenda’s; vrouwen hoge kosten voortplanting zoeken man die middelen en steun kan leveren –> ECONOMISCHE SITUATIE; mannen lage kosten voortplanting zoeken vrouwen die in staat lijken te zijn voor hun nageslacht te zorgen –> UITERLIJK ‘bepaalt’ geschiktheid om te reproduceren.
2. = : eerlijkheid, betrouwbaarheid, plezierige persoonlijkheid
3. Vrouwen rond ovulatie: voorkeur voor mannen die uiterlijke tekenen van reproductieve fitheid vertonen, zoals mannelijk gezicht en gespierd lichaam

Question 19

Benoem 5 alternatieve verklaringen over sekseverschillen bij de benadering van aantrekkelijkheid en liefde

Answer 19

1. Meerdere seksuele partners –> vrouwen meer mogelijkheden waarbij ze bv voor genen van aantrekkelijke partner kiezen en opvoeding andere
2. Mannen hechten alleen maar waarde aan fysieke aantrekkelijkheid doordat het is aangeleerd door media
3. Fysieke aantrekkelijkheid voor vrouwen bij huwelijkspartner minder en bij sekspartner net zoveel waarde als mannen
4. Ondergeschiktheid vrouwen en financiele afhankelijkheid vio partnerkeuze. Onderzoek: meer economische macht vrouwen –> prioriteit fysieke aantrekkelijkheid mannen
5. Sekseverschillen soms te verklaren door standaard rolverdeling mannen benaderen vrouwen. bv speeddaten situatie omkeren –> mannen selectiever dan vrouwen

Verschil NATURE (aangeboren voorkeuren( en NURTURE (culturele normen, genderrollen)

Question 20

Wat is scheidingsgraad?

Answer 20

Maatstaf voor sociale afstoand tussen mensen

1 graad verwijderd van iedereen die je kent, 2 van iedereen die zij kennen.

Onderzoek: gemi lengte van personenketen 7.

Online tijdperk –> nabijheid en aantrekkelijkheid dichterbij

Question 21

Noem 3 kenmerken van misleidende profielen

Answer 21

1. Minder voornaamwoorden in 1e persoon (ik, mij)
2. Meer ontkenningen (niet bevooroordeeld ipv open-minded)
3. minder woorden

Question 22

Noem de 2 soorten liefde en culturele verschillen

Answer 22

1. Kameraadschappelijke liefde
2. Hartstochtelijke liefde

Amerikanen: hartstochtelijke
Chinese stellen: kameraad
Kenia: beide soorten even belangrijk

Question 23

Beschrijf kameraadschappelijke liefde

Answer 23

De intimiteit en affectie als we veel om iemand geven, maar geen passie of opwinding voelen in zijn of haar aanwezigheid. Hechte vriendschappen of romantische relaties waarin mensen zich zeer intiem met elkaar voelen maar niet meer zo gepassioneerd als vroeger

Question 24

Beschrijf hartstochtelijke liefde

Answer 24

Intens verlangen dat we naar iemand voelen, dat gepaard gaat met fysieke opwinding. Wederzijds –> voldoening en extase. Onbeantwoord –> verdrietig en wanhopig

Question 25

Hoe verschillen individualistische en collectivistische culturen in opvattingen over romantische liefde?

Answer 25

1. Invidivudalistische: romantische liefde cruciale basis huwelijk. Persoonlijke keuze
2. Collectivistische: Wensen familie en groepsleden. Geranggeerd huwelijk. Meer Westers nu.

Question 26

Noem culturele verschillen in liefde, algemeen

Answer 26

Concept en definitie van romantische liefde is cultuurspecifiek.

vb Japan: amae

Question 27

Wat is amae?

Answer 27

Positieve, emotionele toestand waarin iemand een volledig passief liefdesobject is en verwend en verzorgd wordt door een liefdespartner (moeder-kind relatie). Lijkt op afhankelijkheid, een emotionele toestand die in westerse culturen als ongezond wordt beschouwd in een volwassen relatie

Question 28

Wat zijn hechtingsstijlen?

Answer 28

De verwachting die mensen ontwikkelen tav relaties met anderen, gebaseerd op de relatie die zij als baby hadden met hun primaire verzorgers. Schema.

Question 29

Noem de 4 hechtingsstijlen (Ainsworth)

Answer 29

1. Veilig: in staat duurzame relaties op te bouwen, meest tevreden in hun relatie
2. Vermijdend: afstand en minst gecommiteerd
3. Angstig-ambivalent: dichtbij partner komen, bang dat hun affectie niet beantwoord zal worden. Korte relaties, gaan snel relaties aan. Kwaad als liefde onbeantwoord
4. Gedesorganiseerd en gedesoriënteerd/ inconsistent: tegenstrijdig gedrag in hun liefdesrelaties

Question 30

Beschrijf de hechtingsstijlen vanuit observaties bij kinderen

Answer 30

1. Veilig: huilen + onbehagen wanneer ouder weg en blij als weer terug. Vertrouwen, ontbreken van angst om in de steek gelaten te worden en gevoel dat emn geliefd en de moeite waard is
2. Vermijdend: kinderen reageren weinig op terugkeer ouder. Afgewezen eerdere pogingen –> moeite aangaan intieme relaties
3. Angstig-ambivalent: Snel overstuur, moeilijk te kalmeren na terugkeer. Woede + onverschilligheid, angstig. Angst dat anderen het verlangen naar intimiteit niet zullen beantwoorden –> angst
4. Gedesorganiseerd: tegenstrijdig gedrag, niet noodzakelijk agressief. Gaan naar moeder maar niet aankijken. Inconsistent en tegenstrijdig gedrag.

Question 31

Noem 4 opmerkingen over hechtingstijlen en intieme relaties

Answer 31

1. Hechting bepaalt niet alles. Mensen kunnen veranderen.
2. Verschillende hechtingsstijlen mogelijk, afh van situatie
3. fMRI: geliefde –> VTA en nucleus caudatus actief –> dopamine en motivatie/beloning. VTA actief bij cocaine –> lust, euforie, rusteloosheid, slapeloosheid, gebrek eetlust (= verliefdheid)

Question 32

Noem 2 theorieën over tevredenheid in relaties

Answer 32

1. Sociale uitwisselingstheorie
2. Gelijkheidstheorie

Question 33

Beschrijf de sociale uitwisselingstheorie (social exchange theory)

Answer 33

Hoe meer sociale beloningen als gelijkheid, aardig gevonden worden en fysieke aantrekkelijkheid van de ander iemand ons verschaft en hoe minder ons dat kost, hoe aardiger we die persoon vinden.

Het idee dat de gevoelens die mensen over een relatie hebben afhankelijk zijn van
1. kosten-baten van de relatie
2. soort relatie ze verdienen
3. kansen op betere relatie met iemand anders

Fundatmentele begrippen:
baten, kosten, resultaen, vergelijkingsniveau, vergelijkingsniveau van alternatieven

Empirisch bewijs!

Question 34

Wat zijn baten? volgens sociale uitwisselingstheorie

Answer 34

Positieve, bevredigende aspecten van een relatie die haar de moeite waard maken en haar versterken zoals karaktereigenschappen en gedragspatronen van onze liefdespartner of vriend maar ook toegang tot externe bronnen als geld, status en andere interessante mensen

Question 35

Wat zijn kosten volgens sociale uitwisselingstheorie

Answer 35

vb ergelijke gewoonten en eigenschappen van een andere die je voor lief moet nemen

Question 36

Wat is vergelijkingsniveau volgens sociale uitwisselingstheorie

Answer 36

Verwachtingen van mensen over de kosten en baten die hen in een bepaalde relatie deel zullen vallen. Sommige mensen hebben een hoog vergelijkingsniveau en verwachten veel baten en weinig kosten. Laag vergelijkingsniveau gaan mensen er standaard van uit dat relaties moeilijk zijn en veel kosten

Question 37

Beschrijf het vergelijkingsniveau van alternatieven volgens de sociale uitwisselingstheorie

Answer 37

De verwachtingen van mensen over de kosten en baten waarmee men te maken krijgt indien men de huidige relatie zou inruilen voor een andere relatie. Hoog –> sneller contacten met anderen en ontmoeten sneller nieuwe vrienden of liefdespartners. Laag –> blijven eerder in relatie die ze veel kost omdat ze verwachten dat het elders niet beter is

Question 38

Wat is het investeringsmodel?

Answer 38

Theorie die stelt dat commitment aan een relatie niet alleen afh is van hoe tevreden mensen zijn maar ook wat ze in de relatie hebben geïnvesteerd; investering die verloren gaat als de relatie wordt beëindigd. Tastbaar (financiele middelen en bezittingen) en niet-tastbaar (tijd, emotionele energie, welzijn kinderen)

Question 39

Noem 3 voorspellers van blijven in e en intieme relatie

Answer 39

1. Tevredenheid relatie
2. Opinie alternatieven
   3 Hoeveel ze in de relatie hebben geïnvesteerd

Question 40

Noem een kritiek op de sociale uitwisselingstheorie

Answer 40

Gaat voorbij aan de rechtvaardigheid of gelijkheid

Question 41

Wat stelt de gelijkheidstheorie?

Answer 41

Idee dat mensen het gelukkigst zijn met relaties waarin de waargenomen kosten en baten en de bijdragen die beide partijen leveren ongeveer gelijk zijn. Kosten en baten vergelijken met die van de partner. Gelijkwaardige relaties zijn het bevredigendst en stabielst volgens de theorie.

Bij ongelijkheid beide gemotiveerd gelijkwaardigheid te herstellen.

Gelijkheid is sterke sociale norm.

Langdurige realties: lossere op vatting geven-nemen.

Question 42

Beschrijf uitwisselingsrelaties

Answer 42

Relaties waarin een behoefte is aan gelijkheid, dwz gelijke verhouding tussen. kosten en baten. Vaak bij nieuwe kennissen.

Question 43

Beschrijf communale relaties

Answer 43

Relaties waarbij mensen vooral willen inspringen op de behoeften van een ander, los van het feit of we daar iets voor terugkrijgen. Allerlei soorten relaties waarbij we geleid worden door de wens elkaar in tijden van nood bij te staan ipv gelijkheidsnorm. Ze gaan er vanuit dat er op langere termijn een zekere mate van gelijkheid zal zijn

Ongelijkwaardigheid als tijdelijke situatie en vertrouwen dat de gelijkwaardigheid zich op termijn zal herstellen

Question 44

Noem de 4 stadia van het proces van een relatie verbreken

Answer 44

1. Intra persoonlijk stadium: individu denkt na over ontevredenheid met de relatie
2. Didactische stadium: bespreekt relatiebeëindiging met partner
3. Sociale stadium: beëindiging gedeeld met anderen
4. 2e intra persoonlijke stadium: individu herstelt en formuleert een versie van het waarom van de breuk

Question 45

Noem 4 gedragstypen obv sociale uitwisselingsmodel waar sprake van is in getroebleerde relaties

Answer 45

1. Destructief actief: actief schade aan relatie brengen. vb mishandeling, dreigen, weggaan
2. Destructief passief: relatie op passieve manier verslechteren vb weigeren aan. problemen te werken of partner negeren
3. Constructief actief: trachten te veranderen, in therapie gaan
4. Constructief passief: loyaal aan relatie blijven vb afwachten en hopen dat het beter gaat

Destructief gedrag brengt een relatie veel meer schade aan dan dat constructief gedrag de relatie verbetert. Beide partners zich destructief –> relatie vaak kapot.

Question 46

Wat is fatale aantrekkelijkheid?

Answer 46

Eigenschappen die in het begin zo aantrekkelijk leken worden uiteindelijk de reden waarom de relatie stukloopt

Question 47

Wat is een voorspeller voor het beëindigen van een relatie?

Answer 47

1. Niet sekse. =
2. Manier waarop een stel met een conflict omgaat. Stellen die wachten tot de situatie gekalmeerd is voor ze een onenigheid uitspitten en die in staat zijn naar elkaar te luisteren zonder in de verdediging te schieten lijken beter conflicten te doorstaan dan mensen die minachting of sarcasme vertonen

Question 48

Wat is een voorspeller voor het ervaren van een liefdesbreuk?

Answer 48

Verantwoordelijkheid die ze hadden over de beslissing om uit elkaar te gaan.

1. Dumpers: veel verantwoordelijkheid. Voelden zich eenzaam, depressief, ongelukkig en boos en hadden 1e weken na de breuk ook lichamelijke klachten
2. Gedumpten: weinig verantwoordelijkheid. Voelden de breuk het minst heftig en pijnlijk maar voelde zich wel schuldig en ongelukkig. Minst last van fysieke symptomen als hoofdpijn en slaapstoornissen
3. Gemeenschappelijken: samen besloten. Niet zo van streek als gedumpten maar het deed hen meer dan de gedumpten.

Question 49

Noem 3 diensten die datingapps voor hun gebruikers garanderen

Answer 49

1. VERZAMELEN van een groot aantal profielen om te doorzoeken,
2. Mogelijk maken van communicatie met potentiële partners die wordt gefaciliteerd door computers
3. Matchen van gebruikers obv compatibiliteitsanalyses

Question 50

Noem 3 aantrekkelijkheidsfactoren waar online dating van invloed op is

Answer 50

1. Nabijheid. Door blootstellingseffect
2. Vertrouwdheid. Door veilige en laagdrempelige manier met elkaar in contact komen
3. Gelijkenis door compartibiliteitsanalyses. Match tussen onze belangen, attitudes, waarden, achtergrond of persoonlijkheid maakt die persoon aantrekkelijker