Sitzung 9

Question 1

Theorien des Wahlverhaltens

Answer 1

• Soziologischer Ansatz (Lazarsfeld)
• > Weiterentwicklung: Cleavage-Theorie
• Sozialpsychologischer Ansatz (Campbell)
• Theorie des rationalen Wählens (Downs)
• > Weiterentwicklung: Reasoning Voter (Popkin, Lau & Redlawsk)

Question 2

Soziologischer Ansatz (mikro)

Answer 2

wichtigstes Entscheidungskriterium: (soziale) Herkunft

• Stadt/Land
• Arbeiter/Kapital
• Gewerkschaftsmitglied ja / nein
• katholisch / evangelisch
• Kirchgänger ja / nein
• Alter
• Zusammen: Index der politischen Prädisposition

Question 3

Soziologischer Ansatz (mikro)
- The People's Choice -

Answer 3

• Panelbefragung von Wählern im US-Präsidentschaftswahlkampf 1940
• Index der politischen Prädisposition erklärt Wahlentscheidung gut
• man wählt so, wie die anderen in einer bestimmten sozialen Gruppe
• nur wenige ändern ihre Wahlabsicht
• Ausnahme: Wähler unter Cross-Pressure (widersprüchlich Prädisposition)
• Ursache von Meinungsänderungen i. d. R. interpersonale Kommunikation mit “Meinungsführern” (Two-Step-Flow of Communication)

Question 4

Soziologischer Ansatz (makro)

Answer 4

wichtigstens Entscheidungskriterium: gesellschaftliche Konfliktlinien

Question 5

sozialpsychologischer Ansatz

Answer 5

Parteiidentifikation
- langfristige, affektive Bindung an eine politische Partei

Kandidatenorientierung

• Kanzlerpräferenz, Gesamturteile in
• > 2 Dimensionen: Persönlichkeit, Sachkompetenz
• > 4 Dimensionen: Sachfragenkompetenz, Führungsstärke, Integrität, Persönliches

Themenorientierung
- Meinungen zu Sachthemen (Problemlösung); Problemlösungskompetenz der Parteien

Frage

• Was erklärt die Wahlentscheidung am besten?
• i. d. R. die Parteiidentifikation; ob deren Anteil zugunsten der Kandidatenorientierung abnimmt (Personalisierung des Wahlverhaltens) ist umstritten

Question 6

Rational-Choice-Ansatz

-> wichtigstes Entscheidungskriterium: Vergleich der eigenen Präferenzen mit den Vorschlägen der Parteien

Answer 6

• setzt bei kurzfristigen Faktoren (v.a. Themen) an
• rationales Abwägen der Alternativen
• Beispiel Autokauf: Abwägen der Vor- und Nachteile nach verschiedenen Kriterien (PS, Geschwindigkeit, Verbrauch, Platz, Preis etc.)
• Hier: Entscheidung für die Partei, die den eigenen Präferenzen am nächsten kommt (Kriterien z.B.: Position zu Irak-Krieg, Arbeitslosigkeit, Innere Sicherheit, Renten usw.)
• Aus Sicht der Parteien ist es demnach sinnvoll, sich bei mittleren, allgemein akzeptierten Positionen einzupendeln (siehe auch: Theory of Political Ambiguity)
• Bedarf theoretisch eines immensen Informationsaufwandes der Wähler

Question 7

Rational-Choice-Ansatz

-> wichtigstes Entscheidungskriterium: Information Shortcuts

Answer 7

• Wähler sind zu bequem, um sich umfassend über die Standpunkte der Parteien/Kandidaten zu informieren
• Selbst wenn sie wollten, könnten sie nicht wirklich alle Argumente für und gegen eine Partei rational gegeneinander abwägen
• Es ist deshalb rational, den Aufwand möglichst gering zu halten und Wahlentscheidungen anhand von Shortcuts (Heuristiken) zu treffen (Parteibindung, Kandidaten), statt sich über die Ziele der Kandidaten zu informieren
• Allerdings kann das unter bestimmten Bedingungen auch zu „falschen“ Wahlentscheidungen (also solchen, die die eigenen Präferenzen nicht abbilden) führen

Question 8

Fazit politikwissenschaftliche Theorien des Wahlverhaltens

Answer 8

• in allen Theorien sind Medienwirkungen auf das Wahlverhalten prinzipiell nicht vorgesehen, ABER ..
• Werden Menschen tatsächlich eher von Meinungsführern beeinflusst und welche Information erhalten sie von diesen?
• Woher stammen die kurzfristigen Kandidaten- und Themenorientierungen der Wähler? Woher stammen die längerfristigen Parteibindungen?
• Woher erhalten die Menschen die Informationen über die Pläne oder Parteien? Woher erhalten die Parteien Informationen über die Präferenzen der Wähler?
• faktisch basieren die Theorien auf Überlegungen aus den 40er-50er Jahren
• Seitdem gab es Veränderungen in der Gesellschaft, im Mediensystem und im Mediennutzungsverhalten

Question 9

Gesellschaftliche Veränderungen

Answer 9

1. Auflösen traditioneller Gruppenbindungen
   - Zunehmende (gesellschaftliche und räumliche) Mobilität
   - Zunehmender Kontakt mit Menschen anderer sozialer Gruppen
   - Zuname von (zum Teil widersprüchlichen) Cleavages
   - Rolle soziologischer Prädispositionen für die Wahlentscheidung geht zurück
2. Rückgang der Parteiidentifikation
3. Instabilität der Parteiindentifikation
4. Zunahme der Spätentscheider

Question 10

Weitere Veränderungen im Mediensystem

Answer 10

• nicht-journalistische Angebote wie Blogs
• Social Media-Angebote
• neue Fernsehformate wie politische Talkshows und TV-Duelle
• zeitversetztes Fernsehen

Question 11

Massenmedien und Wahlen

- Fazit -

Answer 11

• meisten Menschen informieren sich direkt aus den Massenmedien
• viele sprechen überhaupt nicht mit anderen über Politik
• Meinungsführer geben meist nur Medieninformationen relativ ungefiltert wieder (daher fraglich, ob man sie als eigenständige Informationsquelle bezeichnen kann)
• traditionelle Modelle eignen sich immer schlechter zur Erklärung des Wahlverhaltens (Auflösung von sozialen Milieus, Rückgang der PI etc.)
• Immer mehr Wähler entscheiden sich spät und sind deshalb für politische Persuasionsversuche oder mediale Berichterstattung im Wahlkampf empfänglich
• Die Ausweitung des Medienangebots und die Tatsache, dass sich die meisten Menschen vor allem aus den Massenmedien über Politik informieren, bringt die Medien (Nachrichten; Politikerauftritte) in eine Schlüsselrolle in Wahlkämpfen