Salazar-Orvig A. et Grossen M. (2008)

Question 1

Quelle est la référence à citer?

Answer 1

Salazar-Orvig A. et Grossen M. (2008) « Le dialogisme dans l’entretien clinique »46. Maison des sciences de l’homme | Langage et société, 2008/1 - n° 123, pages 37 à 52.

Question 2

Comment se comporte le thérapeute dans le cadre d’une consultation psychologique ?

Answer 2

Se laisse, en partie du moins, guider par les interventions (END).

Question 3

Quelles sont les caractéristiques des entretiens cliniques ?

Answer 3

Hétérogène (nombreux types d’entretien clinique qui varient selon différentes dimensions, en particulier le degré de structuration de l’entretien), + asymétries de statut et de rôle des interlocuteurs et de leur position face à ce qui se dit (Grossen &Salazar Orvig 2006).

Question 4

Pourquoi la position est-elle asymétrique ?

Answer 4

Patient: se centre sur l’expérience qu’il présente.

Thérapeute: se place dans une position sémiologique par rapport au discours du patient : pour lui, le discours est indice, symptôme, et non seulement transmission d’informations.

Question 5

Quels sont les points de rapprochement entre l’entretien clinique et l’entretien de recherche ?

Answer 5

Non-directivité + dimension sémiologique

Question 6

Quelle autre dimension souligne l’entretien clinique ?

Answer 6

Dimension cognitive : le thérapeute, comme l’interviewer, visent à produire certaines formes de compréhension de l’autre et de son rapport au monde.

Question 7

Quels sont les divergences entre l’entretien de recherche et l’entretien clinique ?

Answer 7

Entretien de recherche : but principal de produire des connaissances sur l’objet d’étude en jeu

Entretien clinique : vise quant à lui à établir un diagnostic (ou une évaluation) à prendre le patient en charge et, surtout, à provoquer un changement chez lui.

Question 8

De quels types d’outils sont les entretiens cliniques et de recherche ?

Answer 8

• Outil d’investigation : recherche + clinique
• Outil d’intervention : clinique

Question 9

Quelle dimension marque la spécificité de l’entretien clinique ?

Answer 9

Dimension praxéologique

NB: discipline qui se donne pour objet l’analyse de l’action humaine. Juste les faits et rien que les faits, sans jugement de valeur

Question 10

Comment se révèle alors l’approche dialogique?

Answer 10

Un précieux outil théorique et méthodologique pour saisir les modalités de cette imbrication (dimensions sémiologiques + praxéologiques).

Question 11

Qu’est-ce que « l’espace discursif » ?

Answer 11

Les questions posées et les réponses obtenues (Salazar-Orvig 1987).