Processo Civil

Question 1

A revisão judicial da validade do ato administrativo deve ser fundamentada nas orientações gerais vigente no momento do ajuizamento da ação ou no momento da prática do ato?

Answer 1

No momento da prática do ato, conforme o princípio do tempus regit actum, Art.6° da LINDB.

Question 2

O que é o princípio da ubiquidade?

Answer 2

O princípio da ubiquidade também pode ser conhecido como princípio da inafastabilidade jurisdicional.
O presente princípio também pode ser encontrado sob as seguintes denominações: princípio da garantia de acesso a via judiciária, princípio da ubiquidade da Justiça, princípio do livre acesso ao judiciário ou até mesmo direito de ação.

Question 3

Na jurisdição voluntária, o juiz está desobrigado de aplicar o critério da legalidade estrita e pode guiar-se, no caso concreto, por parâmetros de conveniência e oportunidade?

Answer 3

SIM. Art. 723. O juiz decidirá o pedido no prazo de 10 (dez) dias.
Parágrafo único. O juiz não é obrigado a observar critério de legalidade estrita, podendo adotar em cada caso a solução que considerar mais conveniente ou oportuna.

Question 4

Qual a diferença entre os princípios da inevitabilidade e inafastabilidade da jurisdição?

Answer 4

=> Inevitabilidade: Vinculação das partes ao processo.

=>Inafastabilidade: Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito.

Question 5

Qual o prazo para intervenção do Ministério Público como fiscal da ordem jurídica?

Answer 5

Art. 178. O Ministério Público será intimado para, no prazo de 30 (trinta) dias, intervir como fiscal da ordem jurídica nas hipóteses previstas em lei ou na Constituição Federal e nos processos que envolvam:

I - interesse público ou social;

II - interesse de incapaz;

III - litígios coletivos pela posse de terra rural ou urbana.

Parágrafo único. A participação da Fazenda Pública não configura, por si só, hipótese de intervenção do Ministério Público.

Question 6

A sentença estrangeira de divórcio consensual produz efeitos no Brasil, independentemente de homologação pelo Superior Tribunal de Justiça?

Answer 6

Sim. Essa exceção está disposta expressamente no CPC.
Art. 961. A decisão estrangeira somente terá eficácia no Brasil após a homologação de sentença estrangeira ou a concessão do exequatur às cartas rogatórias, salvo disposição em sentido contrário de lei ou tratado.

§ 5º A sentença estrangeira de divórcio consensual produz efeitos no Brasil, independentemente de homologação pelo Superior Tribunal de Justiça.

Question 7

As decisões interlocutórias estrangeiras concessivas de medida de urgência devem ser homologadas para produzir efeitos no Brasil?

Answer 7

Não. Dar-se-á por carta rogatória e não pelo procedimento de homologação de sentença estrangeira.
Art. 962. É passível de execução a decisão estrangeira concessiva de medida de urgência.

§ 1º A execução no Brasil de decisão interlocutória estrangeira concessiva de medida de urgência dar-se-á por carta rogatória.

Question 8

Qual a natureza da jurisdição voluntária?

Answer 8

A teoria clássica entende que a jurisdição voluntária não é atividade tipicamente jurisdicional, tendo natureza administrativa.
Ex: homologação de divórcio consensual.

Question 9

O juiz deve adotar a legalidade estrita nos procedimentos de jurisdição voluntária?

Answer 9

Art. 723. Parágrafo único. O juiz não é obrigado a observar critério de legalidade estrita, podendo adotar em cada caso a solução que considerar mais conveniente ou oportuna.

Question 10

Quais são os escopos da jurisdição?

Answer 10

De acordo com a doutrina, é possível verificar a existência de quatro escopos da jurisdição: jurídico, social, educacional (que parcela doutrinária estuda como aspecto do escopo social) e político.
OBS: O escopo social da jurisdição consiste em resolver o conflito de interesses proporcionando às partes envolvidas a pacificação social.

Question 11

Quais são os requisitos da ação previstos expressamente no CPC?

Answer 11

Art. 17, CPC/15: Para postular em juízo é necessário ter interesse e legitimidade.

Question 12

De acordo com o CPC, o pedido de cooperação jurisdicional exige forma específica prevista em lei?

Answer 12

Não é exigido.
Vide art. 69, I do NCPC.
Art. 69. O pedido de cooperação jurisdicional deve ser prontamente atendido, prescinde de forma específica e pode ser executado como:
I - auxílio direto;

Question 13

Quais são os requisitos para uma sentença estrangeira ser homologada pelo Brasil?

Answer 13

LINDB, art. 15. Será executada no Brasil a sentença proferida no estrangeiro, que reúna os seguintes requisitos:

a) haver sido proferida por juiz competente;
b) terem sido as partes citadas ou haver-se legalmente verificado à revelia;
c) ter passado em julgado e estar revestida das formalidades necessárias para a execução no lugar em que foi proferida;
d) estar traduzida por intérprete autorizado;
e) ter sido homologada pelo Supremo Tribunal Federal.
(pelo art. 105, I, i, da CF, é o STJ).

Question 14

O impedimento à estabilização da tutela antecipada antecedente prescinde da interposição de recurso? A contestação é meio suficiente para impedir sua estabilização?

Answer 14

Não!! É necessária a interposição de agravo de instrumento.
Art. 304. A tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303 , torna-se estável se da decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso.
STJ: somente o agravo de instrumento é capaz de impedir a estabilização da tutela, de sorte que a contestação, por si só, não a impediria (REsp nº 1.797.365/RS).

Question 15

A quem cabe o processamento e julgamento da ação de querela nullitatis (ação anulatória)?

Answer 15

Conforme jurisprudência do STJ “no que diz respeito a chamada querela nullitatis insanabilis, é de que a competência para apreciação e julgamento pertence ao juízo primevo, pois não se pretende a rescisão da coisa julgada, mas apenas o reconhecimento de que a relação processual e a decisão jamais existiram.”

Question 16

Para a ação referente a obrigação a ser cumprida no Brasil, ser processada no Brasil, é necessário agência ou sucursal em território brasileiro?

Answer 16

Não! Compete à autoridade judiciária brasileira processar e julgar as ações em que: II - no Brasil tiver de ser cumprida a obrigação”.

🇧🇷 Desta forma, ainda que a PJ não tenha agência ou sucursal no Brasil, mas, se a obrigação deve ser cumprida aqui, O Brasil será a autoridade judiciária competente.

Question 17

A incapacidade superveniente de uma das partes, após a decretação do divórcio tem o condão de alterar a competência funcional do juízo prevento?

Answer 17

Informativo nº 643 do STJ.
Tese: A incapacidade superveniente de uma das partes, após a decretação do divórcio, não tem o condão de alterar a competência funcional do juízo prevento.
Competência do foro onde se ajuizou a ação de divórcio.

Question 18

A competência do foro do consumidor é relativa ou absoluta?

Answer 18

A competência do foro de domicílio do consumidor é absoluta em razão da matéria, sendo assim não há preclusão. Trata-se de orientação do STJ, esposada no REsp 1.049.639/MG que estabeleceu ser absoluta a competência do foro do domicílio do consumidor, sendo nula qualquer estipulação contratual acerca da eleição de foro.

Question 19

Nas comarcas onde não há vara especializada em violência doméstica, é facultado a qual juízo aplicar as medidas protetivas previstas na Lei 11.340/2006?

Answer 19

Para a Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), nas comarcas onde não há vara especializada em violência doméstica, é possível ao juízo cível aplicar as medidas protetivas previstas na Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha).
Segundo o colegiado, a concessão de medidas protetivas por juízo cível ajuda a prevenir, de maneira rápida e uniforme, a violência praticada no âmbito doméstico e familiar contra a mulher.

Question 20

Considerando a competência do foro do réu, o que ocorre na situação de múltiplas residências?

Answer 20

Código Civil
Art. 71. Se, porém, a pessoa natural tiver diversas residências, onde, alternadamente, viva, considerar-se-á domicílio seu qualquer delas.

Código de Processo Civil
Art. 46. […] § 1º Tendo mais de um domicílio, o réu será demandado no foro de qualquer deles.

Question 21

Competência territorial é absoluta ou relativa?

Answer 21

RELATIVA!

Question 22

Quais são as competências absolutas ou inderrogáveis?

Answer 22

MATÉRIA, PESSOA E FUNÇÃO
CPC, Art. 62. A competência determinada em razão da matéria, da pessoa ou da função é inderrogável por convenção das partes

Question 23

Em qual fase processual deve ser alegada a incompetência do foro/juízo?

Answer 23

Tanto a relativa como a absoluta devem ser arguidas em sede de preliminar de contestação, conforme dispõe o CPC.

Question 24

Qual o prazo para propor ação rescisória?

Answer 24

O prazo para ajuizamento de ação rescisória é de dois anos contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo!

CPC, Art. 975. O direito à rescisão se extingue em 2 (dois) anos contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo.

Question 25

É possível, na petição inicial, a cumulação do pedido de rescisão com o de novo julgamento do processo?

Answer 25

SIM.

Question 26

No Brasil, a teoria da classificação quinária das ações foi desenvolvida por Pontes de Miranda. Segundo essa teoria, quais são as classificações das ações?

Answer 26

COCO DE MAE
CO = Condenatórias
CO= Constitutivas
DE = Declaratória
MA = Mandamentais
E = Executivas

Question 27

Quais são os pedidos considerados implícitos?

Answer 27

juros legais, os honorários advocatícios e a correção monetária (art.322 do CPC)

Question 28

Qual o recurso aplicável ao indeferimento da petição inicial?

Answer 28

Apelação.
Nos termos do art. 331 do CPC: “Art. 331. Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, retratar-se”.

Question 29

Considere que, no curso de um processo, o juiz, verificando a existência de decadência do direito em litígio, tenha extinguido o processo sem ouvir as partes. Nesse caso, o juiz agiu de forma equivocada?

Answer 29

SIM. CPC, art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz:
I - acolher ou rejeitar o pedido formulado na ação ou na reconvenção;
II - decidir, de ofício ou a requerimento, sobre a ocorrência de decadência ou prescrição;
III - homologar:

a) o reconhecimento da procedência do pedido formulado na ação ou na reconvenção;
b) a transação;
c) a renúncia à pretensão formulada na ação ou na reconvenção.

Parágrafo único. Ressalvada a hipótese do § 1º do art. 332 , a prescrição e a decadência NÃO serão reconhecidas sem que antes seja dada às partes oportunidade de manifestar-se

Question 30

Verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, qual deve ser a conduta do juiz, conforme o CPC?

Answer 30

Nos termos do art. 76 do Código de Processo Civil, verificada a incapacidade processual ou a irregularidade da representação da parte, o juiz suspenderá o processo e designará prazo razoável para que seja sanado o vício.

Apenas se não sanado o vício, deve o juiz, como se trata de providência a ser cumprida pelo autor, extinguir o feito (art. 76, § 1º, I, do Código de Processo Civil).

Question 31

Diferencie capacidade postulatória de capacidade processual.

Answer 31

A capacidade postulatória é a capacidade (capacidade técnica-formal - inscrição na OAB) conferida pela lei aos advogados para praticar atos processuais em juízo, sob pena de nulidade do processo, de acordo com os artigos 1º e 3º da Lei 8.906/94.
A capacidade processual é aquela relacionada às partes do litígio.

Question 32

Pode o advogado postular em juízo sem procuração? Qual o prazo para exibir a procuração?

Answer 32

Sim. Conforme o art.104 do CPC.

Art. 104. O advogado não será admitido a postular em juízo sem procuração, salvo para evitar preclusão, decadência ou prescrição, ou para praticar ato considerado urgente.

§ 1º Nas hipóteses previstas no caput , o advogado deverá, independentemente de caução, exibir a procuração no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogável por igual período por despacho do juiz.

§ 2º O ato não ratificado será considerado ineficaz relativamente àquele em cujo nome foi praticado, respondendo o advogado pelas despesas e por perdas e danos.

Question 33

Qual o prazo para propor desistência de ação?

Answer 33

CPC, Art. 485, §5º: A desistência da ação pode ser apresentada até a sentença.

Question 34

Pode o autor desistir da ação se consentimento do réu? O que ocorre caso o réu não concordar?

Answer 34

CPC, Art. 267 § 4º Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação.

Embora não haja previsão específica no CPC, o STJ possui entendimento pacífico (Informativo 526) no sentido de que se o réu não quiser concordar com a desistência, deverá apresentar ao juízo um motivo justificável, sob pena de sua conduta ser considerada como abuso de direito.

Desse modo, se a recusa do réu em aceitar a desistência for infundada (sem um motivo razoável), o juiz poderá suprir a sua concordância e homologar a desistência.

Question 35

Depois da contestação, é lícito ao réu deduzir novas alegações em quais hipóteses?

Answer 35

I – relativas a direito ou a fato superveniente;
II – competir ao juiz conhecer delas de ofício;
III – por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição.

Question 36

Em ação judicial que versa sobre alimentos ajuizada por menor, é admissível que a concessão da gratuidade de justiça esteja condicionada a demonstração de insuficiência de recursos de seu representante legal?

Answer 36

NÃO! Em ação judicial que versa sobre alimentos ajuizada por menor, não é admissível que a concessão da gratuidade de justiça esteja condicionada a demonstração de insuficiência de recursos de seu representante legal. REsp 1.807.216-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, por unanimidade, julgado em 04/02/2020, DJe 06/02/2020 (Informativo 664)

Question 37

Em qual situação a denunciação da lide se torna obrigatória?

Answer 37

Conforme precedentes do STJ, a denunciação da lide somente se torna obrigatória quando a omissão da parte implica a perda do seu direito de regresso

Question 38

A intervenção de terceiro pode ser considerada como uma espécie de fato jurídico processual que implica modificação de processo já existente?

Answer 38

SIM. Fredie Didier Jr. (2015, p. 476) define intervenção de terceiro como uma espécie de fato jurídico processual que implica modificação de processo já existente.

Question 39

O pronunciamento judicial que admite ou solicita a intervenção do amicus curiae é irrecorrível?

Answer 39

Sim. Conforme a literalidade do art.138 do CC/02.

Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão irrecorrível, de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a participação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua intimação.

Question 40

O que é teoria da encampação e quando se aplica?

Answer 40

A teoria da encampação é o ingresso da autoridade coatora correta ou da pessoa jurídica a que ela pertença no feito para suprimir o vício e, em decorrência permite o julgamento do mandado de segurança.

APLICA-SE a teoria da ENCAMPAÇÃO em casos de Mandado de Segurança sempre que, cumulativamente, estiverem cumpridos os seguintes requisitos:

a) DISCUSSÃO DO MÉRITO nas informações;

b) subordinação hierárquica entre a autoridade efetivamente coatora e a apontada como tal pela inicial e

c) AUSÊNCIA DE MODIFICAÇÃO DE COMPETÊNCIA

Question 41

De acordo com o CPC, Art. 83. O autor, brasileiro ou estrangeiro, que residir fora do Brasil ou deixar de residir no país ao longo da tramitação de processo prestará caução suficiente ao pagamento das custas e dos honorários de advogado da parte contrária nas ações que propuser, se não tiver no Brasil bens imóveis que lhes assegurem o pagamento.

Quais são as hipóteses em que não será exigida a caução?

Answer 41

§ 1º Não se exigirá a caução de que trata o caput :

I - quando houver dispensa prevista em acordo ou tratado internacional de que o Brasil faz parte;

II - na execução fundada em título extrajudicial e no cumprimento de sentença;

III - na reconvenção.

Question 42

De acordo com o Superior Tribunal de Justiça, as regras sobre honorários de sucumbência estabelecidas no atual CPC se aplicam somente aos processos judiciais que se iniciaram após a entrada em vigor desse código?

Answer 42

Errado. Nesse caso, aplica-se o informativo 602.
“Os honorários advocatícios nascem contemporaneamente à sentença e não preexistem à propositura da demanda, devendo observar as normas do CPC/2015 nos casos de decisões proferidas a partir de 18/3/2016. STJ. 2ª Turma. REsp 1.636.124-AL, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 6/12/2016 (Info 602).”

Question 43

No que consiste o princípio da eventualidade na seara cível?

Answer 43

O princípio da eventualidade consigna que o réu deverá formular, em sede de contestação, suas defesas, sob pena de preclusão e, com efeito, não pode alegar em outro momento da marcha processual.

Question 44

Qual a diferença entre o litisconsórcio necessário e unitário?

Answer 44

Art. 114 CPC: O litisconsórcio será necessário por disposição de lei ou quando, pela natureza da relação jurídica controvertida, a eficácia da sentença depender da citação de todos que devam ser litisconsortes.

Art. 116. O litisconsórcio será unitário quando, pela natureza da relação jurídica, o juiz tiver de decidir o mérito de modo uniforme para todos os litisconsortes.

Question 45

Quanto às espécies de cumulação de pedidos, diferencie a cumulação própria e imprópria:

Answer 45

Própria: quando se realiza mais de um pedido objetivando o acolhimento de todos, podendo ser ainda:

• Simples: quando se realiza mais de um pedido, objetivando o acolhimento de todos, porém, o deferimento ou não de um pedido não interfere no outro.
• Sucessiva: quando se realiza mais de um pedido, objetivando o acolhimento de todos, porém, o deferimento ou não de um pedido interfere no outro, pois há uma relação de prejudicialidade entre os pedidos. Ex.: reconhecimento de paternidade e pedido de pensão alimentícia. Se não for reconhecido a paternidade fica prejudicado o pedido de pensão alimentícia.

Imprópria: quando se realiza mais de um pedido objetivando o acolhimento apenas de um deles, podendo ser ainda:

• Subsidiária/Eventual: formaliza-se vários pedidos em ordem de preferência. Se o primeiro pedido for acolhido o segundo não será analisado, mas se o primeiro não for acolhido, o segundo pedido será analisado.
• Alternativa: formaliza-se vários pedidos, sem expressar qualquer preferência entre eles, o acolhimento de um ou de outro já satisfaz o autor.

Question 46

PROCESSO CIVIL

O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve também por iniciativa desta?

Answer 46

Não. Art. 2º, CPC. O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei.

Question 47

CONSTITUCIONAL

Caso seja efetivamente criada, a entidade associativa terá legitimidade para representar seus filiados judicial ou extrajudicialmente, independentemente de expressa autorização do filiado?

Answer 47

Para representar precisa de autorização (em nome dos associados e no interesse dos associados); no caso de legitimidade extraordinária, age como substituta processual, em nome próprio representando direito alheio. neste caso, não precisa de autorização.

Question 48

Qual a diferença entre o mediador e o conciliador?

Answer 48

CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL:
Art. 165, § 3º — O mediador, que atuará preferencialmente nos casos em que houver vínculo anterior entre as partes, auxiliará aos interessados a compreender as questões e os interesses em conflito, de modo que eles possam,pelo restabelecimento da comunicação, identificar, por si próprios, soluções consensuais que gerem benefícios mútuos.

Art. 165, § 2º — O conciliador, que atuará preferencialmente nos casos em que não houver vínculo anterior entre as partes, poderá sugerir soluções para o litígio, sendo vedada a utilização de qualquer tipo de constrangimento ou intimidação para que as partes conciliem.

Question 49

A jurisdição é função exclusivamente estatal?

Answer 49

A jurisdição é a “função preponderantemente estatal, exercida por um órgão independente e imparcial, que atua a vontade concreta da lei na justa composição da lide ou na proteção de interesses particulares” - Leonardo Greco

Question 50

Os árbitros e tribunais arbitrais possuem todos os poderes típicos da jurisdição estatal?

Answer 50

O árbitro possui, apenas, poder de dizer de quem é o direito (jurisdição cognitiva). Não possui o poder de forçar o cumprimento da decisão (tutela executiva) de forma direta (coerção direta). Esta última é monopólio do Estado e, por esse motivo, deve ser pleiteada perante o juízo estatal.

Question 51

A arbitragem é forma de heterocomposição ou autocomposição?

Answer 51

A arbitragem e a jurisdição podem ser apontadas como os principais procedimentos heterocompositivos.

Question 52

Mediação e conciliação são formas adequadas de resolução de controvérsias por meio das quais um terceiro intervém para auxiliar as partes a chegar a uma composição consensual e negociada do litígio, devendo, para tanto, propor uma solução justa para o caso concreto?

Answer 52

São formas adequadas de resolução de controvérsias a partir da intervenção de terceiro. Entretanto, apenas na conciliação pode o terceiro sugerir uma solução, o mediador não pode.

Question 53

Os tribunais administrativos exercem jurisdição voluntária, na medida em que atuam como terceiros imparciais que impõem uma resolução ao litígio?

Answer 53

NÃO. Os tribunais administrativos não exercem jurisdição voluntária, mas sim contencioso administrativo. A jurisdição voluntária a envolve ações constitutivas necessárias. Vale dizer, a lei obriga a propositura de ação perante o Poder Judiciário para que você obtenha uma nova situação jurídica.

Question 54

O que é cláusula escalonada?

Answer 54

Cláusula escalonada é a cláusula que contempla a obrigação das partes se submeterem à mediação antes da arbitragem ou jurisdição.

Seu escopo é evitar a prematura heterocomposição, inibindo o início do procedimento arbitral ou processo judicial durante certo prazo ou até o implemento de determinada condição.

Question 55

O que a autoridade judiciária brasileira é competente para conhecer, com a exclusão de qualquer outra?

Answer 55

Art. 23. Compete à autoridade judiciária brasileira, com exclusão de qualquer outra:

I - conhecer de ações relativas a imóveis situados no Brasil;

II - em matéria de sucessão hereditária, proceder à confirmação de testamento particular e ao inventário e à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o autor da herança seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional;

III - em divórcio, separação judicial ou dissolução de união estável, proceder à partilha de bens situados no Brasil, ainda que o titular seja de nacionalidade estrangeira ou tenha domicílio fora do território nacional.

Question 56

É lícita a cumulação de pedidos diversos, no mesmo processo, contra o mesmo réu, desde que entre eles haja conexão?

Answer 56

INCORRETA - Art. 327. CPC: É lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, ainda que entre eles não haja conexão.

Question 57

Não havendo cadastro prévio de peritos no tribunal, é lícito ao juiz determinar a produção probatória por perito indicado por uma das partes, ainda que este seja rejeitado pela parte adversa, dado que a prova pericial é uma prerrogativa do juízo?

Answer 57

INCORRETA - Art. 471 CPC: As partes podem, de comum acordo, escolher o perito, indicando-o mediante requerimento, desde que:

I - sejam plenamente capazes;
II - a causa possa ser resolvida por autocomposição.

Question 58

Nas ações que tiverem por objeto o cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, ficará o autor obrigado a requerê-las expressamente na petição inicial, sob pena de nulidade da sentença que condenar o réu ao seu cumprimento?

Answer 58

INCORRETA - Art. 323. CPC: Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão consideradas incluídas no pedido, independentemente de declaração expressa do autor, e serão incluídas na condenação, enquanto durar a obrigação, se o devedor, no curso do processo, deixar de pagá-las ou de consigná-las.

Question 59

As partes devem expor os fatos conforme a verdade, sendo possível multa por ato atentatório à dignidade da justiça a violação desse dever?

Answer 59

Art. 77. Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma participem do processo: I – expor os fatos em juízo conforme a verdade.
Contudo, a multa para o caso será litigância de má-fé:
Art. 80. Considera-se litigante de má-fé aquele que:
II – alterar a verdade dos fatos;

Question 60

O que é deserção do recurso?

Answer 60

A deserção ocorre quando um recurso não é conhecido por falta de pagamento de custas processuais ou depósito recursal.

Question 61

O não comparecimento injustificado da parte ou de seu representante legal à audiência de conciliação constitui ato atentatório à dignidade da justiça, devendo ser sancionado com multa, mediante decisão agravável de instrumento?

Answer 61

Art. 334, § 8º - O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e **será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado. **
Art. 1.015 do CPC - A decisão que aplica multa à parte pelo não comparecimento à audiência de conciliação não é impugnável por agravo de instrumento.

Question 62

Alegada, na contestação, ilegitimidade passiva, o juiz facultará ao autor a alteração da petição inicial para substituição do réu em que prazo?

Answer 62

no prazo de 15 dias.

Question 63

A concessão da gratuidade de justiça afasta do beneficiário o dever de pagar as multas processuais que lhe forem impostas no decorrer do processo?

Answer 63

Não. Art. 98, CPC: § 4º A concessão de gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que lhe sejam impostas.

Question 64

A gratuidade da justiça compreende despesas com a realização de exame de código genético (DNA), caso seja necessário ao processo?

Answer 64

Verdadeiro, conforme inciso V do §1º do art. 98 do CPC.

Question 65

A concessão da gratuidade de justiça afasta a responsabilidade do beneficiário pelo pagamento das despesas processuais e dos honorários advocatícios?

Answer 65

NÃO. Art. 98, § 2º, CPC: A concessão de gratuidade não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência.

Question 66

A **tutela da evidência **será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo?

Answer 66

Não confundir com a tutela de urgência.
CPC, Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando:

I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte;

II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;

III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa;

IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.

Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente.

Question 67

Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas alegações quando relativas a direito ou a fato superveniente?

Answer 67

Errado. Art. 342. Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas alegações quando:

I – relativas a direito ou a fato superveniente;

II – competir ao juiz conhecer delas de ofício;

III – por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau de jurisdição.

Question 68

No caso de litisconsórcio passivo, ocorrendo a hipótese de desinteresse na realização da audiência, deve ser manifestado por todos os litisconsortes?
Qual o termo inicial para apresentação de contestação? será, para cada um dos réus, a data de apresentação de seu respectivo pedido de cancelamento da audiência.

Answer 68

Sim, e o termo inicial para apresentação de contestação será, para cada um dos réus, a data de apresentação de seu respectivo pedido de cancelamento da audiência.

CPC, Art.335, § 1º: No caso de litisconsórcio passivo, ocorrendo a hipótese do art. 334, § 6º , o termo inicial previsto no inciso II será, para cada um dos réus, a data de apresentação de seu respectivo pedido de cancelamento da audiência.

Question 69

Qual a diferença entre assistência simples e litisconsorcial?

Answer 69

O assistente litisconsorcial, portanto, é aquele que tem relação jurídica tanto com o assistido quanto com a parte contrária, “afinal todos eles participam da mesma relação de direito material, diferentemente do que ocorre na** assistência simples**, no qual não há relação jurídica do assistente com o adversário do assistido.

CPC:
Art. 121. O **assistente simples **atuará como auxiliar da parte principal, exercerá os mesmos poderes e sujeitar-se-á aos mesmos ônus processuais que o assistido.
Parágrafo único. Sendo revel ou, de qualquer outro modo, omisso o assistido, o assistente será considerado seu substituto processual.

Art. 124. Considera-se** litisconsorte da parte principal o assistente sempre que a sentença influir na relação jurídica entre ele e o adversário do assistido.**

Question 70

As normas de processo civil possuem eficácia ex nunc?

Answer 70

Sim. Preceito previsto no CPC Art. 14. A norma processual não retroagirá e será aplicável imediatamente aos processos em curso, respeitados os atos processuais praticados e as situações jurídicas consolidadas sob a vigência da norma revogada.

Question 71

Transitada em julgado a sentença no processo em que o assistente interveio desde o início, é vedado a ele ajuizar ação que vise discutir a justiça da decisão?

Answer 71

Errado. Há exceções:
Art. 123. Transitada em julgado a sentença no processo em que interveio o assistente, este não poderá, em processo posterior, discutir a justiça da decisão, salvo se alegar e provar que:

I - pelo estado em que recebeu o processo ou pelas declarações e pelos atos do assistido, foi impedido de produzir provas suscetíveis de influir na sentença;

II - desconhecia a existência de alegações ou de provas das quais o assistido, por dolo ou culpa, não se valeu.

Question 72

A reclamação constitucional é admitida em caráter preventivo? a mesma substitui recurso?

Answer 72

NÃO. A reclamação seria instrumento apto a atacar decisão ou ato que contraria decisão, competência, autoridade, observância de SV ou acórdão em RDR de competência do tribunal. Pode em qualquer justiça, inclusive do trabalho. Não é cabível após trânsito em julgado ou de forma preventiva (988, II).

A reclamação constitucional é ação vocacionada para a tutela específica da competência e autoridade das decisões proferidas por este Supremo Tribunal Federal, pelo que não consubstancia sucedâneo recursal ou ação rescisória.

Question 73

Qual o foro competente para o inventário do falecido na hipótese de bens situados em mais de um município?

Answer 73

Ações relativas à sucessão causa mortis.

Primeira regra: é competente o último domicílio do falecido. Se não havia domicílio certo, é competente o local da situação dos bens imóveis do espólio.

Se houver bens em vários locais, a ação pode ser ajuizada em qualquer dos foros correspondentes. Por fim, se não houver nem domicílio certo nem bens imóveis, a ação pode ser ajuizada em qualquer local em que se encontrem os bens móveis do espólio

Question 74

Contra decisão que indefere o ingresso de terceiro na qualidade de amicus curiae em recurso especial representativo de controvérsia cabe qual recurso?

Answer 74

NENHUM. Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevância da matéria, a especificidade do tema objeto da demanda ou a repercussão social da controvérsia, poderá, por decisão irrecorrível, de ofício ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestar-se, solicitar ou admitir a participação de pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade especializada, com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua intimação.

Question 75

É necessária a intervenção do MP nos casos de incidente de desconsideração da personalidade jurídica?

Answer 75

Enunciado n. 123 do FPPC: É desnecessária a intervenção do Ministério Público, como fiscal da ordem jurídica, no incidente de desconsideração da personalidade jurídica, salvo nos casos em que deva intervir obrigatoriamente, previstos no art. 178.

Question 76

O perito tem o dever de cumprir o ofício no prazo de 15 dias, empregando toda sua diligência, podendo escusar-se do encargo alegando motivo legítimo?

Answer 76

Errado, conforme art. 157 do CPC: Art. 157. O perito tem o dever de cumprir o ofício no prazo que lhe designar o juiz, empregando toda sua diligência, podendo escusar-se do encargo alegando motivo legítimo. § 1º A escusa será apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, contado da intimação, da suspeição ou do impedimento supervenientes, sob pena de renúncia ao direito a alegá-la.

Question 77

De acordo com o princípio do juiz natural, o magistrado que presidir a instrução do processo deve obrigatoriamente prolatar sentença, salvo se estiver licenciado ou afastado por motivo legítimo?

Answer 77

A questão apresentou o conceito do princípio da identidade física do juiz e não o princípio do juiz natural.

PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ –> artigo 132 do CPC/1973 consagrava o princípio da identidade física do juiz (“O juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência julgará a lide, salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passará os autos ao seu sucessor”). O CPC de 2015, por sua vez EXCLUIU a regra da identidade física do juiz, ou seja, atualmente não é mais aplicado ao processo civil, todavia, ainda é aplicado no processo penal (art. 399, §2º, do CPP)

PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL –> se refere à existência de juízo adequado para o julgamento de determinada demanda, conforme as regras de fixação de competência, e à proibição de juízos extraordinários ou tribunais de exceção constituídos após os fatos (Art. 5º, XXXVII e LIII da CF).

Question 78

Qual a diferença entre a teoria maior e a teoria menor da desconsideração da personalidade jurídica?

Answer 78

TEORIA MAIOR. Aplicação: regra geral do art. 50, CC. Exige: 1) Abuso da personalidade (desvio de finalidade ou confusão patrimonial); 2) Que os administradores ou sócios da pessoa jurídica foram beneficiados direta ou indiretamente pelo abuso (novo requisito trazido pela Lei 13.874/2019).

TEORIA MENOR. Aplicação: relações de consumo (art. 28, §5º, CDC) e no direito ambiental (art. 4º da Lei n° 9.605/98). De acordo com a Teoria Menor, a incidência da desconsideração se justifica (STJ, REsp 1.735.004, 2018): 1) Pela comprovação da insolvência da pessoa jurídica para o pagamento de suas obrigações, somada à má administração da empresa (art. 28, caput, do CDC); ou 2) Pelo mero fato de a personalidade jurídica representar um obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados aos consumidores, nos termos do § 5º do art. 28 do CDC.

Question 79

Quais os requisitos para instauração do incidente de desconsideração da personalidade jurídica?

Answer 79

A desconsideração da personalidade jurídica exige, cumulativamente, o requerimento da parte interessada e a instauração do incidente, nos termos do CPC.
Art. 133. O incidente de desconsideração da personalidade jurídica será instaurado a pedido da parte ou do Ministério Público, quando lhe couber intervir no processo.
§ 1º O pedido de desconsideração da personalidade jurídica observará os pressupostos previstos em lei.

Question 80

A sentença de mérito, quando proferida sem a integração do contraditório, será nula?

Answer 80

Art. 115. A sentença de mérito, quando proferida sem a integração do contraditório, será:
I - nula, se a decisão deveria ser uniforme em relação a todos que deveriam ter integrado o processo;
II - ineficaz, nos outros casos, apenas para os que não foram citados.
Parágrafo único. Nos casos de litisconsórcio passivo necessário, o juiz determinará ao autor que requeira a citação de todos que devam ser litisconsortes, dentro do prazo que assinar, sob pena de extinção do processo.

Question 81

O que é preclusão e quais são os seus tipos?

Answer 81

A preclusão pode ser definida como a perda (por algum motivo) da possibilidade de praticar um ato processual, no bojo de uma ação referente a um direito alegadamente violado.

As classificações quanto ao tipo de preclusão são tomadas a partir da passagem do tempo ou o comportamento da parte no processo. Dessa maneira, é possível indicar quatro espécies de preclusão:
(i) temporal; (ii) consumativa; (iii) lógica; (i) punitiva.

1. A preclusão temporal ocorre quando não se pratica o ato processual no momento oportuno.
2. A preclusão consumativa consiste na impossibilidade da prática de um ato processual em razão de ele já ter sido praticado, com a produção de efeitos imediatos (art.200, CPC).
3. A preclusão lógica decorre de uma contradição entre o ato processual que se tem a faculdade de praticar e a conduta da parte processual, incompatível com o ato processual pretendido.
4. A preclusão punitiva, a seu turno, ocorre quando há a prática de um ato ilícito e, consequentemente, opera-se a preclusão para a prática processual.

Question 82

Feita a citação por meio eletrônico, no endereço previamente indicado pelo citando nos cadastros do Poder Judiciário, acompanhada das orientações para a realização da confirmação de recebimento e de código identificador, quando o prazo de resposta começa a fluir?

Answer 82

Art. 231. Salvo disposição em sentido diverso, considera-se dia do começo do prazo:
IX - o quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma prevista na mensagem de citação, do recebimento da citação realizada por meio eletrônico. (Incluído pela Lei nº 14.195, de 2021)

Question 83

O peticionamento avulso é admitido?

Answer 83

Apenas para os advogados sem procuração nos autos.
Art. 104. O advogado não será admitido a postular em juízo sem procuração, salvo para evitar preclusão, decadência ou prescrição, ou para praticar ato considerado urgente.

§ 1º Nas hipóteses previstas no caput , o advogado deverá, independentemente de caução, exibir a procuração no prazo de 15 (quinze) dias, prorrogável por igual período por despacho do juiz.

Question 84

Decisão parcial de mérito faz coisa julgada formal ou material?

Answer 84

Art. 356. (…)

§ 5º A decisão proferida com base neste artigo é impugnável por agravo de instrumento.
Por se tratar de decisão de mérito, há a formação da COISA JULGADA MATERIAL.

Question 85

Não intimada a fazenda pública de ato em processo no qual seja ré, presume-se o prejuízo?

Answer 85

A decretação da nulidade processual exige comprovação de prejuízo concreto à parte que suscita o vício, porquanto não se declara nulidade por mera presunção (pas de nullité sans grief). Nesse sentido, o STJ já assentou entendimento de que “a decretação de nulidade de atos processuais depende da necessidade de efetiva demonstração de prejuízo da parte interessada, por prevalência do princípio pas de nulitte sans grief.”

Question 86

De acordo com o Código de Processo Civil e a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, a nomeação da Defensoria Pública como curadora especial exige que o réu revel não haja constituído advogado e tenha sido citado de que forma?

Answer 86

citado por edital ou com hora certa, enquanto não for constituído advogado, ainda que não seja hipossuficiente.

Question 87

verificado ser o juízo absolutamente incompetente, e efetuada a remessa do feito para o juízo competente, quando se aplica a interrupção da prescrição?

Answer 87

CPC, Art 240, § 1º A interrupção da prescrição, operada pelo despacho que ordena a citação, ainda que proferido por juízo incompetente, retroagirá à data de propositura da ação.

Question 88

A recíproca cooperação entre os diversos órgãos do Poder Judiciário consiste em dever?

Answer 88

CPC, Art. 67. Aos órgãos do Poder Judiciário, estadual ou federal, especializado ou comum, em todas as instâncias e graus de jurisdição, inclusive aos tribunais superiores, incumbe o dever de recíproca cooperação, por meio de seus magistrados e servidores.

Question 89

Pode o advogado realizar intimação ao advogado da parte contrária?

Answer 89

CPC, art. 269. Intimação é o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e dos termos do processo.

§ 1º É facultado aos advogados promover a intimação do advogado da outra parte por meio do correio, juntando aos autos, a seguir, cópia do ofício de intimação e do aviso de recebimento.

§ 2º O ofício de intimação deverá ser instruído com cópia do despacho, da decisão ou da sentença.

Question 90

Incumbe ao oficial de justiça fazer prisões pessoalmente?

Answer 90

SIM. CPC, Art. 154. Incumbe ao oficial de justiça:
I - fazer pessoalmente citações, prisões, penhoras, arrestos e demais diligências próprias do seu ofício, sempre que possível na presença de 2 (duas) testemunhas, certificando no mandado o ocorrido, com menção ao lugar, ao dia e à hora.

Question 91

O oficial de justiça poderá cumprir os atos executivos determinados pelo juiz em comarcas contíguas independentemente de prévia autorização dos juízes dessas outras comarcas?

Answer 91

SIM. CPC, Art. 255. Nas comarcas contíguas de fácil comunicação e nas que se situem na mesma região metropolitana, o oficial de justiça poderá efetuar, em qualquer delas, citações, intimações, notificações, penhoras e quaisquer outros atos executivos.

Question 92

Quais são as hipóteses de suspeição do juiz?

Answer 92

SIM. **Art. 145. Há suspeição do juiz:

I - amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados;

II - que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender às despesas do litígio;

III - quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive;

IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.

§ 1º Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de declarar suas razões.**

Question 93

Na hipótese de ausência de competência do juízo em razão da matéria, o juiz deprecado deverá cumprir a carta precatória e depois remetê-la ao juiz competente?

Answer 93

Art. 267. O juiz recusará cumprimento a carta precatória ou arbitral, devolvendo-a com decisão motivada quando:

I - a carta não estiver revestida dos requisitos legais;

II - faltar ao juiz competência em razão da matéria ou da hierarquia;

III - o juiz tiver dúvida acerca de sua autenticidade.

Parágrafo único. No caso de incompetência em razão da matéria ou da hierarquia, o juiz deprecado, conforme o ato a ser praticado, poderá remeter a carta ao juiz ou ao tribunal competente.

Question 94

caso reconheça o vício de incompetência, o magistrado deverá julgar extinto o feito, sem resolução do mérito?

Answer 94

NÃO. CPC. § 3º Caso a alegação de incompetência seja acolhida, os autos serão remetidos ao juízo competente.

Question 95

Contra a decisão que admite ou inadmite o incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) cabe recurso?

Answer 95

cabem apenas embargos de declaração.

Question 96

A boa-fé é exigível de qualquer pessoa que participe do processo, inclusive testemunhas, peritos e tradutores, sob pena de multa, a ser fixada pelo juiz, por litigância de má-fé?

Answer 96

Incorreta.

CPC, Art. 79. Responde por perdas e danos aquele que litigar de má-fé como autor, réu ou interveniente.

Question 97

A indicação, na petição inicial, de valor da causa incompatível com o proveito econômico pretendido ensejará, após o acolhimento do pedido em sentença, a alteração da quantia arbitrada pela parte autora, a fim de majorar a base de cálculos de honorários de sucumbência?

Answer 97

NÃO. Se a parte autora indica, na petição inicial, valor da causa incompatível com o proveito econômico pretendido, não pode, após o acolhimento do pedido em sentença, postular a alteração da quantia por ela mesmo arbitrada, com o fim de majorar a base de cálculos de honorários de sucumbência,** sob pena de lesão ao princípio da boa-fé processual, que veda comportamentos contraditórios**. (jurisprudência STJ)

Question 98

A prerrogativa do prazo em dobro, de acordo com a jurisprudência do STF, se aplica à participação da fazenda pública em processo de controle concentrado de constitucionalidade?

Answer 98

NÃO. O STF entende que a previsão do prazo em dobro trazida atualmente pelo art. 183 do CPC/2015 tem incidência unicamente nos processos subjetivos, ou seja, que discutem situações concretas e individuais, não se aplicando nos processos de controle concentrado de constitucionalidade.

Question 99

O advogado poderá praticar atos processuais durante o período de férias forenses?

Answer 99

Não. Vide art. 212 e incisos do NCPC.

Art. 212. Durante as férias forenses e nos feriados, não se praticarão atos processuais, excetuando-se:
I - os atos previstos no art. 212, § 2º;
II - a tutela de urgência.

Question 100

Como são contados os prazos processuais?

Answer 100

Art. 224. Salvo disposição em contrário, os prazos serão contados excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento.

1º Os dias do começo e do vencimento do prazo serão protraídos para o primeiro dia útil seguinte, se coincidirem com dia em que o expediente forense for encerrado antes ou iniciado depois da hora normal ou houver indisponibilidade da comunicação eletrônica.

OBS: SÃO CONTADOS EM DIAS ÚTEIS

Question 101

Qual a diferença entre negócio processual típico e atípico?

Answer 101

Os negócios processuais típicos são aqueles que estão previstos em lei e não requerem esforço das partes para a sua regulação. Um exemplo de negócio processual típico é a indicação consensual de perito e a eleição de foro, as quais estão previstas no CPC.

Os negócios processuais atípicos são aqueles que são celebrados com fundamento no artigo 190 do Código de Processo Civil. Estes negócios são mais dinâmicos, pois os conceitos são indeterminados e os elementos específicos são construídos a cada caso concreto. Alguns exemplos de negócios processuais atípicos são acordos para redução de prazos e acordos para renúncia a direito recursal

Question 102

A tutela provisória requerida em caráter incidental depende do pagamento de custas?

Answer 102

NÃO. Art.295, CPC. A tutela provisória requerida em caráter incidental independe do pagamento de custas.

Question 103

Suspenso o processo, a tutela provisória perde sua eficácia?

Answer 103

NÃO. Art. 296. A tutela provisória conserva sua eficácia na pendência do processo, mas pode, a qualquer tempo, ser revogada ou modificada.

Parágrafo único. Salvo decisão judicial em contrário, a tutela provisória conservará a eficácia durante o período de suspensão do processo.

Question 104

O autor poderá, até o saneamento do processo, alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de consentimento do réu?

Answer 104

NÃO. Depois da citação e até o saneamento do processo é possível alterar o pedido ou a causa de pedir, desde que haja o consentimento do réu.

“Art. 329. O autor poderá:
I - até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente de consentimento do réu;
II - até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de pedir, com consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante a possibilidade de manifestação deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias, facultado o requerimento de prova suplementar.”
.

Question 105

Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente que pedidos?

Answer 105

“Art. 332. Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar:

I - enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça;

II - acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;

III - entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência;

IV - enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local.”

Question 106

Quais são os casos de tutela de evidência em que o juiz poderá decidir liminarmente?

Answer 106

Art. 311. A tutela da evidência será concedida, independentemente da demonstração de perigo de dano ou de risco ao resultado útil do processo, quando:

I - ficar caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório da parte;
II - as alegações de fato puderem ser comprovadas apenas documentalmente e houver tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em súmula vinculante;
III - se tratar de pedido reipersecutório fundado em prova documental adequada do contrato de depósito, caso em que será decretada a ordem de entrega do objeto custodiado, sob cominação de multa;
IV - a petição inicial for instruída com prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, a que o réu não oponha prova capaz de gerar dúvida razoável.

Parágrafo único. Nas hipóteses dos incisos II e III, o juiz poderá decidir liminarmente.

Question 107

A tutela de evidência se sujeita à estabilização?

Answer 107

NÃO. A estabilização é procedimento a que se submete a tutela antecipada antecedente.

Art. 304. A tutela antecipada, concedida nos termos do art. 303 , torna-se estável se da decisão que a conceder não for interposto o respectivo recurso.

Question 108

Quando o pedido subsidiário é acolhido, há interesse do autor de recorrer em relação ao principal?

Answer 108

Sim. Na cumulação subsidiária os pedidos são formulados em grau de hierarquia, denotando a existência de um pedido principal e outro (ou outros) subsidiário(s). Assim, se o pedido principal foi rejeitado, embora acolhido outro de menor importância, surge para o autor o interesse em recorrer da decisão.
Obs: Não confundir com pedido alternativo.

Question 109

Após o prazo dado pelo juiz ao autor a fim de substituir o réu da ação, deve o autor pagar custas processuais do réu excluído?

Answer 109

SIM.
Art. 338. Alegando o réu, na contestação, ser parte ilegítima ou não ser o responsável pelo prejuízo invocado, o juiz facultará ao autor, em 15 (quinze) dias, a alteração da petição inicial para substituição do réu.

Parágrafo único. Realizada a substituição, o autor reembolsará as despesas e pagará os honorários ao procurador do réu excluído, que serão fixados entre três e cinco por cento do valor da causa ou, sendo este irrisório, nos termos do art. 85, § 8º .

Question 110

Juiz receber presentes de interessados na causa será impedimento ou suspeição?

Answer 110

SUSPEIÇÃO (art. 145, CPC).

Question 111

A reconvenção promovida em litisconsórcio com terceiro acarreta a inclusão deste no polo passivo da ação principal?

Answer 111

STJ - A reconvenção promovida em litisconsórcio com terceiro não acarreta a inclusão deste no polo passivo da ação principal.

Question 112

Pode o juiz reconhecer de ofício a abusividade de cláusula de eleição de foro?

Answer 112

SIM. Art. 63 do CPC. § 3º Antes da citação, a cláusula de eleição de foro, se abusiva, pode ser reputada ineficaz de ofício pelo juiz, que determinará a remessa dos autos ao juízo do foro de domicílio do réu.