Procedimento Comum Ordinário (arts. 394 a 405) Flashcards
Quais são as fases do procedimento comum.
- Fase extraprocessual: investigatória.
- Fase postulatória (petição inicial, citação, resposta);
- Fase de saneamento (vícios, perícias, cumprimento de mandados);
- Fase instrutória ou probatória (audiência);
- Fase decisória (sentença, dosimetria)
- Fase recursal (trânsito em julgado);
- Fase executória (satisfação do jus puniendi).
Quanto ao procedimento comum ordinário, como se dará a citação do réu? prazo? E quando o réu não for localizado?
- A citação do réu deverá ser, em regra, pessoal ou por hora certa.
- Caso não seja possível, será por edital.
- Em ambos, o prazo para resposta é de 10 dias.
- No caso de citação por edital, se o réu não for se apresentar, não constituir advogado e nem comparecer ao interrogatório, deverá o processo ser suspenso, com a consequente suspensão do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção antecipada de provas, bem como decretar a prisão provisória do réu..
- Se, porém, for verificado que este está ocultando para evitar a citação, deverá o juiz nomear defensor dativo e proceder com o processo.
Qual o instrumento a ser utilizado nas seguintes hipóteses:
- Surgimento de fato que resulte na modificação da definição jurídica de um crime imputado ao agente;
- Surgimento de fato novo que constitua crime autônomo a ser imputado ao agente.
- Mutatio Libelli: resulta na modificação da definição jurídica do fato criminoso, em decorrência da apresentação de novas provas ao longo do processo.
1.1. É cabível somente nas AÇÕES PENAIS PÚBLICAS e AÇÕES PENAIS PRIVADAS SUBSIDIÁRIAS DA PÚBLICA.
O juiz de instar o MP para que, no prazo de 5 dias, apresente o aditamento;
- Deve o juiz ouvir o defensor em 5 dias;
- Julgando procedente, as partes podem arrolar até 3 testemunhas, no prazo de 5 dias. - Emendatio libelli: não há nova classificação, mas sim nova imputação, além daquela já oferecida.
Qual a fase seguinte ao fim da fase instrutória.
Fase de diligências.
Em regra, as alegações finais serão orais. Entretanto, excepcionalmente, poderão ser substituídas por memoriais. Quais são?
- Em razão da complexidade do caso ou número de acusados;
- Quando forem determinadas a realização de diligências imprescindíveis;
- Quando as partes, de comum acordo, aceitarem a substituição;
- Quando encerrada a fase instrutória além do horário de funcionando e o juiz não quiser determinar uma nova audiência apenas para a apresentação das alegações.
- Em todas essas hipóteses, a acusação e a defesa terão 5 dias, sucessivamente, para apresentarem suas alegações e o juiz terá 10 dias para proferir a sentença, PODENDO SER PRORROGADO POR IGUAL PERÍODO, desde que por motivo justo.
Qual o recurso cabível em caso de decisão que rejeita ou denega a peça acusatória.
RESE.
Em caso de substituição das alegações orais por memoriais fora das hipóteses legais e caso a parte não concorde, o que poderá ela fazer.
Ela poderá interpor CORREIÇÃO PARCIAL, alegando error in procedendo.
Fale acerca do procedimento da Mutatio Libelli.
- É cabível somente nas AÇÕES PENAIS PÚBLICAS e AÇÕES PENAIS PRIVADAS SUBSIDIÁRIAS DA PÚBLICA.
- Ocorre quando, ao final da fase instrutória, se tem conhecimento de prova nova que possui o condão de alterar a classificação jurídica do crime inicialmente imputado ao agente.
- Caberá ao juiz dar ao MP prazo de 5 DIAS para proceder com a emenda da petição inicial, para correção da classificação.
- Após, dará o prazo de 5 dias para que o defensor do acusado se manifeste.
- Após, o juiz julgará o aditamento.
- Aceitando, deverá designar nova audiência, interrogatório, tudo com base na nova imputação, podendo cada parte arrolar até 3 testemunhas.
- Rejeitando o aditamento, o processo prosseguirá normalmente.
Verdadeiro ou Falso:
No caso de registro de audiência por meio audiovisual, será encaminhado às partes cópia do registro original, SEM necessidade de transcrição.
Verdadeiro.
Hipótese: réu preso não requisitado para o comparecimento à audiência de instrução e julgamento, onde há oitiva das testemunhas, ainda que contra a posição do advogado de defesa.
Afirmação: é possível a declaração de nulidade.
Sim. Se o advogado se manifestou no momento oportuno, deverá a nulidade ser declarada.
Verdadeiro ou Falso:
Dentre o número de testemunhas, não se computam aquelas que não prestam compromisso e nem as referidas.
Verdadeiro.
Em que hipótese será expedida carta rogatória requerida pela parte e como dar-se-á o seu pagamento.
- Quando o ato a ser praticado for essencial à demonstração da verdade.
- Os custos serão acardos pela parte requerente.
Qual é o método atualmente adotado pelo juiz para a colheita dos depoimentos das testemunhas? Que tipo de perguntas serão rejeitadas. Qual a consequência da não observância desse procedimento.
- Art. 212 do CPP.
- Primeiramente, as perguntas são feitas pela parte que trouxe a testemunha, depois a parte contrária e, ao final, o juiz poderá fazer perguntas quanto aos pontos não esclarecidos.
- O juiz deverá rejeitar perguntas:
- Que induzam resposta;
- Perguntas tendenciosas;
- Que não possuam nexo com o caso;
- Que resultem em repetição de pergunta já feita anteriormente; - A não observância é causa de nulidade relativa.
Qual o recurso cabível em caso de decisão que defere ou indefere pedido de diligência.
- Não há recurso cabível contra tal decisão. Entretanto:
- Se defere, poderá interpor CORREIÇÃO PARCIAL, caso verifique que o cunho é meramente protelatório.
- Se indefere, poderá, ao interpor APELAÇÃO contra a sentença condenatória ou absolutória, alegar, preliminarmente, que houve cerceamento da acusação ou defesa.
De acordo com o art. 400 do CPP, em que hipóteses pode o juiz indeferir provas.
Quando julgar as provas, em decisão devidamente fundamentada:
- Ilícita;
- Impertinente;
- Irrelevante; ou
- Protelatória.
Verdadeiro ou Falso:
O princípio da identidade física do juiz não entra em conflito com a possibilidade de expedição de carta precatória e a utilização de videoconferência.
Verdadeiro.
O art. 78 do CPP traz algumas regras para o estabelecimento de quem será o órgão competente em determinados conflitos. Com base nesse dispositivo, analise e responda:
a) Conflito entre juízo comum e tribunal do júri;
b) Órgãos de mesma hierarquia;
c) Órgãos de hierarquia distinta;
d) Juízo comum e juízo especial.
- Conflito entre juízo comum e tribunal do júri, prevalece a competência do Tribunal do Júri;
- Entre órgãos de mesma hierarquia:
- Se os crimes forem idênticos: a competência será do juízo do local onde foram cometidos o maior número de infrações;
- Se os crimes forem diversos: será o do local onde foi cometido o crime mais grave;
- Demais hipóteses: será a prevenção. - Órgãos de hierarquia distinta: será o de hierarquia mais alta.
- Entre juízo comum e especial, a competência será do juízo especial.
Verdadeiro ou Falso:
A parte poderá desistir de qualquer das testemunhas arroladas, não podendo o juiz ouvi-la como testemunha do juízo.
Falso. O juiz pode ouvir tal testemunha como testemunha do juízo.
Qual a nulidade resultante da inobservância da defesa preliminar, quando admita.
- Causa de nulidade relativa, devendo a parte alegá-la em momento oportuno e demonstrando o prejuízo.
Como são classificados os procedimentos penais.
- Comum: quando não há previsão de procedimento especial.
- Ordinário: penas máximas sejam IGUAIS OU SUPERIORES a 4 anos.
- Sumário: crimes cujas penas máximas sejam SUPERIORES a 2 anos e INFERIORES a 4 anos.
- Sumaríssimo: crimes cujas penas máximas sejam IGUAIS OU INFERIORES a 2 anos e CONTRAVENÇÕES PENAIS. - Especial: quando a lei prevê um procedimento diversificado em razão da natureza do crime ou da pessoa.
Em relação ao procedimento comum ordinário, em que hipótese é cabível a suspensão condicional do processo.
- Somente quando não houver a ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA.
- Só é cabível nos crimes cuja pena mínima seja igual ou inferior a 1 ano.
- Sendo o caso, o juiz designará audiência específica para que seja feita a proposta.
Quais os efeitos da revelia no processo penal.
- Confissão;
- Intimação;
- Retorno.
- Não há confissão tácita.
- O revel não será mais intimado ou notificado dos atos do processo, salvo para a sentença absolutória imprópria ou condenatória.
- O advogado, por óbvio, deverá sempre ser citado e intimado.
- Retornando ao processo, cessam os efeitos da revelia e o réu participará do processo a partir daquele momento em diante.
Há a necessidade de se fundamentar a decisão que receber a peça acusatória.
- A posição doutrinária é de que sim, devendo ser breve.
- A posição majoritária é no sentido que não há necessidade de fundamentação, salvo quando houver defesa preliminar.
- Admitem, ainda, o recebimento tácito, quando o juiz determinar a citação do réu.
Verdadeiro ou Falso:
A floresta amazônica brasileira, assim como mata atlântica, é considerada bem da União, devendo sua utilização ocorrer na forma da lei, em condições que assegurem a preservação do meio ambiente, inclusive no que concerne ao uso dos recursos naturais.
Falso.
São patrimônio nacional, e não bens da União.
Verdadeiro ou Falso:
Entre os deveres constitucionais ambientais impostos ao poder público, há a determinação de que os governos incentivem a criação de pequenas e médias empresas para desenvolverem atividades cujas técnicas e métodos não impliquem riscos à vida ou ao meio ambiente.
Falso.
Não há.
Verdadeiro ou Falso:
A CF textualmente estabelece que o SUS possui, como uma de suas atribuições, colaborar na proteção do meio ambiente, nele compreendido o meio ambiente do trabalho.
Verdadeiro.
Art. 200, VIII.
Estabeleça a distinção entre “Emendatio Libelli” e “Mutatio Libelli”.
- Emendatio Libell (revisão): em decorrência das provas pré-constituídas, das quais o réu já se defendeu, o juiz entende que o crime praticado é diverso daquele que fora tipificado na exordial, cabendo ao próprio juiz proceder com a emenda, ainda que a nova tipificação resulte em crime mais grave.
- Mutatio Libelli (mudar): em decorrência das provas apresentadas ao longo do processo, verifica-se que o crime praticado pelo réu é diverso daquele exposto na exordial, cabendo ao juiz instar o Ministério Público para que proceda com o aditamento da peça acusatória e novamente realizar o procedimento.
Acerca da “resposta à acusação”, qual deve ser o grau de aprofundamento apresentado pelo defensor.
- Dependerá do grau de desenvolvimento da sua tese de defesa.
- Se entender que detém todos os elementos necessários para conseguir uma possível absolvição sumária, deverá antecipar a sua tese,
- Caso contrário, é melhor manter sua tese escondida para a audiência, podendo-se valer do elemento surpresa.
A decisão que julga a peça acusatória inepta julga o mérito da questão?
Qual o recurso cabível?
- Não.
2. O recurso cabível é RESE, mas o mais prudente é que a pessoa proponha nova ação cumprindo os requisitos necessários.
No caso de concurso de crimes, o prazo prescricional corre para cada um de que modo? Há alguma influência sobre regras para definição do procedimento?
- art. 119 do CPP.
- No caso de concurso de crimes, o prazo prescricional corre para cada crime de maneira separada.
- Não tem qualquer incidência quanto ao procedimento a ser aplicado.
É possível que o juiz determine a realização de diligências entre o oferecimento da peça acusatória e o julgando de admissibilidade?
Não é possível.
Aliás, se assim decidir, caberá correição parcial.
Teça esclarecimentos acerca do procedimento a ser utilizado no caso de crimes definidos na lei de organizações criminosas e crimes conexos.
- Aplicar-se o procedimento ORDINÁRIO, independentemente da pena máxima cominada ao crime.
- Crime cuja pena máxima seja inferior a 2 anos, embora submetido ao procedimento ORDINÁRIO, aplicar-se-ão os institutos despenalizadores da Lei 9.099/95, se presentes os requisitos.
- A instrução penal deve ser concluído em tempo hábil. Aliás, se o suspeito estiver preso, deve ser concluído em 120 dias, podendo ser prorrogado por igual período por decisão motivada.
Que regras acerca do procedimento devem observadas em caso de crime que se enquadre no Estatuto do Idoso.
- Crimes cujas penas máximas sejam iguais ou superiores a 2 anos e iguais ou inferiores a 4 anos, aplicar-se-á o procedimento sumaríssimo, mas sem aplicar os institutos despenalizadores da Lei 9.099/95. A competência será do juízo comum.
- Crimes cujas penas máximas sejam inferiores a 2 anos, aplicar-se-á o procedimento sumaríssimo e, consequentemente, os institutos despenalizadores presentes na lei.
Em caso de impossibilidade de aplicação do procedimento sumaríssimo pelos juizados especiais, os autos deverão ser remetidos a quem?
- Deverão ser submetidos ao juízo comum para a aplicação do procedimento sumário.
Quais são as consequências do recebimento da Peça Acusatória?
- Fixação da competência pela prevenção: se este foi o primeiro juízo a realizar qualquer ato decisório, este será competente para julgar o processo, desde que competente.
- Interrupção da prescrição: desde que o recebimento tenha sido feito por juízo competente.
- Se houver a interposição de RESE ou apelação, a interrupção se dá a partir da decisão que provê tais recursos, salvo se declararem nula as decisões da primeira instância.
Em que hipóteses dá-se a substituição de testemunhas?
Em que hipóteses será possível que a parte desista de sua testemunha?
- A substituição será possível quando: a) Morte da testemunha; b) enfermidade que a incapacite para depor; e c) mudança de endereço e não é localizada.
- É possível a desistência: a) a qualquer momento, livremente, desde que antes de iniciado o depoimento; e b) após iniciado o depoimento, somente com a ANUÊNCIA DA PARTE CONTRÁRIA.
No procedimento comum ordinário, é possível que o juiz proceda com abertura de vista ao Ministério Público ou querelante após a APRESENTAÇÃO DE RESPOSTA À ACUSAÇÃO?
- Segundo a posição do STF, sim.
- Ocorre quando a parte apresenta alegações, documentos ou provas que não eram de conhecimento da acusação. (aplicação por analogia do art. 409 do CPP, aplicável ao rito do júri).
- O prazo é de 5 dias.
Ao notar que a prescrição da pretensão punitiva está prestes a ocorrer, o que deve fazer o juiz?
a) Sentenciar, independentemente de memoriais defensivos;
b) Concentrar a oitiva de testemunhas em um mesmo ato;
c) Determinar que a defesa apresente declarações escritas, ao invés de ouvir testemunhas;
d) Declarar, desde logo, a extinção da punibilidade pela prescrição em perspectiva.
B.
Súmula 438/STJ: não é possível a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva com fundamento em pena hipotética.
Verdadeiro ou Falso:
A pendência de cumprimento de carta precatória impede o julgamento do feito.
Falso.
Verdadeiro ou Falso:
É possível que o juiz proceda com a inversão da realização da oitiva das testemunhas quando o acusador tiver requerido a expedição de carta precatória e ainda interrogar o acusado antes do depoimento das testemunhas de acusação.
Verdadeiro.
É possível a rejeição parcial da peça acusatória?
Sim, desde que a parte rejeitada esteja fundada em uma das hipóteses do art. 395, CPP.
Quanto ao procedimento comum ordinário, qual o prazo para que a audiência de instrução e julgamento seja designada e quais as consequência de sua não designação?
- O prazo é de 60 dias, a contar a partir da deliberação negativa sobre as hipóteses de absolvição sumária.
- Em se tratando de RÉU SOLTO, o prazo será considerado impróprio, de modo que o seu não cumprimento não resulta em qualquer prejuízo.
- Em se tratando de RÉU PRESO, se o prazo não for cumprido e não houver justo motivo para a não realização da audiência, a prisão do acusado poderá ser relaxada.
Quais são as consequências de o acusado não arrolar as testemunhas na resposta à acusação.
- Segundo o art. 396-A do CPP, a produção das provas testemunhais fica prejudicada em decorrência da preclusão.
2 Entretanto, é comum que o juiz ouça tais testemunhas como testemunhas do juízo.
Na hipótese em que o defensor público ou o advogado dativo não tiver conhecimento suficiente dos fatos ou não tenha contato direto com o acusado (representado), não tendo aqueles condições para apresentar o rol de testemunhas do acusado ou qualquer outra providência, podendo apenas o acusado apresentar, o que aqueles podem fazer?
Podem solicitar ao juiz para que intime o acusado a pessoalmente apresentar o rol de testemunhas ou a praticar o ato.
Na hipótese de surgimento de circunstância qualificadora ou privilegiadora ao longo do processo, que não fora indicada na inicial, será o caso de mutatio libelli ou emendatio libelli.
- Mutatio libelli.
A mutatio libelli é admissível na Fase Recursal?
Não. Súmula 453/STF. Somente é possível a emendatio libelli.
Em caso de recebimento da peça acusatória, o que pode o acusado fazer.
Não há recurso cabível contra o despacho que recebe a peça acusatória.
Pode, porém, o acusado entrar com habeas corpus objetivando o trancamento da ação penal, nas seguintes hipóteses:
1) Manifesta atipicidade da conduta;
2) Causa extintiva da punibilidade;
3) Ausência de justa causa;
4) Ausência dos pressupostos e condições da ação.
Qual o prazo que o réu possui para a apresentação da resposta à acusação?
- Regra;
- Se DP;
- Se o acusado não constituir advogado.
- 10 dias, a contar da efetiva citação.
- Se for defendido pela DP, o prazo será de 20 dias.
- Se não constituir advogado, o juiz nomeará defensor dativo e dará mais 10 dias.