PA 9: Lovvalg og konfliktløsning Flashcards
Hvorfor taler kommercielle hensyn for at henlægge konfliktløsningen til særlige fora?
Fordi parterne ønsker en diskret konfliktløsning, eller fordi de søger at forliges gennem alternativ konfliktløsning.
Hvorfor er aftalens regler om lovvalg og konfliktløsning blandt de mest væsentlige overhovedet?
Fordi valget af et retssystem ikke alene er et valg af den baggrundsret, der træder ind, hvis aftalen er tavs om et forhold. Det er samtidig et valg af den aftalefrihed (og navnlig begrænsningerne heri), parterne har, og af de fortolkningsregler, der vil være afgørende for, hvordan aftalens ord og vendinger håndhæves. Valget af det forum (værneting), der skal afgøre uoverensstemmelser, kan være afgørende for, om en part, der “har” ret, også “får” ret.
Er det nødvendigt at indgå aftale om konfliktløsning?
Nej: Ikke hvis partnerne anser den almindelige domstolsvej for velegnet til at afgøre deres retlige uoverensstemmelser.
Hvad indebærer friheden til at vedtage lovvalg?
At parterne selv kan aftale, hvilket lands retssystem der skal gælde for de elementer af deres aftaleforhold, der er undergivet aftalefrihed (se hertil Romkonventionens art. 3, stk. 1).
Hvad er baggrundsretten, hvis parterne ikke har foretaget lovvalg?
Da fastslår en række internationale instrumenter, hvilket lands lovgivning der gælder for transaktionen. Til eksempel opstiller Romkonventionens art. 4, stk. 1, en almindelig regel, hvorefter aftalen er underkastet loven i det land, som “den har sin nærmeste tilknytning til” (den “individualiserede metode”).
Hvilket land har en aftale formodningsvist sin nærmeste tilknytning til, jf. Romkonventionens art. 4, stk. 2?
Det land, hvor den part, som skal præstere den for aftalen “karakteristiske ydelse” (typisk ikke betalingen), på tidspunktet for aftalens indgåelse har sin bopæl eller sit hovedssæde.
Hvad er fordelen ved at undelægge aftalen hjemlandets retssystem?
Først og fremmest muligheden for at overskue retsstillingen. Når det er sagt, kan modpartens hjemland have regler, der er mere fordelagtige for transaktionen.
Har en domstol pligt til at respektere en henvisning til lex mercatoria?
Kun hvis den kan træffe sin afgørelse inden for en klart defineret ramme, f.eks. ved at regelsættet er gjort til et aftalevilkår.
Hvad er et forum?
En instans, der er kompetent til at afgøre en tvist.
Hvad står forumvalget først og fremmest mellem?
Domstolsbehandling og voldgiftsbehandling.
Hvad indeholder en forumaftale retsteknisk?
En prorogationsaftale, der tildeler den udpegede domstol eller voldgiftsret dømmende kompetence, og en derogationsaftale, der fratager den ellers kompetente domstol sin kompetence. Se hertil U.2012.3001H, hvor voldgiftsklausulen henviste til “the terms of the Copenhagen Maritime Arbitrators’ Association”, som ikke fandtes.
Hvilken retlig betydning har forumvalget?
For det første afgrænser forumvalget den procesretlige ramme for sagen. Forumvalget afgør også, hvilke foreløbige retsmidler og bevismidler, der kan bringes i anvendelse (se f.eks. de amerikanske regler om “discovery”, der går langt videre end de danske regler om editionspligt).
Vil discovery-reglerne reelt kunne gælde i Danmark?
Ja. Hvis en dansk virksomhed involveres i en retssag i USA, er der processuel skadevirkning knyttet til at modsætte sig discovery. Derfor må virksomheden tage imod sin modparts advokater på dansk territorium og stilled de bevismidler til rådighed, som modparten begærer fremlagt.
Hvordan bør parterne prioritere ønsket om forum og lovvalg?
Parterne bør prioritere ønsket om et forum, der har tillid til, forud for ønsket om at vælge deres eget lands ret.
Kan en værnetingsaftale anses for vedtaget, når den er indeholdt i et standarddokument?
Da værnetingsaftaler er hyppigt forekommende, sættes tærsklen for vedtagelse lavt, når aftalen viser hen til en domstol, der må formodes at være kompetent og upartisk.
Hvad sker der, når parterne aftaler voldgift?
Så overlader de med bindende virkning deres uoverensstemmelser til en kompetent instans - voldgiftsretten - som dermed kommer til at fungere som en slags privat domstol for dem.
Kan en voldgiftskendelse appelleres?
Ja: Hvis det er aftalt, men det aftales normalt, at voldgiftsretten afgør parternes retsforhold endeligt og i én instans.
Hvilke tvister kan parterne give en voldgiftsret kompetence til at påkende?
Som udgangspunkt kun “tvister i retsforhold, som parterne har fri rådighed over”, dvs. dispositive tvister. Det følger af VL § 6.
Hvordan adskiller voldgiftsproceduren sig fra domstolsprocessen?
Voldgiftsproceduren ligger langt tættere på aftaleretten end på procesretten. Muligheden for at indgå aftale om, hvordan man ønsker sin sag voldgiftsbehandlet er overvejende fri.
Hvori ligger fordelen ved voldgift?
Først og fremmest i muligheden for at få sagen pådømt af voldgiftsdommere, som parterne knytter en særlig tillid til, f.eks. pga. deres tekniske eller juridiske sagkundskab. Dernæst giver voldgift i internationale sager mulighed for at henlægge en konfliktløsning til et sted, hvor ingen af sagens parter er hjemmehørende. En tredje fordel ligger i muligheden for at føre sagen i fortrolighed. Endelig kan voldgiftssager afsluttes hurtigere end retssager.
Hvad betyder det, at voldgiftsaftalen indeholder et konstitutivt element?
At voldgiftsretten opstår som et selvstændigt, kompetencebærende retssubjekt over for parterne, domstolssystemet og tredjeparter, når voldgiftsretten er udpeget, og de udpegede dommere har anerkendt udpegningen.
Hvad er en voldgiftsdommeraftale?
En aftale mellem voldgiftsretten og parterne. Aftalen danner grundlaget for den konfliktløsningsydelse, voldgiftsretten leverer til parterne.
Hvori består forskellen mellem ad hoc-voldgift og institutionsvoldgift?
En ad hoc-voldgift kendetegnes ved udelukkende at virke på grundlag af parternes aftale og voldgiftsloven. Institutionsvoldgift kendetegnes derimod ved at følge et procesreglement, der er fastlagt på forhånd af en voldgiftsinstitution.
Hvad råder voldgiftsinstitutionen over?
Et sekretariat, der bl.a. udpeger voldgiftsretten, følger op på sagsbehandlingen og yder bistandsfunktioner af forskellig art. Mange institutioner kvalitetssikrer herudover voldgiftsrettens arbejde og afgør procedurespørgsmål undervejs.
