Module 9 Flashcards

1
Q

Comprendre la transition du changement de paradigme: De l’École de Yale à l’approche des RC

A

École de Yale (récepteur passif/ effets directs)

Exposition - attention- compréhension- acceptation- rétention- action (persuasion) EACARA

Approche des RC (récepteur actif/effets indirects)

  1. Confrontation entre contenu du messages et ses propres croyances / attitudes / opinions
  2. Émergence de réponses cognitives (pensées)
    (+ / - / neutres)
  3. Persuasion basée sur la quantité de pensées favorables au message
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Comprendre le principe de segmentation:

A

segmenter son public en profil = gens qui partagent des caractéristiques communes

On choisit des façons de communiquer avec eux basés sur leur comportement (stratégies de communication adaptés à ce que les récepteurs font) = principe de base
TOUT ÇA POUR ARRIVER À L’APPROCHE COGNITIVE (RC)

  • Il faut connaître le public cible, ses caractéristiques/comment il est/ses habitudes de vie/ses croyances
  • Le marketing social vise à faire adopter des comportements sociaux plus sains pour l’environnement (écoresponsable)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Expliquer l’approche des RC

A

RC= réponses cognitives

Récepteur comme ayant un rôle très actif , le récepteur confronte l’objet/le message à ses connaissances préalables = génère des pensées favorables, neutres ou défavorables envers la publicité
Réponse négative. = rejet du message

Plus il y a de réponses cognitives favorables au message , plus il risque d’avoir une réception du message**

Effet de persuasion est basée sur les réponses cognitives positives en faveur du message

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Connaître les modèles duaux du traitement de l’information (T.I):

A

Les deux modèles sont basés sur l’élaboration cognitive, et les deux supposent qu’Il y a deux voies/chemins pouvant mener à la persuasion

1) Modèle de traitement heuristique-systématique (Chaiken & Eagly, 1983)

2)Modèle de la probabilité d’élaboration (Petty & Cacioppo, 1981)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qu’est-ce que l’élaboration cognitive?

A

Effort mental déployé pour traiter un message persuasif
(Effort cognitif mental qu’on fournit lorsqu’on traite une information) ***

Exemple: Contre argumenter = grand effort mental déployé pour résister au message

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Comprendre le Modèle de traitement heuristique-systématique (Chaiken & Eagly, 1983)

A

Situe sur le continuum d’élaboration cognite

Qu’il y a deux voies/chemins pouvant mener à la persuasion
1. Voie centrale (systématique)= forte élaboration
2. Voie périphérique (heuristique)= faible élaboration

Éléments heuristiques: indices secondaires

Fournir un effort mental cognitif = forte élaboration cognitive (voie centrale)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Comprendre le modèle de la probabilité d’élaboration (Petty & Cacioppo, 1981)

A

Deux variables détermine le choix de la voie : motivation et la capacité à traiter l’information en profondeur

= les deux variables doivent être présentes en même temps pour la voie centrale

Périphérique: paresseux, pas motiver à traiter l’information en profondeur (juste une des deux variables)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Comprendre la théorie du changement de comportement:

A

Objectifs de la comm. persuasive:
- changer des attitudes
- changer des opinions
- changer des comportements

variables socio-individuelles d’influence: 4 principales théories
1. Modèle transthéorique du changement
2. Théorie de l’action raisonnée
3. Théorie du comportement raisonnée
4. Modèle des croyances relatives à la santé

Savoir comment ça fonctionne: comment le récepteur traite l’information (limites, bases, prise de décisions, choix de comportements)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Comprendre le modèle transthéorique du changement

A

*Prochaska et DiClemente, 1992

On peut le diviser en 5 stades distincts:
1. Pre-contemplation (non, pas moi)
2. Contemplation (peut-être)
3. Préparation (ok, qu’est-ce que je fais?)
4. Action(ok, je le fais)
5 maintenance (c’est possible!)

Souvent une rechute de la maintenance à la contemplation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Expliquer les 5 stades du modèle transthéorique du changement

A
  1. Les gens n’ont pas conscience qu’ils ont un problème (manque de connaissance = biais cognitif)

2.Prendre conscience du problème, l’individu songe à peut-être changer (doute, ) proposer des façons

3.Les barrières ne sont pas si pire, se préparer à adopter le comportement prescrit, horizon temporel (peur de l’échec) diminuer la peur de l’échec, donner plus d’outils

4.Action, passer à l’action: le comportement est adopté depuis au moins 6mois

  1. Défi: maintenir ce comportement là
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Dans le modèle transthéorique du changement, comment les individus passent-ils d’un stade à l’autre?

A

Exemple: activité physique

Bénéfices:
- plus d’énergie
- meilleur sommeil
- plus grande productivité

Coûts:
- prix de l’équipement
- risques blessures
- chronophage

couts perçus dépenses souvent les bénéfices

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Comprendre la théorie de l’action raisonnée:

A

Aisen 1975

On veux prédire l’adoption d’un comportement.

Ex: Savoir si un public cible d’adolescent va, lors d’une relation sexuelle, porter le préservatif (impossible d’aller observer directement) = le comportement est rarement directement observable , on va donc utiliser plusieurs variables.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Expliquer la théorie de l’action raisonnée: variables + prédicteur de base

A

Prédicteur de base (concept principal) : l’intention
Ex: « as-tu l’intention de porter le préservatif ?

Ce qui influence l’intention:

Variable 1: attitudes envers le comportement - influencé par:
Croyances behaviorale (comportementales), évaluation conséquences

Variable 2: normes subjectives - influencé par:
croyances normatives, motivation à suivre la norme (approbation des autres)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Comprendre le modèle des croyances relatives à la santé:

A

Rosenstock 1966

Modèles individuels

  • la sévérité et la vulnérabilité perçue à l’égard des conséquences = risque perçu
  • les bénéfices et les barrières perçues des actions prescrites = changement
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Comprendre la théorie des répondes parallèles étendues:

A

L’appel à la peur en communication persuasive. Witte 1998

4 types de menace:
1. Physique (mort)
2. Sociale (avoir une itss = rejet sociale)
3. Économique
4. Psychologique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Expliquer les étapes de la théorie des réponses parallèles étendues:

A
  1. Évaluer la sévérité (je trouve ça grave?)
  2. Est ce que je suis vulnérable à cette menace, est-ce qu’elle me concerne?
    Répondre oui = inconfort (peur)
  3. Penser que ça ne nous arriveras pas, sous estimer les risques
  4. Vouloir rétablir un certain confort
  5. Choisir la voie
    A) voie d’évitement (contrôle de la peur), rejeter le message, contrôler l’inconfort, se défend psychologiquement contre ce qu’on viens de voir

B) voie adaptative : adoption du comportement prescrit (je vais arrêter de faire…)

    • efficacité perçue = variable la plus importante:

Recommendation #1: est-ce que je trouve que c’est une recommandation efficace?

Recommendation #2: autoefficacité – est ce que je me sens capable de mettre en œuvre la recommandation?

17
Q

Comprendre le concept de biais de négativité: (l’appel à la peur en communication persuasive)

A

Prédominance des expériences négatives:
augmentation de l’attention, de la perception, de la mémorisation, de la durée du rappel et de l’activité cognitive.

Dans notre cerveau il ya des systèmes séparés:
- hémisphère gauche: contenu positif
- hémisphère droit: traitement de l’information négative

** on retient plus le négatif que le positif**
Ex: un bb reconnaît plus facilement une expression faciale négative

Les stimulus négatifs sont perçus plus facilement et rapidemment et elles restent plus longtemps en mémoire, + rumination

Reflexe = question de survie à une autre époque (ancêtre)

18
Q

Donner un exemple de biais de négativité:

A

On peux être motiver par la peur de perdre quelque chose

Intensité plus forte si on perds 20$ que si on gagne 20$ (intensité émotionnelle beaucoup plus forte)

On oublie plus vite le positif que le négatif, on mémorise davantage la perte (cadrage négatif)

19
Q

Expliquer le rôle du biais de négativité en politique:

A

Le biais de négativité est particulièrement important dans l’intention de vote: on vote contre quelqu’un

20
Q

Comprendre l’appel à la peur dans le domaine de l’environnement:

A

En environnement (changements climatiques), il y a de plus en plus d’information qui porte sur la crise climatique (appel à la peur) = cela ne fonctionne pas

Mieux de miser sur l’espoir, l’optimisme, information plus positive, outils,
Miser sur un cadrage plus positif

Appels à la peur/émotions négatives:
+ attention, + mémorisation (biais négativité)
+ sentiment impuissance, + risque effet boomerang

Appels à l’espoir/émotions positives:
+ efficacité personnelle et collective perçue
- sentiment d’impuissance
+ intention comportementale

21
Q

Comprendre l’enjeu de la violence dans les médias:

A

Est-ce que s’exposer constamment à des contenus violents entraîne des comportements agressifs/violents

On se demande si la violence médiatique = violence réelle

Seul consensus = pas de causalité

Perspectives théoriques:
1. Théorie de l’apprentissage social
2. Théorie du transfert d’activation
3. Théorie de la cultivation

22
Q

Comprendre la théorie de l’apprentissage social:

A

Bandura 1977: apprendre à se comporter de certaine façon dans un certain contexte

Apprentissage par observation/imitation de différents modèles (parents, amis, médias, etc.)
1. Porte attention
2. Retenir
3. Reproduire le comportement
4. Motivation

23
Q

Donner des exemples de la théorie de l’apprentissage social:

A

Ex. 1: Expérience de la poupée Bobo
↑ probabilité de comportements agressifs dans les gr. expérimentaux (avec observation de violence)
↑ probabilité chez les garçons

Ex. 2: Expérimentations sur la violence télévisée
↑ probabilité d’imitation de la violence par les enfants
Influence du contexte filmique
Attrait
Sexe
Age
Agression justifiée
Degré de réalisme
Présence d’une arme

24
Q

Comprendre la théorie du transfert d’activation:

A

Zillmann 1971

L’activation physiologique provoquée par l’exposition à la violence médiatique peut être transférée à une toute autre situation.
( car on est déjà activer au plan physiologique)

25
Q

Donner un exemple de la théorie du transfert d’activation:

A

Ex: film violent au cinéma

  1. Aller voir un film violent au cinéma
  2. Activation physio:↑ rythme cardiaque, ↑ sudation,↑ act. musculaire,
    ↑ pression artérielle, Etc.
  3. Effet continu + transfert = agressivité/violence (conducteur lambineux au retour en voiture)
26
Q

Connaître les autres sources d’influence des comportements violents:

A

Médias
Valeurs/normes
Personnalité
Milieu social

27
Q

Comprendre la théorie de la cultivation:

A

Gerbner 1986: Les gens vont développer peu à peu, une vision déformée du monde qui les entoure.
(Exposition prolongée régulière (ex: télévision) = vision déformée de la violence)

  1. Vision du monde propagée par les médias
  2. Vision du monde propagée par les médias
28
Q

Connaître les deux conséquences de la théorie de la cultivation:

A
  1. Syndrôme du monde hostile (Mean world syndrome) : surestimer la criminalité dans le monde. Penser que le monde est plus méchant, plus de crimes, plus de danger (insécurité, anxiété
  2. Désensibilisation : à force de s’exposer à de la violence, le niveau requis pour ressentir cette excitation augmente (prend de plus en plus de contenu violent pour ressentir cette sensation) voir une banalisation/normalisation de la violence (voir perte d’empathie)
    ↑ du niveau de violence montrée
    ex.: film «Rambo» (1982 et 2008)
29
Q

Comprendre la théorie du comportement planifié:

A

Théorie de l’action raisonnée,

Mais, troisième variable ajoutée pour mieux rendre compte du processus du comportement: perception du contrôle (pour mieux distinguer la théorie)

Variable 3 :perception du contrôle - influencée par:
Croyances de contrôle, efficacité
- Ce qui nuit au contrôle: souvent un rôle négatif (ex: gêne)

Trois variables: attitudes envers le comportement, norme subjective, perception du contrôle