Leçon 6 : démarche scientifique / méthode recherche Flashcards
Qu’est-ce qui contribue aux connaissances?
Le sens que les données revêtent et non les données elles-mêmes
Qualité fondamentale?
Curiosité
Buts de la recherche sociale
-Explorer des phénomènes peu
connus ou mal compris (Remplir écarts connaissances
Nouvelle perspective, idées nouvelles)
-Décrire des individus, des
phénomènes, des situations (Point de vue des personnes concernées)
-Expliquer les liens ou les causes d’un phénomène
-Évaluer l’efficacité d’une
intervention ou d’un traitement
-Sensibiliser, provoquer, amener un changement social (Briser stéréotypes et idées reçues, Intervention, Favoriser réflexion ou générer prise de conscience)
Difficultés liées à l’étude de l’être humain
-Complexité du cerveau humain
-Variabilité des individus : chaque être humain agit, pense ou ressent
d’une façon qui lui est propre et unique
-Réactivité au fait d’être observé
*Facile observer le comportement humain mais Difficultés empiriques
Chaine de production des connaissances
Théorie ->
hypothèse ->
test d’hypothèse -> confirmer / rejeter ->
générer une nouvelle hypothèse / rejeter ou modifier l’hypothèse ->
confirmer la théorie / réviser la théorie
3 formes de recherche / utilisation des connaissances pour atteindre les buts de la science
Recherche fondamentale
Recherche appliquée
Recherche translationnelle
Recherche fondamentale
-Permet d’accroître les
connaissances
-Approfondir compréhension scientifique générale
-Pas résoudre problème pratique : Clinique
-Résultat un jour
-Gros lien avec appliquée
EX. La maltraitance altère le
revêtement biochimique d’un
gène impliqué dans la régulation d’hormones liées au stress
Recherche appliquée
-Permet de résoudre un
problème pratique
-Améliorer qualité vie des personnes
-Résultat maintenant
-Gros lien avec fondamentale
EX. Le traitement séquentiel est un modèle thérapeutique efficace pour traiter les adultes ayant vécu de la maltraitance
Recherche translationnelle
-Permet de développer les retombées pratiques des connaissances fondamentales (traduire les connaissances
fondamentales en traitement)
-Ici : Utilisation résultats recherche fondamentale -> développer et tester ses applications dans traitements
-Pont entre les deux autres types
EX. La recherche fondamentale sur les hormones liées au stress est traduite en
traitement pharmacologique de l’anxiété
Deux façons de lier les faits à la théorie
Induire et déduire
Induction
Passage du
particulier (les faits) au général (la théorie)
-Observer faits pour développer ou modifier théories
-Points communs dans info receuillies
-Régularités : énnoncés généraux, en relation pour dev ou modifier
EX. Bolby : D théorie par observation enfants hospitalisées effets séparation des parents : continuité de l’attachement
-Difficile recherche purement inductible
Données Sans apriori théorique : souvent débute dans processus déductive
Déduction
Passage du général
(la théorie) au particulier (les faits)
Vérifier théorie en observant faits
Théorie -> fait
EX. attachement selon attitude mère : lien entre type attachement et type relation amoureuse
Hypothétiquo-déductive
Étapes de la démarche scientifique
- Problème de recherche (Compréhension des connaissances actuelles : reçanssion écrits -> connaitre état actuel)
- Question et hypothèses
- Devis de recherche
(-Détails pour exécution projet, Procédure, Étapes recherche ;
Infos participants, recrutement, instrument collecte données et modalités utilisation, déroulement intervention, consentement - Approbation éthique (du devis)
- Collecte de données (Réalisation : exécute étude, selon écrit devis ou modifications demandées)
- Analyse et interprétation
(Après collecte : saisie avec logiciel ; interprete résultats, selon travaux antérieurs) - Diffusion des résultats
(a communauté scientifique et population intéressée par communication écrite (article scientifique) ou oral (congrès))
Qu’est-ce qu’un problème de recherche?
Un écart entre ce que nous savons et ce que nous devrions savoir
Savoir acquis vs savoir à acquérir
Pertinence du problème de recherche (3)
Pertinence sociale : répond aux
préoccupations des praticiens (psychologue, ts) et des décideurs concernés (système santé)
EX. prévention, sensibilisation
Pertinence scientifique : s’inscrit dans les préoccupations de la
communauté scientifique
EX. caractéristiques personnelles
Entre les deux : Savoir désirable
Les 3 notions essentielles de base
Question (Question à laquelle la science n’a pas encore
répondu ou n’a pas répondu de façon complète ou détaillée)
Hypothèse (Énoncé affirmatif
précisant la nature de la
relation attendue entre
deux ou plusieurs variables à l’étude)
Variable (Caractéristique ou
propriété qui peut prendre différentes valeurs)
- Types de questions de recherche
Exploratoire
Descriptive
Relationnelle
Exploratoire
Peu de connaissances
existantes
Exploration de phénomènes
peu connus
EX. Quels sont les facteurs
influençant la satisfaction
corporelle des jeunes hommes?
Descriptive
Connaissances existantes Description de phénomènes, de populations
EX. Quelle est la prévalence des
troubles alimentaires chez les
jeunes hommes utilisant IG?
Relationnelle
Nombreuses connaissances
existantes
Vérification de relations entre
des variables
Prédiction de relations entre
des variables ou de différences
entre les groupes
EX. Quelle est l’association entre la satisfaction corporelle et l’utilisation d’Instagram chez
les jeunes hommes?
Caractéristiques d’une bonne question de recherche
-pertinente, i.e. significative, mesurable, neutre et objective (s : combler lacune connaissances, réponse aura impact théo ou pratique) (n : pas juger, déterminer si comp. moral ou non = PAS science psycho, comprendre expérience, bien-être, processus décisions, services, etc.) o (pas orientée, ouverte à plusieurs réponses)
-claire, i.e. précise, concise et cohérente
-faisable, i.e. réaliste compte tenu des ressources et des délais (accès participants, consentement, délais, $, matériel et humain ; adapte selon condition et ressources perso et institutionnelles, EX. stress tout au long vie -> une période vie)
- Types d’hypothèses (2)
Nulle (Prédit l’absence de différence entre deux groupes)
Alternative directionnelle (Prédit une différence spécifique entre deux groupes
EX. basé sur recherches antérieures, hommes meilleure estime que les femmes)
- Hypothèse unilatérale
- Hypothèse unicaudale
- Hypothèse unidirectionnelle
Alternative non-directionnelle (Prédit une différence
entre deux groupes mais dit pas quelle différence)
- Hypothèse bilatérale
- Hypothèse bicaudale
- Hypothèse bidirectionnelle
Caractéristiques d’une bonne hypothèse de recherche
-pertinente, claire et faisable
-vérifiable
(confirmée ou infirmée sur la base des données receuillis auprès des sujets et a l’issu de l’analyse des résultats)
-justifiée
(cohérente avec connaissances scientifiques existantes, potentiel générer connaissances nouvelles et d’intérêt pour communauté scientifique associée)
-éthique
Logique des tests d’hypothèses : Confronter l’hypothèse nulle à l’hypothèse alternative
Formuler une hypothèse, EX. lien entre temps d’étude et les notes obtenues
Mesurer les variables et examiner leur lien sur l’échantillon
Calculer la probabilité d’obtenir les résultats obtenus si l’hypothèse nulle est vraie
(si lien variables pas là, peu probable de le trouver dans notre échantillon)
Rejeter l’hypothèse nulle si la probabilité p est assez faible et
considérer que l’hypothèse alternative est vraie
(il y a relation entre les variables dans la population)