Kapitel 9 Flashcards
Erläutern Sie das Eisbergmodell der Unternehmenskultur nach Hall
Nicht sichtbare Grundannahmen
§ Ansichten im Hinblick auf die Wahrheit
§ Generelles Verhalten
§ Stärken und Schwächen des Mitarbeiters
Sichtbare Elemente
§ Leitbild, Vision, Mission, Strategien
§ Außenwirkung von Mitarbeitern
§ Räumlichkeiten
Nennen Sie vier identifizierte Merkmale exzellenter Unternehmen im Zuge der Auswertung des 7S-Modells nach Peters/Waterman
- Nähe zum Kunden
- Straff-lockere Führung
- Sichtbar gelebtes Wertesystem
- Produktivität durch Menschen
Beschreiben und unterscheiden Sie die Markteintrittsstrategien Sprinkler- und Wasserfall-Strategie
Sprinkler:
§ Simultaner Eintritt in ausländische Märkte
§ Verteilung der Markteintrittsrisiken auf verschiedene Ländermärkte
§ Geringe Abhängigkeit von einzelnen Märkten
§ Weitgehend standardisierte Marktbearbeitung nötig
Wasserfall:
§ Sukzessiver Eintritt in ausländische Märkte (neuer Markteintritt erfolgt erst nach erfolgreichem Eintritt in vorhergehenden Markt)
§ Ziel der Vermeidung länderübergreifender Misserfolge
§ Differenzierte Marktbearbeitung möglich
§ Gefahr eines früheren Markteintritts durch Konkurrenzanbieter in einzelnen Märkten
Ordnen Sie die verschiedenen Möglichkeiten der Internationalisierungsformen grafisch anhand von zwei Kriterien
Kapital im Stammland
|
| Export
| Vertriebspartner
| Lizensierung
| Franchising
| Vertriebsbüro
| Vertriebsgesellschaft
|
|_______________________________________________________Kapital im Ausland
Skizzieren Sie die Globe-Studie zur internationalen Kulturforschung und bewerten Sie diese kritisch konstruktiv.
Die GLOBE-Studie, eine internationale Untersuchung zu kulturellen Dimensionen und ihrer Auswirkung auf Führung und Organisationsverhalten, hat positive Aspekte, wie ihren internationalen Ansatz und praktische Implikationen für Unternehmen. Kritikpunkte beziehen sich auf die mögliche Homogenisierung von Kulturen, Vernachlässigung von Unterschieden innerhalb von Ländern, Kontextabhängigkeit kultureller Dimensionen und Kritik an den Forschungsmethoden. Persönliche Perspektiven und Fachgebiete beeinflussen die Bewertung, und es ist wichtig, eventuelle neuere Forschungen zu berücksichtigen.
