Introduction Flashcards

1
Q

Les approches psychothérapeutique dites classiques sont construites à partir de quoi?

A

Courants de pensées qui permettent de dév des procédures d’interventions générales ( TCC, psycho-dynamique etc)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Les approches psychothérapeutique dites classiques sont construites à partir de Courants de pensées qui permettent de dév des procédures d’interventions générales ( TCC, psycho-dynamique etc)

Qeski est difficile de faire ?

Quel est le pb des procédures d’interventions générales ?

Qu’est ce qu’il faut faire ?

A

Formuler des hypothèses quant au fonctionnement psychologique et à sa modification qui puisse être opérationnalisées et testés de manière expérimentale (ne peuvent pas être falsifié)

Pb: On formule Hyp et méthode générale similaire pour tous quelque soit le trouble! C’est pas vrm spécifique à la personne donc c’est pas vrm une hyp !

Ce qu’il faut faire : Il faut d’abord pouvoir formuler une hypothèse fonctionnelle

  • > par ex: Phobie serpent/ attention sélective vers la menace = la cible à évaluer = processus cognitif (psycho, TAG) qui est source du problème symptomatique
  • > si il y a une résistance au traitement on revient à l’évaluation et aux Hyp de départ
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Les approches psychothérapeutique dites classiques sont construites à partir de Courants de pensées qui permettent de dév des procédures d’interventions générales ( TCC, psycho-dynamique etc)

Les procédures thérapeutiques générales sont issus de quoi? (2)

A

Méthodes (mannualisées) et setting et postures thérapeutiques appliquées de manière intuitive

Par ex: exposition, réévaluation cognitive, acceptation, prise de conscience, alliance thérapeute, complexe Oedipe

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Les approches psychothérapeutique dites classiques sont construites à partir de Courants de pensées qui permettent de dév des procédures d’interventions générales ( TCC, psycho-dynamique etc)

L’efficacité est évaluée comment ?

A

Sur groupes de patients recrutés avec critères d’inclusion issues des catégories nosographies discutables

-> quel bon groupe de contrôle approprié ?

Souvent on choisit le groupe qui n’a pas de problème mais c’est rare d’avoir des gens qui ont non pas de problème !

-> donc on pourrait sélectionner les gens selon leur processus psychologiques donc on va fonder notre intervention sur quelque chose de théorique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Pour mettre nouvelle thérapie sur marché, faut quoi?

A

Avantage

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quelle condition est considéré de + en + comme baseline?

A

Condition controle devient de + en + thérapie standard

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Pour savoir quelle thérapie de base marche, il faut quoi?

A

Guidelines : expert fournissant des revues/ résumés de littérature, lignes directrices à suivre

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Sur quoi fonder une évaluation et intervention psycho? (2)

A

Validation empirique

Validation théorique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Dans la validation empirique : quels sont les cas possibles ? (8)

A
  • Single case
  • Multiple case : on analyse chacun sur +++ temps : on fait observation sur bcp de gens et on applique technique d’analyse similaires aux méthodes meta analytique
  • Études preclinjques
  • Phase 1: étude de faisabilité : évaluer tolérance et absence d’effets indésirables chez des volontaires sains, indémnisés.
  • Phase 2: étude pilote d’efficacité voulant déterminer dose optimale du traitement et effets indésirables -> pip éligible = malades
  • Phase 3: étude pivot et comparative de l’efficacité soit à Placebo ou traitement. Grand groupe et financement cher
  • Phase 4: Suivi a long terme alors que traitement autorisé sur marché. Doit permettre de dépister des effets secondaires rares/complications tardives.
  • Meta analyses
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Quels sont les éléments de la validation théorique? (4)

A
  • Modèles théorique
  • Données empiriques
  • > Etude expérimentales
  • > Analogue studies
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Qeske Consort ?

A

Guidelines sur comment réaliser étude non médoc

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Qeske le Gold Standard du clinical study ? (5)

Pk on fait souvent des follow up de 1, 3 et 12 mois ?

A
  • Une RCT : étude à
  • 2 essais clinique contrôlé et randomisé
  • Theory driven
  • double aveugle (excepté : CBM!!)
  • avec Baseline et mesure post intervention

=> Car on veut que effets perdurent pour groupe intervention

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Quelle est l’efficacité thérapeutique pour la dépression avec :

  • la CBT (TCC)
  • Pharmacotherapy
  • IPT (interpersonal therapy)
  • Placebo, thérapie familiale etc
  • Guided internet-based interventions (ICBT) ?
A
  • TCC: efficace dans dépression mais majorité des patients restent non traités (résistants aux traitement)
  • Pharmaco: Idem
  • IPT : idem
  • Placebo/ TF: Taille d’effet - importante
  • ICBT: + avantageuse car - chère/ - stigmatisante, effet thérapeutique ( haute rémission et réponse comparé aux contrôles)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Si on fait meta analyse avec juste les RCT: on garde cb d’articles ?

A

200 / 14’000 !

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Réseau d’efficacité : networks of evidence :

A1: Toutes les études

B1: Études modérées

C1: Etudes larges

1e grande comparaison : CBT est comparé le + avec WL

2e grande comparaison : UC ou TAU

Quel pb?

Qeski marche le mieux et me - bien?

A

Pb:

=> Toutes les thérapies ne sont pas étudiées de la même manière ! Pour la majorité, la comparaison se fait avec rien (WL ou UC) et pour certaines études, très peu d’études avec de gros éch!

  • > La TCC marche le mieux
  • > La psycho dynamique marche dans études modérées mais pas dans les grandes études ! C’est comme WL
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Étude de la food and drug administration :

  • Non industry dépression trial data
  • FDA dépression trial data

Quel résultat ?

A

Dans la non industry dépression data :

-> Le mieux = thérapie combiné ( la psychothérapie et AD = similaires !)

Dans la FDA dépression data :

-> Efficacité des AD = 1/2, la diff avec Placebo n’est pas énorme, effet incrémentiel de 25% de + !

17
Q

Quelle est la taille d’effet de :

  • AD
  • Psychothérapie
  • Placebo
  • Spontané ?
A

Spontané : 25%

Placebo: 50%

AD et psychothérapie : que 25% en + ! (Ces 2 sont comparables)

18
Q

On part de 14237 articles identifié et on en retient que ..?

A

198

19
Q

Take Home message : efficacité thérapeutique dans dépression

A
  • De nombreuses méta analyse
  • efficacité thérapeutique relativement comparables pour CBT, TIP, activation comportemental, counseling de soutien, antidépresseurs,
  • effet thérapeutique léger à modérer si comparé à WL
  • effet thérapeutique encore + bas si comparé à TAU ou Placebo
  • Quel est le mécanisme psychologique impliqué dans l’amélioration (validation théorique) ?

=> Il y a de la place pour du progrès !!! ( Thérapie efficaces mais efficacité limitées !)

20
Q

Qui est un des fondateurs de la science de l’intervention?

A

Stefan Hofman

21
Q

Qeske la science de l’intervention ?

Qesk’on va faire dedans?

A

=> Remise en cause du modèle d’origine médicale

Approche orientée vers thérapies basées sur les processus afin de cibler des médiateurs et modérateurs du fonctionnement mental sur base de théories réfutables

-> On va s’écrire réseau de symptômes en fonction de formulation de cas ou d’analyse fonctionnelle

22
Q

Au lieu d’une perspective essentielle de la maladie mentale d’inspiration médicale, il faut approche …? (2)

A

Transdiagnostique et processuelle fondée sur les connaissances scientifiques établies en psycho

23
Q

Comment décrire les problèmes psycho? (4)

A

1) Connaître les syndromes nosographies médicaux et leur histoire
2) Savoir s’en détacher pour pouvoir décrire et agir sur les outcomes en tant que réseaux de symptômes en interaction
3) Des symptômes différents peuvent être issus du dysfonctionnement d’un processus identique.

Ex: PTSD et Dépression sont issus de croyances dysfonctionnelles et une modification d’elles entraîne amélioration dans les 2 pathologies d

4) Inversement : 2 personnes diff peuvent présenter des pb identique mais pour des raisons Diff

Ex: Anxiété sociale avec biais d’attention sélective pour menace sociale et chez l’autre 0 biais

24
Q

Quels sont les 2 choses à faire dans la formulation de cas donc ?

A

1) Description des problèmes psycho (plainte) en termes de réseaux de symptômes
2) Formulation du cas unique (analyse fonctionnelle) avec une tentative d’expliquer les processus psycho qui peuvent conduire à la plainte

25
Q

On va privilégier le DC fonctionnel que structurel qui prend en compte le modèle de Kinderman:

Quels sont les critères de ce DC fonctionnel ? (12)

A
  • Processuel
  • dynamique
  • fluctuant
  • dimensionnelle
  • plurifactoriel
  • contextuel
  • spécifique/microscopique
  • idiosyncrasique
  • théorique
  • psychologique
  • hypothèse de travail
  • traitement individualisé