[HS] Dispositifs médicaux Flashcards

1
Q

A quoi sert un Dispositif médical?

A
  • investigation
  • diagnostic
  • traitement
     •  Spécificités des DM
MÉCANISME D'ACTION 
→ Action mécanique 
→ Barrière mécanique
→ Remplacement d'organe
→ Support

MODE D’UTILISATION

  • direct : patient
  • indirect : praticien => patient

UTILISATEUR-DEPENDANTE
Action liée à l’acte d’un tiers

FONCTIONS
↪ détection précoce des maladies : diagnostic, contrôle
↪ facilitent les traitements
↪ atténuation d’une maladie
↪ compensation d’une malade
↪ remplacement ou modification de l’anatomie ou d’un processus physiologique
↪ traiter la maladie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Définir DM

A

Instrument, appareil, équipement, équipement, logiciel, implant, réactif, (exceptionnel : produits d’origine humaine). Article seul ou en association (y compris accessoires et logiciels intervenant dans le fonctionnement)

DM

  • est destiné par le fabricant à être utilisé chez l’homme à des fins médicales
  • et dont l’action principale voulue n’est pas obtenue par des moyens pharmacologiques, immunologiques, métaboliques, mais dont la fonction peut-être assistée par de tel moyen.

Autres produits couverts par la définition

  • dispositifs destinés à la maitrise de la conception ou à l’assistance de celle-ci
  • produits destinés au nettoyage, à la désinfection ou à la stérilisation des DM
  • tout article qui, sans être un DM, est destiné par son fabricant à être utilisé avec un ou ++ DM
  • DM sur mesure
  • logiciels

☞ Cadre réglementaire :
Les DM sont mis sur le marche sous couvert des :
- directives européennes : chaque pays doit traduire en droit national → renforcement des données cliniques : investigations obligatoires sauf pour les DM à faible risque
- règlements du Parlement Européen et du conseil : doit être appliqué tel quel, sans transposition

Nouveau Règlement - mai 2020
- chaque entreprise doit avoir une personne qualifiée (y compris start-up)
- investigation clinique pour tout type de DM (sauf à faible risque)
• depuis 2017 : choix entre directives européennes et Nouveau Réglement
• à partir de 2019 : désignation des Organismes Notifiés : il n’y en a plus que 5
• à partir de mai 2020 (2024 au plus tard): obligation de répondre aux exigences essentielles (EE) du NR
• à partir de 2021 : Identifant Unique des DM = identification formelle du DM sur le marché (progressivement, dans chaque classe de DM)

L’Identifiant Unique des DM

  • attribué par le fabricant du DM
  • sur le conditionnement et su rue DM
  • code alphanumérique en 2 parties
    1) USI-DI : informations statiques (fabricant, produit)
    2) Informations dynamiques : N° de lot, n° de série, dates de fabrications et de péremption
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Loi ? décret ? arrêté ?

A

LOI :

  • votée par l’Assemblée Nationale et le Sénat
  • applicable dès leur publication au JO
  • non rétroactive

DECRET

  • pris par le gouvernement
  • applicable dès leur publication au JO
  • non rétroactif

ARRETE

  • décision exécutoire
  • applicable dès leur publication au JO
  • non rétroactif

Constution > Loi article en loi du CSP > Décret article en rigueur du CSP > Arrêtés

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Exigences essentielles

A

Tout DM, dit être informé, au long de son cycle de vie aux Exigences Essentielles.

✯ aux exigences générales
• Sécurité : ne pas compromettre la sécurité du patient, de l’utilisateur, des tiers, et de l’environnement
• Performances : atteindre et maintenir les performances assignées par le fabricant / revendiquées par le fabricant
• Rapport bénifice/risque : ne pas représenter des risques excessifs au regard des améliorations cliniques du patient

✯ aux exigences spécifiques 
•  Conception
•  Fabrication
- Chimique, physique, biologique
- Infection et contamination microbienne
- Fabrication et environnement
- Fonction de mesurage
- Rayonnements
- Raccordement à une source d’énergie
- Informations fournies par le fabricant
- Ergonomiques erreurs humaines
- Liés à l’administration de substances

EE= liste d’exigences énoncés dans les DE (NR)

Pour satisfaire aux exigences essentielles :

  • respect des normes (normes ISO, Pharmacopéee Europénne)
  • élaboration et respect de solutions techniques
  • Elles concernent le produit, et les activités du fabricant.
    → Garantir l’utilisation, la performance et la sécurité du DM
    → Maitrise des risques liés à l’utilisation du DM
    → Documentation d’utilisation et un étiquetage adéquats
    → Garantie de la qualité des processus de conception, fabrication, contrôle, transport…
  • Leur respect doit garantir une utilisation sûre du DM
    → Vérification des aspects sécurité
  • Elles sont obligatoires en vue du marquage CE
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Démarche pour répondre aux EE

A

Normes = aide au respect des EE

  • Lister Les EE se rapportant au DM concerné : quelles sont les directives européennes à respecter ?
  • Justifier les EE non applicables au DM
  • Lister les normes européennes harmonisées applicables au DM
  • Lister d’autres normes ou documents internes
  • Répondre par des résultats d’étude

(le plus souvent sous forme de tableau)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Types de DM ?

Critères de classification?

A
  • DM = dispositifs médicaux
  • DMIA : Dispositifs Médicaux Implantables Actifs
  • DMDIV : Dispositifs Médicaux de Diagnostic In vitro

Risque vis-à-vis du patient aussi vis-à-vis de l’utilisateur.

  • dispositif actif ou non
  • dispositif invasif ou non (voies naturelles, chirurgicales)
  • durée d’utilisation (temporaire, court terme, long terme)
  • site d’application: système nerveux central, système circulatoire central ou non

L’usage spécifié par le fabricant détermine les règles applicables

→ Selon la classe du DM => choix de la procédure de marquage CE
→ Quelle que soit la classe du DM => Conformité aux EE

Classe I: faible risque, non stérile, pas de fonction des mesurage
• Classe Im : fonction de mesurage
• Classe Is : stérile
Classe IIa: degré moyen de risques (invasif mais durée entre 1 et 30 jours)
Classe IIb potentiel élevé de risques (implantable > 30 jours)
Classe III: potentiel très sérieux de risques (comprend les DMI) : dispositif fabriqué à partir d’un tissu animal, humain ou associé à un médicament

Produit : DM au sens de la directive ?
→ si oui : quelle directive applicable ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Mise sur le marché des DM : acteurs, rôles et responsabilité

A

-Marquage CE préalable

-Responsabilité
☞ du FABRICANT (responsable du DM, durant tout le cycle de vie : avant et après mise sur le marché)
→ attribution de la classe d’appartenance du DM
→ établit une déclaration CE de conformité après avoir apporté la preuve que son DM satisfait aux E.E.(de sécurité et de santé des patients) de la DE qui lui est applicable.
→ se soumet au contrôle par un organisme notifié (O.N.) => fabrication et de conception => (DM classe IIa, IIb et III).
→ choisit le mode de preuve (DE) le plus approprié. Le choix se fait en fonction
• de l’organisme notifié
• des autorités compétentes
• de la commission européenne
• du groupe de coordination des DM
→ situation propre en matière d’organisation, de fabrication, de système d’assurance de la qualité,
→ doit procéder régulièrement à une réévaluation de la procédure choisie

Le fabricant tient à la disposition de l’administration, pendant 5 ans, à compter de la dernière date de fabrication du produit concerné:

  • Déclarations de conformité
  • Documentations techniques établies dans le cadre des procédures
  • Décisions et rapports des O.N. ayant participé à ces procédures.

☞ DISTRIBUTEUR
Personne physique ou morale se livrant au stockage, à la distribution ou à l’exportation à l’exclusion de la vente au public

☞ MANDATAIRE EUROPEEN
Personne physique ou morale établie dans un état membre de la CE désignée par le fabricant, agissant en son nom (Prend la responsabilité du fabricant non européen)

☞ IMPORTATEUR
Responsable de la mise sur le marché communautaire d’un DM visé par la directive, en provenance d’un pays tiers
(Juridiquement assimilé au fabricant)

☞ Dans certain cas, les opérateurs du marché (fabricant, distributeur, …) suivent une des procédures de déclaration ou de communication auprès des AUTORITES COMPETENTES

  • 25 différentes et autonomes
  • transposent les DE dans le droit national et assurent leur mise en application ⚠ pas de transposition du nouveau réglement
  • Désignation et Evaluation des ON
  • Organisation et application du système de vigilance
  • Post Market surveillance

☞ Pour certains dispositifs => ORGANISME NOTIFIE nécessaire avant d’apposer le marquage CE.

  • 5 ON, chacun porte un numéro d’identification (JOCE)
  • contrôlés par l’AC et un groupe d’experts choisi par le GCDM = groupe de coordination des DM
  • mise en oeuvre des procédures de certification pour l’attribution du marquage CE
  • évaluation de la conformité du produit sur la base du dossier de marquage CE
  • indépendants
  • Demande de notification examinée en 3 temps
    1) pré-évaluation par l’autorité compétente
    2) Résultats transmis au groupe d’expert choisi par le GGDM
    3) Evaluation du dossier de candidature par un groupe d’experts choisi par le GCDM

☞ Groupe de coordination des DM (GCDM)
= groupe d’experts désigné pour 3 ans par chaque état membre
- présidé par un représentant de la commissioneuropéenne
- missions :
• évaluation des organismes candidats à la notification
- contribuent à l’évaluation de certains DM à haut risque
- développent des guides pour harmoniser l’application du NR
- assister les autorités compétentes dans la coordination des activités d’investigation cliniques, la surveillance du marché, matériovigilance

☞ Commission Européenne

  • siège : Bruxelles
  • CE est l’autorité suprême : régulation des DM
  • indépendante des gouvernements nationaux
  • élabore les propositions de lois européennes
  • soumission au parement et au conseil européen
  • veille au respect des traités européens et de la législation communautaire
  • trancher au cas de litige entre fabricant/AC
  • prise de mesure et assignation : cour de justice européenne
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Marquage CE : obligation ?

A

Le marquage CE est le symbole visuel qui atteste :
• que le produit est conforme aux exigences essentielles de la ou des directive(s) applicable(s) au produit en cause
• et que les procédures d’évaluation de la conformité appropriées ont été appliquées.

Pour apposer le marquage « CE » sur son produit, le fabricant doit réaliser, ou faire réaliser, des contrôles et essais qui assurent la conformité du produit aux exigences essentielles, notamment de santé et de sécurité, définies dans la ou les textes réglementaires concernés.

Le marquage « CE » n’est pas une marque de certification ni une indication de l’origine géographique du produit. Obligatoire et de nature réglementaire, il est l’engagement visible du fabricant que son produit respecte la législation européenne

  • Logo CE = Symbole visuel attestant de cette conformité, et que le produit a fait l’objet d’une procédure d’évaluation adéquate (la fabricant ou son mandataire en sont les seuls responsables)
    Pour certains Dun un Organisme Notifié est nécessaire avant d’opposer le marquage CE.
  • Les lettres C et E ne sont les initiales d’aucune expression particulière (elles ne signifient pas Communauté européenne)
    → n’est pas une marque
    → n’est pas une garantie suppémentaire
    → n’est pas une certification de l’entreprise : la certification de l’entreprise et du produit est une démarche volontaire
    → pas un critère de remboursement
    → circulation libre dans tout l’EEE + Norvège + Islande, Liechtenstein
    → valable 5 ans

Le marquage CE n’est pas requis pour:
→ Dispositifs Médicaux “ sur mesure “
→ Dispositifs Médiaux utilisés pour les essais cliniques.

Ce n’est que si l’organisme notifié est impliqué dans la phase de production que son numéro d’identification suit le marquage « CE ».
En conséquence, le marquage « CE » apparaîtra sur les produits:
• soit sans numéro d’identification, ce qui signifie qu’un organisme notifié n’est pas intervenu dans la phase de production (module A, modules A bis 1 et C bis 1 dans lesquels l’organisme notifié est seulement intervenu au cours de la phase de conception et la combinaison des modules B et C);
• soit avec un numéro d’identification, ce qui signifie que l’organisme notifié assume la responsabilité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Procédures d’établissement de la conformité

A

☞ Déclaration CE de conformité (Annexe VII)
= Document rédigé / fabricant => faisant état qu’un produit type est conforme aux spécifications techniques qui lui sont applicables. Procédure = AUTO-CERTIFICATION
⚠ Les classes 1 avec fonction de mesurage ou stérile nécessite une assurance qualité (AQ) de la production (uniquement pour les aspects mesure / stérile)

☞ Attestation d’examen CE de type (Annexe III)
= Document délivré par ON au fabricant relatif à un ECHANTILLON REPRESENTATIF de la production et satisfaisant aux EE de la DE applicable.
Attestation valable au moins 5 ans.

☞ Assurance de la qualité de la production (Annexe V)
Mise en place par le fabricant d’un système de qualité approuvé et surveillé par un organisme habilité

☞ Assurance de la qualité du produit (Annexe VI)
= mise en oeuvre, par le fabricant, d’un système qualité approuvé => tous les produits sont examinés et testés individuellement.

☞ Vérification sur produit ou vérification CE (Annexe IV)
Document fourni par le fabricant faisant état d’une PROCEDURE assurant que les produits sont conformes au type décrit dans l’Attestation d’examen CE de type.
→ fabricant prend toutes les mesures nécessaires pour que le procédé de fabrication assure cette conformité

☞ Vérification CE à l’unité (Annexe IV)
→ utilisée dans le cas d’une production unitaire ou en séries limitées.
→ Vérification effectuée par un ON

☞ Système complet de l’assurance qualité (Annexe II)
= système de qualité approuvé pour la conception, la fabrication, l’inspection finale des produits et les essais.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

2 catégories de procédures d’évaluation de la conformité :

A
  • Auto-certification : le fabricant assure lui-même la conformité de ses produits aux EE applicables, sans l’intervention d’un organisme notifié (DM de classe I)
  • Certification faisant intervenir un ON pour la vérification de la conformité du produit aux EE applicables.
  • module A : contrôle interne de la production
  • module B : examen « CE de type »
  • module C : conformité au type
  • module D : assurance de la qualité production
  • module E : assurance de la qualité des produits - module F : vérification sur produits
  • module G : vérification à l’unité
  • module H : assurance de la qualité complète
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Documentation technique établi par le fabricant pour l’auto-certification ?

A

Documentation technique

  • Caractérisation du DM (dessin et schémas de conception, méthodes de fabrication…)
  • Vérification de sa conformité aux exigences de la directive
  • Liste des normes ou des référentiels utilisés,
  • Rapports d’essais,
  • Données cliniques…
  • Tenu à la disposition des autorités chargées des contrôles.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

DM de classe I : étapes pour marquage CE

A

Déclaration CE de conformité = auto-évaluation

Pour stérilité ou fonction de mesurage (classes Is et Im => intervention d'un ON)
Déclaration CE de conformité 
\+ Système complet d'Assurance Qualité
OU Vérification CE
OU Assurance Qualité Production
OU Assurance Qualité produit
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

DM de classe IIa : étapes pour marquage CE

A

• système complet d’AQ sans examen de dossier de conception du dispositif
=> Marquage CE

OU

 •   Déclaration CE → vérification CE ou → système d'assurance de la qualité et de la production ou  → système d'assurance de la qualité des produits

=> Marquage CE

⚠ Déclaration CE de conformité suffit pour certains DM de classe IIa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

DM de classe IIb

A

• système complet d’AQ sans examen de dossier de conception du dispositif

OU

 •   Examen CE de type → vérification CE ou → système d'assurance de la qualité des produits  ou → système d'assurance de la qualité de la production 

☞ examen CE de type par l’ON : vérification du respect des exigences de la DE sur un exemplaire représentatif de la production envisagée.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Comment le fabricant effectue-t-il un contrôle de la fabrication ?

A
  • Faire évaluer, approuver et surveiller le système d’assurance qualité de ☞ chaque produit par un O. N.
  • Faire évaluer, approuver et surveiller le système d’assurance qualité de la ☞ production par un O. N.
  • Vérification CE = vérification par un O. N. l’adéquation entre les produits fabriqués et un exemplaire type soumis à l’examen (Examen CE de type)

• Procédure alternative = Mise en place par l’entreprise d’un système complet d’assurance qualité (QAS).
Le QAS complet (toutes les phases de l’activité industrielle, de la conception du produit jusqu’aux contrôles finaux) est évaluer, approuver et surveiller / O. N.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

DM classe III → marquage CE ?

A

• examen CE de type et un contrôle de la fabrication
→ faire évaluer, approuver et surveiller / O.N. le QAS de la production (fabrication et contrôles finaux),
OU
→ faire vérifier / O.N. l’adéquation entre les produits fabriqués et un exemplaire type soumis à l’examen (vérification CE).

 •  système complexe d'assurance qualité avec examen de dossier de conception du dispositif. Mise en place par l’entreprise d’un QAS = alternative aux 2 procédures. Le QAS complet: toutes les phases de l’activité industrielle sont évaluées, approuvées et surveillées / O. N.
17
Q

Composition du dossier technique/ DM

A
  1. Identification du fabricant
    ou Coordonnées du mandataire dans l‘EEE (Si applicable)
  2. Une déclaration du fabricant
    stipulant qu’aucune demande portant sur le même type n’a été introduite auprès d’un autre organisme notifié européen
  3. Description de l’usage revendiqué: explication du fonctionnement du produit
  4. Informations relative à la conception et à la fabrication (site de fabrication, identification formelle du type de DM et de ses variantes éventuelles, plans, dessins, méthodes de fabrication envisagées)
  5. Tableau de synthèse listant les exigences essentielles
    + Moyens utilisés pour démontrer la conformité
    + Identification des documents démontrant cette conformité
  6. Listes de normes harmonisées (de préférence), revendiquées par le fabricant comme données d’entrée de sa conception.
  7. Analyse et la maitrise des risques. +++
  8. Résultats des études et essais techniques.
  9. Déclaration indiquant si le dispositif incorpore comme partie intégrante une substance (si applicable)
    + données relatives aux essais effectués sur la substance
    + référence à l’avis donné par l’AC en matière du médicament

10/ Evaluation des données cliniques.

Le fabricant tient à la disposition de l’administration, pendant 5 ans, à compter de la dernière date de fabrication du produit concerné :

  • déclaration de conformité
  • documentation techniques établis dans le cadre des procédures
  • décisions et rapports des ON ayant parti à ces procédures.
18
Q

Vie d’un DM ?

A

1) Démarche pré-market
- produit est-il un DM ?
- quelle est sa classe : i? IIa? IIb? III?
- EE applicables ? argumenter si on ne peut répondre à certaines exigences
- référentiel techniques = normes pour répondre aux EE
- évaluation clinique
- évaluation de la conformité et audits
- marquage CE

2) Mise sur la marché
3) Démarche post-market

19
Q

Analyse des risques

A

Objectifs

  • identifier les éventuels risque associés à un DM
  • évaluer le niveau des risques
  • minimiser les risques par des actions correctives adaptés

→ pour tous les DM
→ dès la phase initiale du développement d’un nouveau DM
→ indépendamment de la classe et du mode de preuve (même pour les DM de classe I)
→ DM existant qui présente un problème éventuel

ISO 14 971 = nome harmonisée, décrit un processus permettant de gérer les risques associés à un DM

20
Q

La gestion des risques du début de la conception à la mise au rebut

A

1) En phase de conception et développement
- analyse des risques
- définir les moyens de réduction des risques
- établir de nouvelles exigences sur le produit

2) En phase de production
- identifier les procédés et processus : impacter la sécurité du produit
- identifier les risques
- mise en place des moyens de maîtrise des risques pouvant impacter la fabrication

3) Durant le stockage et le transport : tenir compte d l’impact
- vibrations : stabiliser !
- température : conditionnement isothermique
- humidité
- non utilisation prolongée du dispositif

4) Après la mise sur le marché : mise ne place de la matériovigilance
- identifier les risques ou incidents
- action correctrice ou préventive

5) Mise au rebut
Danger de d’incinérer un DM avec une batterie au lithium

⚠ Les risques résiduels et leur traitement doivent être identifiés
- des risques émergents ou récents peuvent nécessiter une attention et un traitement particulier

21
Q

Risque ?

A

Phénomène dangereux
→ situation dangereuse
→ dommage :
• risque : probabilité d’occurence, gravite ?
• atteinte à : la santé du patient ? santé de l’utilisateur ? environnement ?

22
Q

Processus de gestion des risques

A

Etapes, repérables jusqu’à la maîtrise totale des risques = processus itératif

1) Analyse du risque
- emploi prévu du DM ↔ identification des caractéristiques qualitatives et quantitatives
- identification des phénomènes dangereux potentiels et de leurs causes
- estimation du risque associé à chaque phénomène dangereux

2) Evaluation des risques
- pondération selon leur probabilité et leur gravité = évaluation de l’acceptabilité du risque
- exprimer la criticité de chaque risque
- statuer sur l’acceptabilité du risque (tenir compte bénéfice/risque)

3) Maitrise du risque : un risque non accepté doit être maitrisé
Eliiminé ou réduit par
     •  modification de la conception
     •  ajout de fonction de sécurité
     •  information de l'utilisateur 

4) Réévaluation du risque résiduel (retour matériovigilance ou retour de réclamation des clients = patient, praticien, utilisateur)
5) Reprendre l’analyse de risque si apparition éventuelle de nouveaux risques ou modifications d’un risque précédemment traité

23
Q

Estimation du niveau de risque

A
  • Evaluation préalable de la fréquence d’apparition du danger éventuel.
  • Gravité du dommage qu’il peut causer : patient, utilisateur, environnement

Critères
• circonstance d’apparition
• fréquence d’exposition au danger
• possibilité de détection du danger

6 classes de fréquence d’apparition du danger

  • Fréquent : quasiment à chaque utilisation
  • Probable : au moins 1 fois en condition normale d’utilisation
  • Occasionnel : pourra se produire au moins une fois
  • Rare : pourra se produire au plus une fois
  • Improbable : pourra se produire mais aucun incident ne s’est déjà produit
  • Incroyable : invraisemblable dans l’état actuel des connaissances

4 classes de gravité

  • lésions ou atteintes mortellement graves
  • lésions ou atteintes irréversibles : handicap permanent
  • lésions ou atteintes réversibles nécessitant traitement médicamenteux : handicap temporaire
  • lésions ou atteintes réversibles sans acte médical : malaise, gênes

→ Acceptabilité du risque
- intolérable :
• rappel de lot obligatoire
• modification de la conception

  • indésirable mais tolérable :
    • réduire le risque à un niveau aussi bas que possible
    • mise en garde sur le DM (notice, étiquetage, sécurité, formation)
  • tolérable :
    • réduire le risque aussi bas qu epossible
    • mise en garde dans un le document d’accompagnement
  • négligeable :
    • action optionnelle
24
Q

Risque :

  • conception
  • utilisation
A

CONCEPTION
- stérilisation et risques liés aux substances dégagées par le DM après stérilisation doivent être étudié lors de la conception du DM
- stérilisation à l’oxyde d’éthylène : documenter le choix car en dernier recours (rayonnement ionisant et autoclave)
• préciser les raisons de ce choix
• mesures prises pour réduire les risques ( résidus de stérilisation à l’oxyde d’éthylène)

UTILISATION
Identifier les risques potentiels : interaction avec les médicaments administrés (adsorption, absorption, réaction)
↪ rapport d’étude de compatibilité

EVALUATION
• Pré-clinique
☞ évaluation physico-chimique
- caractérisation du matériaux, des additifs ajoutés, et les résidus de synthèse
- caractérisation des produits de dégradation néoformés : par les procédés de transformation et de stérilisation éventuelle
- caractérisation des substances extractibles : toxiques potentiels
- étude des interactions avec les autres composants et/ou les médicaments administrés

☞ évaluation biologique

  • cytotoxicité
  • toxicité systémique
  • sensibilisation, irritation, réactivité intradermique
  • hémocompatibilité
  • implantation
  • génotoxicité

↪ dépend du tissu implanté

  • muqueuse : infiltrationleucocytaire
  • membrane séreuse : exsudation plasmatique
  • tissu fibreux : réactions localisées dans les zones vascularisées
  • tissus osseux : décalcification locale
  • tissus sanguin : adsorption des protéines, adhésion des plaquettes : thrombogenèse et coagulation

↪ dépend de la qualité de l’implant

  • rejet rapide : réaction inflammatoire omémdiate et intense
  • rejet à long terme : infiltration des mononucléaires et macrophages
  • enkystement avec réaction cellulaire
  • enkystement sans réaction cellulaire
  • lente résorption par infiltration des macrophages
  • biodégradation tissulaire de l’implant / hydrolyse, formation de radicaux libres, réactions enzymatiques, dégradation microbiologique

☞ biocompatbilité = développement de cellules fonctionnelles spécifiques du tissu implanté.

 •  Clinique

⚠ Modification de caractéristiques physico-chimqiues

  • perte de la résistance mécanique
  • modificaton de la plasticité
  • fragmentation

⚠ Modification des caractéristiques de biocompatibilité par
- formation d’oligomères
- formation de monomères
- résidus catalyseurs de polymérisation
- gaz de stérilisation
- produits de dégradation et de recombinaison
=> toxiques potentiels

25
Q

Evaluation pré-clinique des DM

A
  • Etablir la sécurité biologique
  • Obtenir l’autorisation de passage du DM en évaluation clinique

Démarche pré-clinqiue
- évaluation préclinique
- revue de la littérature
= dispositif présentant un risque global connu et maitrisé → sécurité du patine pour l’utilisation clinique

26
Q

Préclinqiue : faisabilité de la pré-clinique

A

Définition du contexte

  • quel dispositif médical
  • quelle utilisation ? quelle population
  • définition de la classe de risque et des exigences essentielles applicables

Choix des bases documentaires et réglementaires

  • quelles normes
  • analyse critique de la littérature scinetifique

Choix des tests à réaliser

  • en interne
  • CRO

Intègre la performance et la faisabilité

→ Plan de gestion des risques appliqués au DM

27
Q

Déroulement des tests pré-cliniques ?

A

DEROULEMENT DES TESTS PRECLINQIUES
1) Caractérisation chimique

 •  Evaluation du risque  - caractérisation chimique des matériaux : notion d'équivalence toxicologique - caractérisation physicochimique, morphologique, topographique → Evaluation au cours du développement du DM → Evaluation au cours d'utilisation  - changement dans les matériaux - changement dans la composition, la fabrication, l'emballage, la stérilisation - changement dans l'entreposage - signalement d'effet indésirable inattendu chez l'Homme

 •  Analyse des extractibles : limites admissibles de substances relargables 
  • ne concerne que les dispositifs en contact avec le patient
  • évaluation du risque biologique associé à la substance relargable (niveau de contact tolérable)
  • détermination de l’exposition tolérable du patient à la substance relargable (par la détermination de la masse corporelle appropriée et par la correction du produit de la prise tolérable et de la masse corporelle en fonction du coefficient d’utilisation de dispositif)
  • détermination de la faisabilité et l’application du bénéfice le cas échéant

NB = coefficient d’utilisation = combien le patient en utilisera-t-il durant sa vie ?

 •  Equivalence toxicologique
  • sécurité non inférieure à celle du matériel dont l’utilisation clinique est établie
  • extractibles de profils équivalents
  • matériaux utilisés conformes à une norme publiée en matière d’utilisation prévue, de durée de contact et d’invasivité
  • aucun relargage supérieur aux limites fixées
  • composition chimique proche de celle de matériaux dont la sécurité toxicologique est clinqiuemne prouvée
  • seule différence entre une référence et le nouveau DM réside dans la diminution ou l’élimination de certains composés relargables
    • Maintien des caractéristiquesphysiques, mécaniques dans le temps
    • Performance du dispositif médical
    • Tests définis par des normes spécifiques
    • Tests basés sur l’évaluation initiale du dispositif médical

2) Caractérisation biologique
Prouver la biocompatibilité in vivo

3) Essais in vivo ou rationnel scientifique
→ Prouver la biocompatibilité in vitro
- essais concernant les effets locaux après implantation
- essai d’irritation et de sensibilisation cutanée
- toxicité systémique
- conception des études toxicocinétqiues des produits de dégradation e des substances relargables
- études toxicocinétiques

Caractérisation chimie

28
Q

Evaluation clinique

A

Les repères et l’approche globale de management d’un essai clinique pharmacologique ne sont pas transposables aux dispositifs médicaux

  • absence de cible pharamcologique
  • quels critères d’efficacité sélectionner ?

Exercice difficile pour de nombreuses raisons

  • randomisation : double aveugle (difficile mettre à oeuvre)
  • comparateur : pas toujours facile
  • critère d’efficacité

→ 3 phases
Performance et faisabilité
Sécurité
Efficacité

DONNEES CLINQIUES
- Evidences cliniques : bibliographie, registre, post-market
- Investigations cliniques
⚠ obligatoires pour les classes III sauf si :
• amélioration d’un DM préexistante
• équivalence prouvée et validée par l’organisme notifié
• évaluation clinique suffisante

  • Evaluation clinique : Essais cliniques précédents
    • analyse critique de la littérature
    • analyse des investigations clinqiues
    • prise en compte des alternatives de traitement actuels disponibles ⚠

☞ Equivalence et respect des EE prouvés
☞ Non dérogatoire au suivi clinique post-commercialisation : phase IV du DM

  • Performance clinique : effets revendiqués

CONSTITUTION DE L’AVEUGLE
- effets supplémentaires
14% de conséquences supplémentaires que pour les essais pharmacologiques
- très difficile : aveugle patient, aveugle médecin, aveugle évaluateur (66%) : évaluation des données sans a priori
mais critère de jugement objectif ou subjectif
- technologies ne sont pas comparables
- stratégie : l’objectif est de maintenir un aveugle partiel au cours de l’investigation

BIAIS ET MAITRISE

 •   Biais de performance 
  • courbe d’apprentissage du nouveau dispositif surtout s’il est comparé à un traitement de référence
  • plan de gestion des risques : formation manipulateur (couts et délai)• Volume des actes
  • l’équipe experte aura de meilleurs résultats qu’une équipe novice
  • plan de gestion des risques : fréquence, complexité, risques• Facteurs d’ajustement
  • Homogénéiser les pratiques entre centre investigateurs, équipes soignantes, praticiens• Spécificités liées au dispositifs médicaux
  • Circuits, consommables, écarts aux protocoles
29
Q

Notion d’équivalence

A

La réglementation du dispositif médical autorise l’utilisation de notions d’équivalence
- prouver l’absence de risque supplémentaire d’une nouvelle référence
- limiter la durée du développement d’un nouveau DM
Même classe de DM, même tissu, même indication

Prouver l’équivalence stricte : non utile
→ justifier les écarts ⚠

Trois notions cumulatives :
• clinique (destination, population)
• technique (matériaux, conception, manipulation)
• biologique (interface de biocompatibilité)

Nouveau réglement
• durcissement des conditions d’application de l’équivalence entre DM

30
Q

Dossier CPP

A

Envoie après attribution du n° d’enregistrement de l’essai

Dossier administratif

  • courrier de demande d’avis + formulaire
  • document additionnel + document de recrutement des patients

Dossier de recherche biomédical

  • protocole de recherche + résumé
  • brochure investigateur ou notice d’utilisation + données de sécurité d’emploi ⚠
  • document d’information pour les patients
  • formulaire de recueil de consentement des patients
  • l’avis du comité scientifique consulté par le promoteur
  • justificatif de l’adéquation moyens humains, matériels, techniques au projet de recherche et la compatibilité avec la sécurité des personnes.
31
Q

AEC = autorisation de conduire un essai

A
4 parties
- dossier administratif
- dossier sur la recherche biomédicale
- dossier technique
     •  DM évalué et produits de santé annexes
- copie de l'avis final du CPP

Des annexes

  • déclaration relative à la constitution de collections d’échantillons biologiques (CEB)
  • inscription de la recherche dans le répertoire des recherches autorisées.
  • données non clinques
  • données relatives aux risques (viraux santé publique, environnement, radio)
  • analyse critique du DM ou DMIV au regard du B/R
  • si DM + Médicament infos complémentaires,natires sur la qualité pharmaceutique du PA