Hoorcollege 5; Ball (2010) + Iedema & Rhodes (2010) Flashcards
Wat wordt bedoeld met surveillance op de werkplek volgens Kirstie Ball?
Surveillance op de werkplek is de systematische monitoring en registratie van het gedrag, de prestaties en de communicatie van werknemers door werkgevers. Het doel is vaak het beschermen van bedrijfsbelangen, maar het roept ook vragen op over privacy en werknemersrechten
Welke verschillende soorten surveillance worden door Ball geïdentificeerd in moderne organisaties?
Ball noemt verschillende soorten surveillance, waaronder computernetwerkmonitoring, GPS-locatiebewaking en biometrische surveillance, zoals vingerafdrukscanners en gezichtsherkenning
Hoe gebruiken werkgevers kunstmatige intelligentie (AI) en machine learning in werkpleksurveillance?
Werkgevers gebruiken AI en machine learning om gegevens over werknemers te analyseren, zoals hun tijdsbesteding en productiviteit. Deze technologieën kunnen zelfs voorspellingen doen, zoals welke werknemers waarschijnlijk het bedrijf zullen verlaten
Wat is de panoptische benadering van surveillance, en hoe past Ball deze toe op de werkplek?
Het Panopticon, een concept van Michel Foucault, is een theoretisch gevangenisontwerp waarin één bewaker alle gevangenen kan zien zonder dat de gevangenen weten wanneer ze worden geobserveerd. In de werkcontext zorgt constante monitoring ervoor dat werknemers hun gedrag aanpassen omdat ze zich altijd bekeken voelen
Wat wordt bedoeld met synoptische surveillance, en hoe verschilt dit van de panoptische benadering?
Synoptische surveillance verwijst naar het omgekeerde van het Panopticon, waarbij velen kijken naar enkelen. Werknemers kunnen bijvoorbeeld technologie gebruiken om hun werkgevers te monitoren of klagen over werkomstandigheden via sociale media
Welke motieven hebben werkgevers om surveillance in te zetten op de werkplek?
Werkgevers gebruiken surveillance om bedrijfsbelangen te beschermen, de productiviteit van werknemers te meten en hun gedrag te controleren. Het kan gaan om zaken als het voorkomen van diefstal, het bewaken van vertrouwelijke informatie of het verbeteren van efficiëntie
Hoe kan surveillance bijdragen aan prestatiemanagement binnen organisaties?
Surveillance helpt werkgevers om de prestaties van werknemers in de gaten te houden, bijvoorbeeld door de tijd te meten die werknemers aan bepaalde taken besteden of door e-mails te analyseren om patronen in productiviteit te ontdekken
Welke psychologische gevolgen heeft werkpleksurveillance voor werknemers volgens Ball?
Surveillance kan leiden tot een gevoel van verlies van privacy en wantrouwen jegens de werkgever. Werknemers kunnen zich ongemakkelijk voelen, wat hun werktevredenheid en betrokkenheid negatief beïnvloedt
Hoe beïnvloedt surveillance de creativiteit en motivatie van werknemers op de werkplek?
Intensieve surveillance kan creativiteit en motivatie verminderen, omdat werknemers zich geremd voelen in hun handelen. Ze durven minder risico’s te nemen of innovatieve ideeën aan te dragen, wat kan leiden tot stress en vermoeidheid
Wat bedoelt Ball met het idee dat surveillance leidt tot zelfdiscipline onder werknemers?
Surveillance zorgt ervoor dat werknemers hun gedrag aanpassen, niet alleen omdat ze worden gecontroleerd, maar omdat ze de normen en verwachtingen van de organisatie internaliseren. Dit leidt tot zelf-surveillance, waarbij werknemers zichzelf monitoren
Welke vormen van verzet tonen werknemers tegen surveillance volgens Ball?
Werknemers kunnen zich verzetten door monitoringtechnologieën te omzeilen of hun werkgedrag aan te passen zodat ze minder opvallen. Ook gebruiken ze synoptische macht door klachten anoniem te uiten op online platforms
Hoe gebruiken werknemers synoptische macht om zich te verzetten tegen werkpleksurveillance?
Synoptische macht wordt gebruikt wanneer werknemers technologie inzetten om werkgevers te monitoren of anoniem hun grieven te delen over werkomstandigheden via online platforms zoals ‘sucks-sites’
Welke juridische en ethische kwesties brengt werkpleksurveillance met zich mee?
Surveillance roept vragen op over de grenzen van privacy en werknemersrechten. Hoewel het bedrijfsbelangen kan beschermen, moet worden afgewogen hoeveel controle een werkgever mag uitoefenen zonder de persoonlijke vrijheid van werknemers te schenden
Wat zijn de gevolgen van werkpleksurveillance voor privacyrechten van werknemers?
Werkpleksurveillance kan leiden tot een inbreuk op privacyrechten, vooral als er geen duidelijke grenzen zijn voor wat werkgevers mogen monitoren. Dit is een belangrijk ethisch en juridisch vraagstuk
Hoe kan surveillance leiden tot discriminatie op de werkplek, volgens Ball?
Surveillance kan ongelijkheden versterken door bepaalde groepen meer in de gaten te houden, bijvoorbeeld op basis van vooroordelen. Dit kan leiden tot ongelijke behandeling en zelfs discriminatie
Wat voorspelt Ball over de toekomst van werkpleksurveillance met de opkomst van nieuwe technologieën?
Ball voorspelt dat werkpleksurveillance alleen maar zal toenemen door technologische vooruitgang zoals gezichtsherkenning en emotion recognition. Dit kan leiden tot nieuwe ethische dilemma’s over de grenzen van privacy
Welke uitdagingen brengt de verschuiving naar thuiswerken met zich mee voor werkpleksurveillance?
Thuiswerken maakt het moeilijker om de grens tussen werk en privé te bewaken. Bedrijven monitoren werknemers ook op afstand, wat nieuwe vragen oproept over privacy en autonomie
Wat zijn de belangrijkste ethische grenzen van surveillance op de werkplek volgens Ball?
Ethiek draait om de balans tussen het beschermen van bedrijfsbelangen en het respecteren van werknemersrechten. Werkgevers moeten zorgen dat surveillance niet leidt tot onnodige inbreuk op de privacy of persoonlijke vrijheid
Waarom is het belangrijk om een evenwicht te vinden tussen controle en vrijheid in werkpleksurveillance?
Een goede balans tussen controle en vrijheid is cruciaal omdat overmatige surveillance kan leiden tot een afname van motivatie, creativiteit en vertrouwen, wat negatieve gevolgen kan hebben voor zowel werknemers als de organisatie
Hoe kunnen werkgevers werkpleksurveillance op een ethisch verantwoorde manier toepassen?
Werkgevers moeten ervoor zorgen dat surveillance transparant en rechtvaardig wordt ingezet, waarbij rekening wordt gehouden met de privacy en de rechten van werknemers. Wet- en regelgeving moet helpen om de juiste balans te vinden
Wat is de klassieke benadering van surveillance volgens Michel Foucault, en hoe werkt dit binnen organisaties?
De klassieke benadering van surveillance, zoals beschreven door Foucault, gebruikt het concept van het panopticon. Dit is een architecturaal ontwerp waarin een bewaker iedereen kan observeren zonder dat zij weten of ze worden geobserveerd. In organisaties leidt dit tot zelfdiscipline bij werknemers, omdat ze zich altijd bekeken voelen en hun gedrag aanpassen aan de normen van de organisatie
Wat wordt bedoeld met de panopticon-metafoor in het werk van Foucault, en hoe wordt dit toegepast in het toezicht op werknemers?
Het panopticon is een metafoor voor hoe mensen zichzelf disciplineren wanneer ze denken dat ze constant worden geobserveerd. In de context van werkpleksurveillance betekent dit dat werknemers hun gedrag voortdurend aanpassen, ook zonder expliciete controle, omdat ze zich bekeken voelen
Hoe verschilt de visie van Iedema en Rhodes op surveillance van de klassieke panoptische theorie?
Iedema en Rhodes stellen dat surveillance niet alleen een disciplinerende kracht is, maar ook een ethische ruimte kan openen. In deze ruimte kunnen werknemers reflecteren op hun gedrag en zorg dragen voor zichzelf en anderen. Dit biedt meer mogelijkheden dan enkel gedragscontrole
Wat bedoelen Iedema en Rhodes met de “onbesliste ruimte” in de context van surveillance?
De “onbesliste ruimte” is de ruimte die ontstaat waar surveillance niet strikt dwingend of disciplinerend is, maar waarin werknemers kunnen reflecteren op hun eigen gedrag en dat van anderen. Het creëert ruimte voor ethische zorg en verantwoordelijkheid, in plaats van alleen controle