hoofdstuk 7 boek: pro justitia Flashcards
Is pro justitia up to standard?
Lang geen professionele standaard NIFP en NRGD werken aan kwaliteitsverbetering. + samen met richtlijnen van beroepsverenigingen
Welke dingen van de deskundige worden meegenomen om kwaliteit te bewaren?
- geen formele specialisaties; gewone die affiniteit hebben met
forensische problematiek. Kennis strafrecht/proces wel nodig - Professionele attitude
- el talent ogv gespreksvoering
methoden van onderzoek
Monodisciplinair
door een psychiater of psycholoog
methoden van onderzoek
Multidisciplinair
verschillende gedragsdeskundigen.
Methoden van onderzoek
ambulant
neutrale omgeving agz hij op vrije voet is gesteld
vaak in de gevangenis waar de gedetineerde verblijft
Methoden van onderzoek
Klinisch
inrichting ter observatie sws multidisciplinair
- observatie kliniek
Methoden van onderzoek
Tussenvariant is triple-rapportage
ambulante multidisciplinair team aangevuld met forensisch
maatschappelijk werker zonder ingrijpende observatie toch milieuonderzoek
Welke methode zien we het vaakst?
ambulante rapportage
Een klinische rapportage wordt bepaald door:
- de ernst van het feit
- aard van het ten laste gelegde
- de persoonlijkheid van de verdachte
- de intensiteit van het diagnostisch proces
Geheimhoudingsplicht van deskundige?
NEE
Rechtbank kan al het belangrijke vorderen: moet deskundige melden aan onderzochte!
wel naar derden
Het psychiatrisch onderzoek
Centraal staat onderzoek naar psychische functies en disfunctioneren.
- Diagnose wordt aangevuld met DSM classificatie: vergroot reproduceerbaarheid.
- Dan delictanalyse: delictsituatie analyseren op oorzakelijke factoren, motieven en daaropvolgende
gedragingen ==> belangrijk, want iemand pleegt niet voortdurend feiten.
De klinische observatie:periode
Ingrijpende tijd: kan zich niet aan observatie onttrekken en maximaal 7 weken.
De klinische observatie hoe?
ALTIJD multidisciplinair onderzoek. Geldt als voorlopige hechtenis.
De klinische observatie waar?
Kan slechts in bepaalde inrichtingen. Vooral in PBC. Heeft status van Huis van Bewaring, maar
wordt in de wet als inrichting tot klinische observatie bestemd genoemd.
In welke gradaties wordt het advies gedaan?
Richtlijnen voor Strafrechtelijke Rapportage 2012 –> 3 gradaties: volledig, niet en verminderd
(stoornis en situatieve factoren spelen rol)
Welke verschillenden factoren komen voor bij delictgevaarlijkheid?
= statische predicatieve factoren (mannelijk geslacht, lage status etc).
+
o Dynamische predictie factoren staan wel voor veranderingen open (alcohol)
: Aanbevelingen over advies toekomstig gevaarlijk gedrag
- Benoem risicoverhogende en –verlangende factoren in persoon en geef ze een functie.
- Maak onderscheid tussen voorspellers eenzelfde delict en evt andere delicten.
- Benoem de kans van recidiveren bij groep delinquenten in zijn geheel (obv base rate).
- Betrek alle aanwezige info over eerder agressief gedrag.
- Geef een maat aan van waarschijnlijkheid waarmee het voorspelde gevaar valt te duchten; 5
puntenschaal: geen, een geringe, resp. matige, grote of zekere kans
Voorkeur in NL over welke risico taxatie?
‘gestructureerde klinische risicotaxatie’; risicotaxatie instrumenten om te komen tot
individuele afweging van risicofactoren en beschermende factoren.
waarom advisering over de gewenste behandeling
Behandeling om interventies die mogelijkheid van herhaling zo klein mogelijk maken.
waar moet rekening gehouden worden worden bij de gewenste behandeling?
en welke 2 opties zijn er van minst tot max?
Proportionaliteit en subsidiariteit: in verhouding met ernst delict en niet ingrijpender.
- Minimum: begeleidingscontact. Maximum: tbs met bevel tot verpleging.
Juridische kaders bij behandelingsadvies
o Voorwaardelijk sepot en schorsing preventieve hechtenis
o Bijzondere voorwaarde bij voorwaardelijk strafdeel
o De tbs
o Plaatsing in behandelingskliniek na deel gevangenisstraf
o Plaatsing in algemeen psychiatrisch ziekenhuis bij ontoerekeningsvatbaarheid bij geen gevaar (anders tbs).
o Plaatsing in inrichting voor stelselmatige daders voor veelplegers
complicerende factoren
Niet-Nederlands sprekende verdachte
- Tolk nodig
- Tolk moet goed voorbereid zijn om niet het onderzoek te beinvloeden
*mogelijk onvolledig
cultureel antropoloog of
transcultureel psychiater raadplegen
complicerende factoren
De ontkennende verdachte
De ervaringswereld van de verdachte tijdens het gepleegde delict blijft onbekend. Er valt dus niets
te zeggen over een mogelijk verband tussen delict en stoornis.
dus niks kunnen zeggen over toerekeningsvatbaarheid
complicerende factoren
De weigerende verdachte
Verkrijgen schriftelijke info eerdere hulpverlening ook probleem. Toestemming voor opvragen niet
nodig; voor verstrekken door eerdere hulpverleners wel: beroepsgeheim.
Door de aard van zijn stoornis mag de verdachte geacht worden niet in staat te
zijn diens situatie adequaat in te schatten en derhalve dus zijn belangen te behartigen.
belemmert dit de rechter in principe niet om tbs op te leggen!!
