colelge 5: recidive en risico taxatie

Question 1

Risicotaxatie

Answer 1

= vaststellen van kans op delictrecidive.

Question 2

Soorten risicotaxaties forensische psychiatrie

Answer 2

1. Ongestructureerde
2. Actuariële
3. Gestructureerde
4. Neo-actuariële

Question 3

Recente ontwikkelingen
- instrument

Answer 3

saprof? instrument → kijken naar beschermende of risicoverlagende risico’s
bv een goede opleiding, fijne woonomgeving+ familie, hechte banden, zelfcontrole

Question 4

Ongestructureerde

Answer 4

puur om de informatie die je hebt + Eigen denken / checklist
Terugvalpreventieplan/delictscenario
→ erg statisch

nadeel
Uniformiteit; tegenoverdracht (hoe de persoon overkomt kan anders zijn dan zijn delicten) ; geen wet.oz.;
voorspelling: matig

Question 5

Actuariële

Answer 5

Empirische set risicofactoren → kijken naar allerlei data base systemen
VRAG en STATREC
StatRec ‘statisch recidiverisico’ (WODC,2015)
→ niet heel handig, want niet toegespitst op 1 verdachte
→ lijn maken tussen variabelen en daarop personen plaatsen
→ hierna dus aflezen van deze lijn
—> laag vertrouwbaar maar beter dan intinuïtie
→ middels een algoritme

nadeel:
Regressie-analyse grote groepen
voorspelling: matig

Question 6

Gestructureerde

Answer 6

Risico‘s: actueel en verleden HCR-20 & HKT-30: instrumenten naar verschillende variabelen kan kijken
Beschermende factoren

Meer dynamische variabelen –> HKT-R is nieuwe versie van HKT
- bevat 33 indicatoren met betrekking op 12 maanden voorafgaand de taxatie
zijn beinvloedbaar
- scores tellen ze bij elkaar op: met 3 groepen risico’s

unieke gegevens