Hoofdstuk 4

Question 1

Debriefing

Answer 1

Nabespreking: de misleiding uit leggen en/of verdere informatie geven over het onderzoek.

Question 2

Onethische keuzes in The Tuskegee Syphilis Study

Answer 2

1. Ze werden niet met respect behandeld (geen informed consent)
2. Ze werden geschaad (harmed)
3. Ze hebben proefpersonen gekozen uit een achtergestelde sociale groep.

Question 3

The Tuskegee Syphilis Study

Answer 3

Om een ziekte te bestrijden werden er giftige stoffen in deelnemers van het onderzoek geinjecteerd. Hier zijn veel (donkere, arme) mensen aan overleden.

Question 4

Informed consent

Answer 4

Deelnemers moeten het doel weten, kunnen stoppen met deelname wanneer ze willen, weten de opbrengsten en risico’s en er worden afspraken gemaakt over persoonsgegevens.

Question 5

Principle of respect for persons

Answer 5

Informed consent en mensen met minder autonomie, zoals kinderen, gevangenen enzovoort, moeten speciale bescherming krijgen (bij de informed consent).

Question 6

Principle of respect for persons

Answer 6

Informed consent en mensen met minder autonomie, zoals kinderen, gevangenen enzovoort, moeten speciale bescherming krijgen (bij de informed consent).

Question 7

The principle of benefits

Answer 7

Onderzoekers moeten maatregelen nemen om de deelnemers te beschermen voor schade en hun welzijn te verzekeren.

Question 8

Anonieme studie

Answer 8

Bij deze studies worden er geen persoonsgegevens verzameld.

Question 9

Vertrouwelijke studie

Answer 9

Bij deze studies worden er wel persoongegevens verzameld, maar worden de gegevens los van de uitslagen op geslagen.

Question 10

The principle of justice

Answer 10

Er moet een eerlijke balans zijn tussen de soort mensen die mee doen aan een onderzoek en de soort mensen die er voordeel uit halen.

Question 11

Institutional review boards IRB

Answer 11

De ethische commisie: onderszoeksvoorstel moeten worden ingestuurd, zodat de IRB het kan goedkeuren.

Question 12

Deception (misleiding)

Answer 12

Dit is soms nodig, dus dan kan het niet in informed consent staan. Daarom moet je een debriefing toevoegen. Dit kan op twee manieren omission: details achterhouden en commision: actief liegen tegen de deelnemers.

Question 13

5 ethische principes van APA

Answer 13

1. Beneficence and nonmaleficence (geen kwaadaardigheid), fidelty (trouw) and responsibility, intergrity, justice en respect voor de rechten en waarden van mensen.

Question 14

Zelf-Plagiaat

Answer 14

Plagiaat plegen bij je eigen eerdere onderzoeken, bijvoorbeeld een hele zin uit de inleiding kopiëren naar een nieuw onderzoek. Dit gaat vaak onbewust.

Question 15

Data fabricatie

Answer 15

Zelf data verzinnen zodat de hypothese klopt in plaats van een data verzamelen door een experiment of zelfs in plaats van een experiment uitvoeren.

Question 16

Data falsificatie

Answer 16

Onderzoekers beïnvloeden de resultaten van een studie door observaties selectief te verwijderen of de deelnemers te beïnvloeden om zich op “de goede manier” te gedragen.

Question 17

Retraction (terugtrekken)

Answer 17

Als een onderzoek data fabricatie of data falsificatie is ondergaan en iemand hier achter komt moet deze artikele terug getrokken worden. Probleem hierbij is dat journalisten onbetrouwbare werk aanhalen waardoor het rond blijft zweven en het kost veel tijd.

Question 18

3 R’s van de animal care guidline

Answer 18

1. Replacement (als het kan iets anders dan dieren gebruiken)
2. Refinement (minimalisering van stress bij dieren)
3. Reduction (zo min mogelijk dieren)