Hoofdstuk 14 Flashcards
Wat is een eigenschap en hoe verschillen eigenschappen van toestanden? Wat betekent het om te zeggen dat een eigenschap een dimensie is in plaats van een alles-of-geen kenmerk?
Eigenschap: een vrij stabiele neiging om zich op een bepaalde manier te gedragen. Staat is de
manifestatie van de eigenschap die door de omgeving wordt veroorzaakt, en niet de neiging zelf.
Eigenschappen worden gevonden het verschillende dimensies van ernst in plaats van een absoluut hebben of ontbreken ervan.
Hoe wordt factoranalyse gebruikt om eigenschapsdimensies te identificeren die niet redundant (overbodig/meer dan noodzakelijk) zijn met elkaar?
Factoranalyse analyseert patronen van correlaties om wiskundig gedefinieerde factoren te kunnen extraheren, die ten grondslag liggen aan en helpen om die patronen te begrijpen. Een factoranalytische studie van persoonlijkheid is het verzamelen van gegevens in de vorm van sets van persoonlijkheidsmetingen die over een grote steekproef zijn genomen, correlatie van de verschillende datasets met elkaar om tot correlatiecoëfficiënten te komen en etikettering van verschillende dimensies bestaande uit de correlerende gegevens. De conclusie is dat deze dimensies omdat ze ten minste een deel van een reeks meer specifieke termen definiëren.
Waarom wordt het vijffactormodel van persoonlijkheid tegenwoordig over het algemeen verkozen boven de eigenschappentheorie van Cattell?
De 16-factortheorie van Cattell is te complex en bevat overbodige factoren. Studies hebben resultaten opgeleverd die consistent zijn met en
ondersteunend zijn voor het vijffactormodel.
Wat is grit, wat voorspelt het, en hoe is het vergelijkbaar met of anders dan het
persoonlijkheidskenmerk van consciëntieusheid?
Grit: een persoonlijkheidskenmerk van een hogere orde dat onafhankelijk is van IQ en voorspellend is voor succes in een breed scala van gebieden. Het verklaart extra individuele verschillen die verder gaan dan consciëntieusheid en IQ.
Wat zijn enkele van de kosten en baten voor mensen met “donkere persoonlijkheden”?
Zijn moeilijk in de omgang en niet gewetensvol of
aangenaam. Ze zijn betere kortetermijnpartners, kunnen goede indrukken achterlaten in vrij korte
ontmoetingen en zijn meestal beter in crisismanagement, agendasetting en beter in staat om het publiek te overtuigen.
Hoe beoordelen onderzoekers de validiteit van persoonlijkheidstests? Wat zijn enkele steekproefbevindingen die aantonen dat metingen van de Big Five-persoonlijkheidskenmerken tot op
zekere hoogte geldig zijn?
Door de testresultaten van een persoon te vergelijken met hun werkelijke gedrag in de wereld.
Big Five-persoonlijkheidskenmerken blijken
bepaalde soorten gedrag in het leven van de proefpersonen te bevestigen. Mensen die bijvoorbeeld melden dat ze meer neurotisch zijn, besteden ook meer aandacht aan en onthouden meer bedreigende of onaangename informatie, zullen waarschijnlijk verdriet tonen wanneer ze een onverwachte taak krijgen, echtscheidingen en psychische stoornissen hebben.
Mensen die hoog scoren op extraversie
bezoeken meer sociale bijeenkomsten en worden populairder beoordeeld, vaker gezien als leiders, leven en werken met meer mensen, bootsen het gedrag van anderen na en worden minder gestoord door plotselinge intense prikkels.
Mensen met hoge scores op openheid voor ervaring hebben meer kans om zich in te schrijven voor liberal arts-programma’s,
veranderen meer carrières op volwassen leeftijd,
presteren beter in training voor banen, hebben meer kans om een instrument te bespelen, zijn toleranter voor diverse wereldbeelden en hebben minder raciale vooroordelen.
Mensen die hoog scoren op aangenaamheid zijn meer bereid om geld te lenen, hebben minder gedragsproblemen in de kindertijd, vertonen minder alcoholisme en arrestaties op volwassen leeftijd, zijn succesvoller op de werkplek en zijn
gelukkiger met hun huwelijk.
Mensen die hoog scoren op consciëntieusheid (zelfdiscipline) zijn seksueel trouwer aan hun partners, krijgen hogere beoordelingen voor werkprestaties en hogere cijfers op school, steken meer moeite in academische vakken die oninteressant zijn, roken en rijden minder, rijden veiliger, volgen gezondere diëten en leven langer.
Waarom kunnen persoonlijkheidskenmerken het duidelijkst naar voren komen in nieuwe
situaties van levensovergangen?
Vanwege een gebrek aan sociale normen en signalen om ons te begeleiden over hoe we ons moeten gedragen, kunnen onze eigenschappen het overnemen en zich op een meer buitensporige manier vertonen.
Wat is het bewijs dat de persoonlijkheid relatief stabiel is gedurende de volwassenheid?
Persoonlijkheidsstudies uitgevoerd met proefpersonen en hun familielid hebben vrij grote correlatiecoëfficiënten gevonden tussen de antwoorden van proefpersonen als ze volwassen waren, beide keren dat ze de vragen hebben beantwoord.
Hoe hebben onderzoekers de erfelijkheid van persoonlijkheidskenmerken beoordeeld? Wat zijn de algemene resultaten van dergelijke studies?
Onderzoekers hebben testresultaten van identieke tweelingen en twee-eiige tweelingen vergeleken en vonden een grotere correlatie tussen de resultaten van de identieke tweelingen dan de twee-eiige tweelingen - ongeveer .50.
Welk bewijs suggereert dat opgroeien in dezelfde familie geen gelijkenis in persoonlijkheid bevordert?
Studies uitgevoerd met identieke tweelingen die in volledig verschillende huishoudens werden opgevoed, leverden resultaten op die de eerdere studies bevestigen - de correlatie was bijna net zo groot als voor identieke tweelingen die in hetzelfde huis waren opgegroeid.
Hoe kunnen variaties in afzonderlijke genen de persoonlijkheid beïnvloeden?
Een verschil in allelen die neuroticisme beïnvloeden, veroorzaakt een grote variatie in gedrag door de serotoninesecretie te beïnvloeden. De eigenschap van nieuwigheid zoeken heeft ook variaties gerelateerd aan allelen die variatie in dopamine veroorzaken.
Hoe verschilt een distale verklaring van persoonlijkheid van een nabijgelegen?
Een nabije verklaring zou zich richten op manieren waarop verschillende genen en ervaringen werken om ons anders te maken.
Een distale verklaring zich zou richten op de evolutionaire functies ervan, zoals de manieren waarop het ons zou kunnen helpen bij het produceren van verschillende nakomelingen
om hun overlevingskansen te vergroten.
Hoe verklaart een analogie met financiële investeringen de waarde van het produceren van nakomelingen die van elkaar verschillen in persoonlijkheid?
Het omleiden van de middelen naar instrumenten met verschillende kwaliteiten die verschillend reageren op verschillende omstandigheden, vermindert de kans op grotere verliezen en maakt het levensvatbaar dat zelfs als een deel van de investering faalt, de anderen kunnen gedijen.
Hoe kunnen zowel erfelijke als niet-erfelijke variaties in de Big Five-dimensies worden verklaard in termen van alternatieve levensstrategieën?
Verschillende variaties van de Big Five en al hun extreme uiteinden kunnen van pas komen in
verschillende omstandigheden die wisselend gedrag en strategieën vereisen om te overleven en zich voort te planten.
Wat wordt bedoeld met orchideeën- en paardenbloemkinderen, en hoe verhouden ze zich tot het idee van differentiële gevoeligheid voor omgevingsinvloeden?
Orchideeënkinderen zijn gevoeliger voor omgevingsinvloeden en hebben daarom meer zorg en ondersteuning nodig om te floreren.
Paardenbloemkinderen zijn minder gevoelig voor hun omgeving en kunnen daarom in de meeste omstandigheden gedijen.
Hoe kunnen contrast tussen broers en zussen en identificatie van gesplitste ouders nuttig zijn bij het verminderen van rivaliteit tussen broers en zussen en het diversifiëren van ouderlijke
investeringen?
Wanneer broers en zussen worden bekeken met hun verschillende kwaliteiten, behoeften en algemene persoonlijkheden, verminderen zowel de ouders als de kinderen de kans op rivaliteit tussen broers en zussen en maken ze in plaats daarvan mogelijk dat de broers en zussen afzonderlijk worden verzorgd en beloond.
Welke verschillen hebben onderzoekers gevonden tussen vrouwen en mannen in
persoonlijkheidskenmerken?
Vrouwen zijn aangenamer, neurotischer, gewetensvoller, warm, gezelliger en meer bezig met het onderhouden van positieve sociale relaties dan mannen. Ze scoren ook hoger op het esthetische facet van openheid voor ervaring, maar niet op de andere vier.
Hoe kunnen genderverschillen in persoonlijkheid worden begrepen in termen van natuurlijke selectie? Welk bewijs suggereert dat hormonen een basis kunnen vormen voor dergelijke verschillen?
Door de tijd heen hebben vrouwen meer uitdagingen gehad dan mannen met betrekking tot de verzorging van hun nakomelingen, die mogelijk de interne structuren hebben ontwikkeld die samenwerking en verzorging en voorzichtigheid bevorderen.
Mannen hebben meer uitdagingen ondervonden dan vrouwen met betrekking tot concurrentie, geweld en het beschermen van hun familie,
wat de oorzaak kan zijn van onderliggende mechanismen bij mannen die dit gedrag bevorderen.
Dit gedrag is ook consistent met de prominente hormonen in elk geslacht en hun bijbehorende effecten.
Welk bewijs ondersteunt de opvatting dat genderverschillen in persoonlijkheid op zijn minst gedeeltelijk worden gevormd door culturele verwachtingen?
Persoonlijkheidstests uitgevoerd in een tijdspanne van 60 jaar in de VS concludeerden dat vrouwen in staat waren om zelfvoorzienend en assertief te zijn wanneer culturele omstandigheden dat vereisten, en minder assertief waren wanneer er geen behoefte of inductor was. Ook in culturen waar mensen
relatief beter in staat zijn om hun rol in de samenleving vorm te geven, was het verschil groter en werden de rollen van vrouwen gekenmerkt door hun vrouwelijkheid die werd veroorzaakt door vrouwen die deze rollen bezetten.
Welke kenmerken van de geest liggen ten grondslag aan persoonlijkheidsverschillen, volgens het psychodynamische perspectief?
Mensen zijn zich vaak niet bewust van hun motieven en afweermechanismen houden deze
angstproducerende motieven en gedachten uit de bewuste geest. Persoonlijkheidsverschillen liggen in variaties van onbewuste motieven, hun manifestaties en de verdediging van mensen tegen angst.
Hoe wordt het concept van onbewuste motivatie geïllustreerd door posthypnotische suggestie?
Onbewuste motivaties zijn onbewuste, onbedoelde impulsen die een bepaald gedrag produceren, waarvoor we de oorzaken niet bewust kunnen verklaren en in plaats daarvan alternatieve, schijnbaar plausibele maar valse verklaringen kunnen verzinnen, net als wanneer de patiënt de commando’s van de arts niet onthoudt maar ze toch uitvoert en probeert een verklaring te bedenken.
Hoe trok Freud conclusies over de inhoud van het onderbewustzijn van zijn cliënten?
Freud geloofde dat aandrijvingen energie opstapelden onder onderdrukking en op
de een of andere manier moesten worden vrijgegeven. Omdat de meest onderdrukte intuïties van de mens seksualiteit en agressiviteit waren in de tijd dat Freud leefde, identificeerde hij deze twee krachten steeds breder, als de bron van plezier, leven en vernietiging.
Hoe dienen repressie, verplaatsing, projectie van reactievorming en rationalisatie elk om zich te
verdedigen tegen angst?
Repressie: de onderdrukking van angst die herinneringen oproept en deze scheidt van het bewuste geheugen.
Verplaatsing: de weerspiegeling van een onconventionele drift op een vrij praktische actie
die symbolisch gelijkwaardig is aan de oerdrift. Reactievorming: de neiging om zich krachtig af te
scheiden van een concept door het tegenovergestelde te omarmen van wat het concept inhoudt.
Projectie: het gevoel dat het niet jezelf is, maar iemand anders die een sterk gevoel of drive heeft, terwijl het eigenlijk de persoon is, niet iemand anders.
Rationalisatie: proberen een bewuste en logische
verklaring te geven voor iemands driften die angst oproept en niet gemakkelijk onder ogen te zien is
Welk bewijs bestaat er dat sommige mensen regelmatig angstige gevoelens onderdrukken? In
het algemeen, hoe verschillen dergelijke mensen van anderen in hun reacties op stressvolle situaties?
Hoewel onderdrukkers beweren dat ze niet angstig zijn, zijn hun antwoorden op de gestandaardiseerde testvragen meestal defensief en moeten deze mensen zichzelf als gunstig zien. Ze vertonen ook meer lichamelijke tekenen van nood wanneer ze worden geconfronteerd met nogal verontrustende concepten, maar benadrukken dat ze niet angstig zijn, en dit is niet verkeerd. Deze mensen hebben angst uit hun
bewuste geest verbannen, maar zijn niet in staat om de lichamelijke symptomen ervan te onderdrukken.
