Hoofdstuk 11

Question 1

waardoor hebben wij bijgeloof

Answer 1

we zien teveel verbanden tussen dingen die er niet zijn. Komt door error management

Question 2

welke redeneerfouten leiden tot bijgeloof (2)

Answer 2

• hyperactieve patroon detectie
• confirmation bias

Question 3

regression to the mean

Answer 3

na uitzonderlijke waarden ga je weer terug naar meer normale waarden. Kan dus beter of slechter gaan

Question 4

hot hand fallacy

Answer 4

neiging om te geloven dat als iemand een aantal successen heeft gehaald, diegene succes blijft behalen bij volgende pogingen

Question 5

samenzweringstheorieën

Answer 5

theorieën die een verhaal beweren dat ver af staat van de officiële versie. De
officiële versie wordt hierbij gezien als een dekmantelversie om de ware feiten te verbergen. (vb: de maanlanding is nooit geweest)

Question 6

samenzweringstheorieën denkfouten (4)

Answer 6

• oorzakelijke redeneerfouten
• confirmation bias
• ingroup - outgroup bias
• ingebouwde immunisatiestrategie ( harde kritiek als bevestiging)

Question 7

oorzakelijke redeneerfouten (denkfout samenzwering)

Answer 7

Omdat er een gebeurtenis leidt tot een andere gebeurtenis waar een persoon voordeel uit zou kunnen halen, betekend niet dat die persoon er ook verantwoordelijk voor is

Question 8

ingroup - outgroup (denkfout samenzwering)

Answer 8

als je een ‘conspiracy theory’ geloofd en je met allemaal mensen samenkomt die het ook geloven kun je elkaar bevestigen en word alles aanvaart. Iedereen die tegen in gaat en dus bij de outgroup hoort, wordt niet naar geluisterd

Question 9

ingebouwde immunisatiestrategie (denkfout samenzwering)

Answer 9

hoe meer kritiek je krijgt van de buitenwereld op jouw theorie, hoe meer je het gaat geloven.

Question 10

occham’s scheermes toepassen op samenzweringstheorieën

Answer 10

je zorgt ervoor dat de
verklaring die je hebt niet weer allerlei vragen oproept die verklaard moeten worden, want hoe meer verklaringen een nieuwe theorie nodig heeft, hoe minder waarschijnlijk die verklaring is

Question 11

waar tegen is poppers criterium beschermd

Answer 11

tegen confirmation bias, hij zag dat het zoeken naar bevestiging leidt tot een zwak en kwetsbaar denksysteem. Een sterk systeem is het zoeken naar tegenbewijs

Question 12

moving targets

Answer 12

een theorie herinterpreteren wanneer het gefalisifieerd word zodat je de theorie niet hoeft aan te passen.

Question 13

factoren waarom de gezondheidszorg op een pseudowetenschap lijkt (3)

Answer 13

• placebo effect
• confirmation bias
• spontane genezing

Question 14

welk protocol bescherm tegen de drie mogelijke factoren dat gezondheidszorg onbetrouwbaar is

Answer 14

gerandomiseerde dubbelblinde (patiënt en onderzoeker weet niet in welke groep de patiënt zit) experiment met controlegroep

Question 15

waarom kan hyperactive agency detection leiden tot aanhouding van religieuze of bovennatuurlijke wereldbeelden

Answer 15

we vermoeden veel te snel de
werking of handeling van een agent (= wezen met intenties) achter allerlei feiten, waar dit niet zo is

Question 15

welke redeneerfouten leiden tot relgie (4)

Answer 15

• hyperactive agency detection
• intuïtief dualisme
• voorkeur voor teleo- functionele verklaringen
• ingroup- outgroup bias

Question 16

waarom kan intuïtief dualisme leiden tot aanhouding van religieuze of bovennatuurlijke wereldbeelden

Answer 16

we maken op een intuïtieve manier een sterk onderscheid tussen het geestelijke en het lichamelijke
(materiële), vanuit daar is de stap heel snel gezet naar een onsterfelijke ziel of het bestaan van goden

Question 17

teleo- functionele of doelmatige verklaringen

Answer 17

mensen zonder wetenschappelijke achtergrond kiezen liever een doelmatige uitkomt dan een toevallige uitkomt

Question 18

wat is een rationele homo economicus, en klopt dit?

Answer 18

een persoon die op een rationele manier het nut berekent die hij kan krijgen uit een bepaalde aankoop. Dit blijkt een mythe te zijn want de mens is totaal niet rationeel.

Question 19

wat haalt mensen precies over om tot een bepaalde aankoop over te
gaan? Welke biasen helpen hierbij

Answer 19

anchoring en framing

Question 20

allais paradox (irrationaliteit vorm)

Answer 20

je maakt irrationele besluiten wanneer je gedwongen wordt om meteen een beslissing te nemen, ook als de alternatieven gelijkwaardig zijn

Question 21

loss aversion (irrationaliteit vorm)

Answer 21

een theorie die stelt dat de pijn van verlies veel sterker is dan de voldoening van iets krijgen of winnen

Question 22

endowment effect (irrationaliteit vorm)

Answer 22

een economisch en psychologisch fenomeen waarbij we de waarde overschatten van iets wat we bezitten, ongeacht hoeveel het daadwerkelijk waard is.

Question 23

sunk cost fallacy (irrationaliteit vorm)

Answer 23

je hebt de neiging om je falende activiteit voort te zetten omdat er tijd, moeite of geld in is geïnvesteerd.