hc 7 locke Flashcards
De natuurstaat aldus Locke
De natuurtoestand: maar dan anders
Volgens Locke houdt de natuurstaat in dat mensen met elkaar leven waar geen sprake is van een oorlogssituatie.
> Hobbes: een oorlog is tussen allen en allen
Gelijkheid
De natuurstaat Locke vs Hobbes
Locke: gelijkwaardigheid, fundamenteel gelijkwaardig aan elkaar. Er is geen natuurlijke hiërarchie. Een hiërarchiek kan alleen ontstaan door instellingen. Alleen instemmen met een autoriteit wanneer we er zelf mee instemmen .
Hobbes: slaat op mentale en fysieke capaciteit
Gebondenheid aan de natuurwet
De natuurstaat: Locke vs. Hobbes
Locke heeft verschillende elementen, bestaande uit verschillende plichtenen rechten.
Hobbes: er zijn 19 wetten, waarmee je zoekt naar vrede. Theorama van de reden: het zelfbehoud. Op deze manier komen we in de staat terecht.
Natuurlijke vrijheid
De natuurstaat: Locke vs. Hobbes
Locke: je bent vrij om te handelen zoalng het handelen de vrijheden van de ander niet schaadt.
Hobbes: je mag doen wat je wil doen om te overleven
Bij Locke staat oorlog en anarchisme minder centraal dan Hobbes.
Elementen van de natuurwet
- plicht en recht tot zelfbehoud
- plicht tot behoud tot menshoud
- recht om overtreders te bestraffen
- recht op schadeloosstelling
- recht op eigendom via arbeid
Plicht en recht tot zelfbehoud en plicht tot behoud van de mensheid
‘’Belangrijk om te onthouden dat dit zich afspeelt in de natuurstaat.’’
Je mag een ander niet zomaar iets aandoen, de ander moet helpen in nood. Je mag jezelf niet schaden, je bent het eigendom van god en mag je niet zomaar dingen doen waardoor je je leven in gevaar brengt.
Locke, slavernij en kolonialisme
In een oorlog waarbij krijgsgevangenen erge misdaden zijn begaan, mogen slachtoffers de krijgsgevangen als slaaf gebruiken.
Bij kolonisatie, zoals native Americans, zullen zij er beter af zijn als zij gekoloniseerd worden omdat het land dat ter beschikking wordt gesteld door God, nu goed gebruikt wordt. Ze worden onderdeel van een moderne economie. Native Americans zijn nomaden en gebruiken het land niet goed, namelijk zonder arbeid.
Dit is een voorwaarde om tot eigendom te komen.
Locke en vrouwen
Er is geen natuurlijk overwicht tussen mannen en vrouwen, maar mannen hebben meer rechten omdat ze meer geestelijke en fysieke capaciteit hebben. Het huwelijk kan als een contract gezien worden, waar je als vrouw vrijwillig aan onderwerpt en dus accepteert dat je op de tweede plek komt.
Handhaving van de natuurwet
Hobbes komt tot het inzicht dat een wet zonder handhavende macht geen zin heeft. Daarom moet het sociaal contract dat er een vorst aangesteld moet worden, omdat anders men zich niet kan gedragen, in schaarste. Hieruit komt het idee van de soeverein. Locke is het hier op zich mee eens. Wetten en rechten in de natuur, zijn alleen betekenisvol als er een handhavende macht is. Dit is te zien in het derde element van de natuurwet van Locke: recht om overtreders te straffen. Ieder heeft het recht om een ander te straffen wanneer het eigendom in gevaar is, ook bij het gevaar van anderen. Hier mag je elkaar helpen.
Volgens Locke is er een soeverein niet nodig omdat de natuurstaat er al voor zorgt dat men zich gedraagt.
Problemen bij handhaving en interpretatie van natuurwet
- Onenigheid interpretatie
a. De interpretatie is niet altijd duidelijk wat er precies van ons verwacht wordt.
i. We hebben hier een positief recht nodig - Partijdigheid
a. De neiging om een wet zo te interpreteren zodat het jou goed uitkomt
i. We hebben hier een onpartijdige rechter nodig, die bij conflicten interpreteert wat de natuurwet van ons verlangt. - Problemen handhaving
a. De burger kan bepaalde taken niet uitvoeren, zoals de doodstraf.
i. We hebben een hogere macht nodig die alles kan handhaven
‘’ De overheid krijgt hier de vorm van het interpreteren en het handhaven van de wet. Dit is nog niet bij een vorm van een verzorgingsstaat. ‘’
Hoe kan iets uit de gemeenschappelijke voorraad iets toe-eigenen?
Je bent eigenaar van jezelf, je vrijheid, arbeid en leven. De arbeid die jij verricht, is met eigen handen en inzicht tot stand gekomen. Je kan op deze manier dingen toe eigenen, uit de gemeenschappelijke voorraad. Het vertrekpunt is zelf ownership.
Daarbij komt de gedachte dat wanneer individu A zijn eigendom mengt met het eigendom van individu B, dan zal het eigendom van individu A ook het eigendom worden voor individu B en andersom.
Beperkingen van eigendom
- mag niet bederven
- voldoende voor anderen, als je meer pakt dan de ander impliceert het dat de een meer recht heeft dan de ander.
‘’het eigendomsrecht dat hier tot stand komt, staat los van een politieke autoriteit. Je kan als verzamelaar of jagers al een conceptie van eigendom hebben. Het is een natuurlijk recht, los van een autoriteit. De overheid moet het beschermen, maar het eigendomsrecht hebben we en moeten we ook beschermen tegen de overheid.
‘’Tea party’’; zit in de VS sterk het idee dat de overheid klein moet zijn.
Locke zit rechts in het politieke spectrum.’’
Eigendomsrechten en werkgevers
Een werkgever in de natuurstaat, kunnen mensen laten werken. Er kan in een natuurstaat een relatie ontstaan tussen werkgever en werknemers, waarin de werkgever de ‘‘oogst’’ toe-eigend.
Locke zijn mening over geld
Met het ontwikkelen van geld, wat al ontstaat in de natuurstaat, kan je eigendom toe-eigenen dat niet bederft. Maar komt in conflict met voldoende voor anderen. Maar de moderne economie zorgt ervoor dat iedereen er beter afkomt en niks te klagen hebt.
De staat
neem Hobbes ook mee in je antwoord
De staat, instemming, limited government
De rechter krijgt een status als rechtgevende macht. De rechtgevende macht is primair en fundamenteel voor de uitvoerende macht.
De uitvoerende macht is geen ongebonden macht meer, dit is anders dan bij Hobbes.
Bij Hobbes is de soeverein een ongebonden macht. Het parlement is het opperste gezag, waarbij stabiele wetten belangrijk zijn.
Het doel van wetgevende macht is het beschermen van eigendom, maar ook bescherming bieden tegen de overheid.
De overheid wordt gezien als een potentieel gevaar dus zal ook zich aan de wet moeten houden. Dit is dus een afwijzing van een absolute soeverein (Hobbes).
