F7 (Att leda kunskapsintensivt arbete) Flashcards
Vem leder arbetet i kunskapsintensiva organisationer?
Det beror på vilket perspektiv man har.
Ledaren kan vara:
- Den högsta chefen
- Mellanchefen (särskillt viktigt i kunskapsorganisationer som ofta är decentraliserade och platta)
- Den enskilda medarbetaren (självledarskap, mycket av arbetet är autonomt i kunskapsintensivt arbete) Chefen kanske ger direktiv och sen är det upp till arbetaren att leda sitt eget arbete.
- Kulturen blir också en form av ledning då man inom organisationen påverkas av kulturen.
Vad är några huvuddrag hos ledarskap?
- Handlar om att utöva inflytande
- Sker i asymmetriska maktrelationer (där det finns en ledare och en följare)
- Handlar om strävan mot ett gemensamt mål
Beskriv en auktoritär ledare
Auktoritär ledare:
- Tar alla initiativ och styr ensam (utan att rådgöra med gruppen) sin grupp genom order och direktiv.
- Reglerar i detalj verksamheten
- Gruppens arbete är ledarens personliga ansvar
- Både beröm och kritik från ledaren
Vad är fördelarna och nackdelarna med auktoritärt ledarskap?
+ Säkerhet i det att ledaren tar på sig ansvaret att fatta besluten
+ Regler, struktur och tydlighet
- Stort ledarberoende. Om ledaren inte kan leda (av någon anledning är frånvarande) skapas osäkerhet då arbetare inte lärt sig att fatta beslut själva
- psykisk belastning för arbetarna som måste undertrycka sina egna behov
Beskriv en demokratisk ledare
Demokratisk ledare:
- Låter gruppmedlemmar ta aktiv del av planering, genomförande och beslutsfattande
- Finns tillhands när någon behöver råd/hjälp
- Samarbetar aktivt och stimulerar till kommunikation inom gruppen
- Arbetet är styrt av gemensamma mål
- Saklig och objektiv kritik och uppfattar sig själv som en del av gruppen.
Vad är fördelarna och nackdelarna med demokratiskt ledarskap?
+ Den aktiva medverkan skapa en förståelse för strukturen
+ Ledaren kan agera moderator vid konflikter om ansvar
+ medarbetarna känner lojalitet, ansvarskänsla
- viss osäkerhet beträffande rollfördelning och beslutsresultat men osäkerheten bearbetas löpande genom processerna i gruppen, folk är själva med och reducerar osäkerheten
- Risken finns för cliques/grupperingar
Beskriv en låt-gå-ledare/laissez-faire-ledare.
Låt-gå-ledare:
- Abdikerar från ledarrollen och lämnar gruppen åt sig själv
- Utövar ett passivt ledarskap - deltar mycket lite i gruppens arbete och försöker inte stimulera eller organisera arbetet
- Ger råd och upplysningar endast när denne blir tillfrågad
- Kommenterar inte och kritiserar inte gruppens arbete
Vad är fördelarna och nackdelarna med låt-gå-ledarskap?
+ De arbetande blir mindre beroende av ledare och mer självgående
- Skapar betydande osäkerhet hos gruppmedlemmarna.
- Ledarens tillbakadragna beteende uppfattas lätt som likgiltighet som smittar av sig
- Utan feedback får medarbetarnas självkänsla ingen näring och motivationen sjunker
- Stridigheter kan uppstå pga dåliga organisation
Vad kan vara värdefullt att tänka på när man applicerar modellerna auktoritär ledare, demokratisk ledare och låt-gå-ledare på verkligheten?
Ingen ledare i praktiken har endast en av ledarstilarna
Vad innebär relationsorienterat- och uppgiftsorienterat ledarskap?
En ledare som är ensidigt uppgiftsorienterad fokuserar på arbetets krav och tar ingen hänsyn till medarbetarnas behov.
En ledare som är ensidigt relationsorienterad lägger stor vikt vid mellanmänskliga relationer. Medarbetarnas känslor och sociala behov prioriteras framför uppgiften.
Hur är en grupp med “låg mognad” och hur bör den bäst ledas?
Beskrivning: ”Vill men kan inte” - gruppen är entusiastisk (vill göra rätt och komma framåt) men oerfaren.
Ledning: Direktiv och instruerande ledarskap
Hur är en grupp med “begränsad mognad” och hur bör den bäst ledas?
Beskrivning: ”Vill men kan inte” - gruppen börjar utveckla viss kompetens men upplever frustration för att man vill men inte riktigt vet hur
Ledning: Säljande och coachande ledarskap. (ledaren måste coacha och beskriva hur man ska lösa situationen)
Hur är en grupp med “relativ mognad” och hur bör den bäst ledas?
Beskrivning: gruppen har utvecklat kompetens men kanske fortfarande är osäker på vad den klarar av och hur uppgiften ska lösas.
Ledning: Deltagande och stödjande ledarskap
Hur är en grupp med “hög mognad” och hur bör den bäst ledas?
Beskrivning: gruppen vet att den klarar av uppgiften, är säker och självgående
Ledning: Delegerande ledarskap
Vad innebär transformativt ledarskap?
Det transformativa ledarskapet kännetecknas av att ledaren får medarbetarna att känna sig delaktiga.
Ledaren är karismatisk och agerar som föredöme för medarbetarna som låter sig inspireras och motiveras och därmed följer efter. Ledaren lyckas med att förmedla sin vision som blir ett gemensamt mål för alla att arbeta mot.
Giselas förklaring:
- Mycket tid läggs på att vara en förebild, att vara inspirerande, kunna förklara företagets vision och mission, delegera ansvar till medarbetare och uppmuntra ägarskap av uppgifter (öka den inre motivationen).
- Ta hänsyn till den enskilda medarbetarens önskemål om utveckling (även här öka den inre motivationen).
- Fokus ligger dock på att leda mot organisationens mål och att inspirera medarbetarna till att förstå och bidra till målen.