Exphil relativisme og objektivitet kap 1 og 2 Flashcards
Hvem er den mest kjente sofisten?
Protagoras
Hvem er protagoras og hva mente han?
-“Mennesket er målestokken for alle ting” (sansing er viktigs kilde til kunnskap om verden)
- hva vi oppfatter som galt/rett er opp til mennesket
- reiste rundt og underviste i retorikk
-var en erkjennelsesteoretisk relativist, ifølge Platon og Sokrates
- Kulturrelativist
- finnes ikke en nøytral målestokk for god skikk, konvensjon og moralske normer
Hva er den sokratiske metode?
består av 4 elementer:
1. definering av begreper
2. dialog
3. jordmor kunst
4. ironi
- begrepsdefvnering er viktig redskap for å klargjøre hva vi faktiskt tenker. Skal avgrense men heller ikke utelukke kjennetegn for begrepet, ikke være for vid eller for snever - å redegjør begrepsinnholdet vil definere begrepet
- jordmorkunst og ironi kan sees i sammenheng med “erkjenn deg selv” og “alt jeg vet, er at jeg ikke vet”
- jordmoren forløser noe som en annen person har inni seg, slik Sokrates forløser kunnskap han mener ligger i hvert menneske
- De to første begrepene henger sammen som en - og utgjør det som er jordmor kunst
- ironi menes å holde seg tvetydelig til virkeligheten - sokrates bruker den som hjelpemiddel til å forløse kunnskap hos samtalepartneren
Hva er dialektikk?
- en prosess hvor flere argumenterer sees i lys av hverandre
- samtalepartnerne skal stadig komme seg videre
- viss to standpunkter går i strid med hverandre, må det være noe feil med begge
- vellykket dialektikk dersom de motstridene posisjonene oppheves til fordel for høyere innsikt
- Aristoteles: definerte den sokratiske metoden som dialektikk
Hva er forskjellen mellom dialektikk og retorikk?
- dialektikk er en samtale mellom flere der hverandres argumenter sees i lys av hverandre
- retorikk handler om å overtale publikum til å tro på sannheten du sier
Hva mente Platon og Sokrates om retorikk?
- negativt syn på retorikk
- Synet er gjennomgående kritisk
- ikke viktig med best argument, men best til å manipulere andre
- Sokrates mente retorikk var billig retorikk/overtalelseskunst
- retorikk kan sette oss i en posisjon der vi sier at “makt er rett”
- eksempel er sofisten Georgias - retorikken gir frihet og evnen til å rå over medborgere
- Retorikk ga makt over andre mennesker, og makten er ikke bygget på innsikt
- Sokrates mener at om du mangler innsikt, har du ikke makt
- ## vil aldri finne sannheten gjennom retorikk
Hva mente Aristoteles om retorikk?
- mer avbalansert syn på retorikk enn Sokrates og Sofistene
- den første til å analysere retorikken vitenskapelig
- Mente retorikken skulle inneholde fornuftige argumenter
- han skilte retorikken inn i logos, ethos og pathos
- Taleren bør tilpasse seg publikum
- Han delte retorikken i 3 funksjoner:
1.I politikken: overtale folk til å forstå hva som vil være best i fremtiden
2.I retten: overtale folk til å forstå hva som er riktig om fortiden
3. I lovtalen: overtale folk om hva som er riktig her og nå - Skilte mellom retorikk og dialektikk
- retorikk har som formål å overtale - utgangspunkt i talerens perspektiv
- dialektikk har som formål at alle deltakerne skal strebe etter en høyere felles innsikt - utgangspunkt i samtalen
Hva er den sokratiske dialogen?
- står i motsetning til sofistenes lære om retorikk
- del av den sokratiske metoden
- begrepsdefvnering og dialog
- sokrates spiller rollen som uvitende, og ønsker å lære
- sokrates bidrar med å vise at definisjonsforslagene er enten for vide eller snevre - det presser dialogpartneren
- Sokrates må ha regnet ytringsfriheten som en absolutt verdi - ingen ytringsfrihet, ingen dialog
Hva er Sokrates´kjente mottoer, og hva betyr de?
- “erkjenn deg selv” menes at alle mennesker har innebygget en kunnskap som er allmenn
- “alt jeg vet, er at jeg intet vet” menes at visdom er ikke noe vi eier, og et tvetydig forhold til egen innsikt og kunnskap - visdom er noe vi må søke
- “rett innsikt fører til rett handling” - den som vet hva de rette handlingene går ut på, vil handle i overensstemmelse med den rette innsikten - kan synes å stride mot allmennmenneskelig erfaring
Hvem var sofistene og hva mente de?
- 400-tallet f-kr
- betydde “vismann”
- reiste rundt og underviste i retorikk
- mente det ikke fantes objektive målestokker for kunnskap og moral - kunnskapen og moralen er relativt til ulike menneskelige perspektiver
- både kunnskap og moral er relativistiske begreper
- klargjør skille mellom natur og konvensjon
- naturfenomener trener ikke å begrunnes moralsk, eller å kritiseres (deskriptive)
- menneskeskapte konvensjoner kan kritiseres eller forsvares - og prøve å forandres (normative)
- må begrunne konvensjoner
Hva er deskriptive- og normative setninger?
- deskriptive setninger forklarer noe som er, uten at det vurderes bra eller dårlig (er-setninger)
- normative setninger forklarer noe som skal eller bør være (bør-setninger)
- Er-setninger blir ofte misbrukt i stedet for å bruke bør-setninger - strategi for å legetimer smakt og kontroll
Det gamle aristokratiet
- forsøkte å legitimere sin makt med henvisning til at deres lodd var gitt fra naturens orden
- I Athen var demokratiet som et direkte demokrati
- ble viktig å lære seg å argumentere overbevisende
Hva er erkjennelsesteori?
- Teorier om menneskelig kunnskap
- også kalt kunnskapsteori og epistemologi
- “hvordan kan vi vite at vår kunnskap om verden er sikker?” - hvordan vite at min erkjennelse av verden er den samme som din?
- “hvordan oppstår menneskelig kunnskap”?
- bare to kilder til menneskelig kunnskap: Sansing og tenkning
- tenkning kan gi sikker kunnskap, sansing kan aldri gi sikker kunnskap
- Sokrates og Platon: tekning er viktigste kilde til kunnskap
- Immanuel Kant: like mye vekt på sansing og tenkning
- å tenke sansing er viktigst kilde til kunnskap kan enkelt få deg i relativisme - slik syn representerer sofistene
Hva er relativisme?
- vår mulige kunnskap om verden
- moralfilosofi
- hvert enkelt menneske har egne etiske målestokker for hva som er gode og dårlige handlinger
- hvis alt er relativt, er alt tillat
Hva er retorikk?
- kunsten å tale skjønt
- betraktet som en kunst i antikken
- sofistene lærte bort retorikk
Forklar Logos, ethos og pathos
- Logos: evnen til å argumentere rasjonelt
- Ethos: evnen til å framstå som karakterfast og troverdig
- Pathos: evnen til å spille på publikums følelser
Hva er de 4 kardinaldydene til Sokrates?
- visdom
- mot
- måtehold
- rettskaffenhet
- dyd understreker å være på sitt beste
Motsetningene mellom Sofistene og Sokrates:
- sofistene mente de eier kunnskap - ingen grunn da til å søke sannhet gjennom dialog
- talekunstneren vil bare få sin egen oppfatning av sannheten trumfet gjennom, vil ikke finne sannheten ( ifølge Sokrates og Platon)
- sokrates ville søke etter kunnskap og visdom, gjennom dialog - kunnskap er noe vi må søke
- Sokrates avviser at retorikken kan vøre et nøytralt eller godt middel, og det er kun et onde
- Sokrates mener retorikken ikke kan ses som en ekte kunst
- Kaller retorikken for “smigerkunst” - noe som etterligner virkelig kunst
- skal noe være virkelig kunst må man ha innsikt om hva som er formålet
- Sokrates kritikk av retorikken er fundamental
- retorikken kan ikke brukes til å oppnå noe godt, derfor et onde
- talekunstneren mangler innsikt i hvordan kunsten kan benyttes til å oppnå det gode
- sokrates mener det finnes absolutte målestokker for hva som er godt og sant
Forklar “bordet-fanger”
- idet vi begir oss inn i en dialog, har vi “alltid allerede” anerkjent noen objektive målestokker - normer for sannhet og gyldighet som muliggjør dialogen
- å delta i dialogen: en anerkjennelse av objektive målestokker
- “dialogen fanger”
Hva er forkjellen mellom Aristoteles´ dialektikk og Sokrates sin dialog?
- i dialektikk skal man prøve å overskride motstridene oppfatninger
- i dialog skal man finne frem til en sannhet, ikke bare avklare hvordan vi tenker forskjellig
Hva mener Sokrates med å handle med rett innsikt?
- man vil handle i overensstemmelse med den rette innsikten, som vil føre til at vi blir lykkelige og lever det godt liv (viktig for sokrates)
- For Sokrates gjelder det å finne lykken og det gode liv
Hva er metafysikk?
- ontologi
- læren om virkelighetens grunnleggende prinsipper
Hva er etikk?
- systematisk refleksjon over hvilke prinsipper som skal legges til grunn når vi bedømmer handlingers moralske kvalitet, skiller mellom rette og urette handlinger og vurderer betingelsene for det gode liv
Hva er politisk filosofi?
- læren om rettferdighet, hvem som skal styre, grunnlaget for politisk legitimitet, skillet mellom offentlig og privat og grenser for individets frihet
