EXAMEN 2 - La « nouvelle » pénologie Flashcards
La nouvelle pénologie est l’interprétation de quoi?
Elle est une grille d’analyse pour comprendre quoi?
Des tendances ou logiques du système pénal contemporain
Comprendre l’évolution récente du système pénal et de la société elle-même
La nouvelle pénologie est basée sur une théorie beaucoup plus large. Laquelle?
Le crime lui-même est l’expression de quoi?
La société du risque
–> - Le crime lui-même est l’expression d’un de ces types de risques que la société moderne vise à anticiper
Expliquez la première précision préliminaire à la nouvelle pénologie.
Pas une stratégie délibérée, ou unique force agissant sur le système pénal
–> - Peut avoir l’air fait volontairement, force subtiles cachées qui veulent transformer, mais en fait non.
–> Au niveau individuel, ce n’est pas reconnaissable comme tel. Pas un plan du pouvoir. Pas les Illuminati. Pas théorie totale. Pas la seule chose qui agit sur le champ social. UNE interprétation des choses.
Expliquez la deuxième précision préliminaire à la nouvelle pénologie.
Approche critique: opposition assumée à certaines pratiques pénales et à un certain discours scientifique
–> Se présente comme qqch d’hyper rationnalisé. Probable d’être émotif face à cela (« tous les biais (racisme, sexisme, etc.), ont été créé ou renforcé par cela! »).
–> On reproche à la gestion du risque de ne pas être assez humain?
Que peut-on dire sur Pratt?
pont entre société du risque et manifestation du populisme (clientélisme) pénal
Que peut-on dire sur Harcourt?
synthèse des grandes étapes et grands objets de cette nouv pénologie, popularisation de la recherche francophone
Ulrich Beck, sociologue allemand, caractérise les transformations de la société occidentale comme passage vers la « société du risque ». Que désigne-t-elle, selon lui?
A) une phase de l’évolution de la société moderne
B) dans laquelle les risques sociaux, politiques, écologiques et individuels (engendrés par la dynamique du renouvellement)
C) se soustraient de plus en plus aux instances de contrôle et de sécurité de la société industrielle
–> société dominée par des calculs autours de la notion du risque
Selon Beck, de quoi découle la société du risque?
Résulte de la rationalité scientifique-industrielle mise en place par période industrielle et identification de dangers échappant aux contrôles habituels
Selon Beck, il y a d’importantes transformations dans la civilisation occidentales qui ont des significations. Comme quoi?
–> Organisation même qui change durant la deuxième moitié du 20e siècle
–> Mise en place de la société du risque (citation dans le pwp)
–> À mesure que s’est développée cette rationalité, on est venus à identifier nouveaux dangers, de nature industriels et socio-économiques, qui échappent de plus en plus aux contrôles institutionnels et de plus en plus visibles socialement
Quels sont les deux types de dangers dans la société du risque? qu’est-ce qui est nouveau?
- Industriels-écologiques
- Sociaux-économiques
► Nouveauté: façon d’envisager/calculer le danger, avec emphase sur contrôle du risque futur
► Recours à gestion assurancielle/calculs actuariels permettant d’anticiper probabilités des évènements
Comment la gestion assurancielle/actuarielle est-elle appliquée au domaine pénal?
- Récidive déterminée par méthodes statistiques vs cliniques
- Prédictions comportementales basées sur caractéristiques partagées avec un groupe
- Choix et ajustement des interventions en fonction du risque révélé par échelle/instruments d’évaluation
Dans le système de justice pénale, quelle est la précision sur la notion d’anticipation/calcul probabiliste?
Décisions de la justice pénale dépendent depuis longtemps sur réflexions probabilistes
EX : « hors de tout doute raisonnable »
- Facette essentielle de la justice pénale (ex. détermination de culpabilité, décision sur valeur/force de la preuve)
- Ne signifie pas calcul actuariel (décision sur cas spécifique à partir des corrélations de groupe)
Comment peut-on illustrer la tendance de la nouvelle pénologie dans contexte américain?
- Début années ‘70: développement de grille prédictive de libérations conditionnelles, emphase sur antécédents judiciaires
- Diversification rapide des instruments, LSI (Level of Service Inventory) aujourd’hui employé par majorité d’États
- Progression fulgurante 1980-2004 (graphique)
LES OBJETS DE LA NOUVELLE PÉNOLOGIE
« Le crime et le criminel »
Quel fut le changement dans la perception de l’objet qu’est le crime?
- Crime = vu comme étant un risque
- Risque = se présente régulièrement, de façon « normale », prédictible
- Type d’accident dont on peut et doit prévoir les manifestations pour en minimiser les conséquences
- Moins un problème individuel/social qu’une probabilité dont conséquences peuvent être contrôlées
Emphase mise sur risques futur, en fonction de
caractéristiques associées à la récidive
- Responsabilité individuelle préservée, mais axée sur
reconnaissance/appropriation du profil de risque - Notion de carrière criminelle illustre prémisse de
rationalité/responsabilité
Bref, à travers les personnes « vectrices de crimes », on va éventuellement affecter le phénomène lui-même
–> On connait les régularités, on agit donc dessus
Simon & Feeley = est-ce encore de la criminologie?
LES OBJETS DE LA NOUVELLE PÉNOLOGIE
« Le crime et le criminel »
A) Criminel envisagé comme un profil de risque
–> expliquez
–> Risque = se mesure moins par rapport aux faits passés, on s’intéresse à ce que l’individu représente dans le futur
On revendique, en nouv préno, un évitement de la complexité de l’individu pour quelque chose de plus objectif
–> Criminel = responsable de ses facteurs de risques et doit assumer les probabilités par rapport à ces facteurs
–> - Criminel = reconstruction probabiliste
LES OBJETS DE LA NOUVELLE PÉNOLOGIE
« Le crime et le criminel »
A) Criminel envisagé comme un profil de risque
Quelle prémisse révèlent les cas extrêmes?
Cas extrêmes = carrière criminelle des individus révèle prémisse : dans la logique actuarielle associée au comportement individuel, on suppose, parallèlement à la responsabilité, la RATIONALITÉ
–> On ne peut pas tenir quelqu’un responsable sans assumer qu’il soit rationnel?
–> Donc, potentiel individuel, mais aussi membre d’un groupe ciblé, ce qui mène à la vision B
LES OBJETS DE LA NOUVELLE PÉNOLOGIE
« Le crime et le criminel »
B) comme membre d’un groupe ciblé
Expliquez.
Va au-delà de jugement clinique
Correspondance à des groupes similaires
Pas nouveau que la justice pénale cibles certains groupes particuliers
–> Mais on est loin de ce que ça se présente dans l’approche actuarielle
Facteurs de risques associés = pas des biais, mais donne impression de réalités scientifiques
Appartenance à certains groupe va stigmatiser les personnes
- Facteurs qui affectent le risque sont aussi marqueurs de groupes sociaux stigmatisés = réversibilité de la justice actuarielle
–> - Calculs s’appliquant aux individus peuvent s’appliquer à des groupes
–> Profils de consommation élevé, interventions de la PJ = on veut intervenir davantage sur ces cibles
LES OBJECTS DE LA NOUVELLE PÉNOLOGIE
La peine
Quelle est la finalité qui ressort particulièrement?
Donnez un exemple extrême.
La neutralisation
–> Mesure principale sur laquelle on joue : récidive
–> Importance donnée aux antécédents judiciaires
–> Car si aspect lié à la sévérité des peines, c’est la présence d’antécédents
–> Avoir commis des crimes = risques d’en commettre à nouveau
Three strikes law
–> Répond à la logique sous-jacente de neutralisation
–> Autre exemple: peines minimales
LES OBJETS DE LA NOUVELLE PÉNOLOGIE
La peine
Premier objectif spécifique recherché = A) Protéger la société en contrôlant les groupes à risque
En quoi consiste-t-il?
Décrivez l’étude de cohorte de Wolfgang et al.
La peine, neutralisante, efficace, est celle qui cible de « noyau dur »
–> En priorisant l’intervention auprès d’eux, on a le plus grand effet sur la criminalité globale
–>C’est très actuariel
Études de cohortes = importance historique
–> Étude de Wolfgang et al. : minorité (6-7%) responsable de moitié des crimes
–> Permet de déployer des caractéristiques reconnaissables de ce petit groupe d’individus
–>Donc, réhabilitation est en fait de la neutralisation (car on neutralise le crime en réhabilitant! Exemple du fait que les objectifs de la peine ne sont pas exclusifs)
Allocation différentielle des ressources pénales:
(re)légitimation de la prison comme contrôle du risque élevé, et mesures/peines alternatives comme modes de contrôle des risques plus faibles
LES OBJETS DE LA NOUVELLE PÉNOLOGIE
La peine
Premier objectif spécifique recherché = B) Protéger le système de justice pénale
En quoi consiste-t-il?LaB
Cette vision de la gestion du risque = manière pour le sys pénal de se protéger (éviter de dire qu’il est immoral, irrationnel)
–> Donc, moins remplir objectifs qu’une fin en soi, soit le bon fonctionnement du système pénal
LES OBJETS DE LA NOUVELLE PÉNOLOGIE
La peine
Premier objectif spécifique recherché = B) Protéger le système de justice pénale
Quels sont les trois moyens de protéger par la gestion actuarielle
- Argument d’efficacité et d’efficience
–> on met l’emphase sur le fait que c’est scientifique pour éviter les reproches - Standardisation des pratiques
–>lié au premier moyen, on veut assurer efficacité et efficience, on applique des techniques régulières, prévisibles et standardisées, on supprime le jugement clinique, donc on « supprime les erreurs » - Responsabilisation du délinquant
–> Transfert de responsabilité face à l’échec
LES OBJETS DE LA NOUVELLE PÉNOLOGIE
La peine
Quelle est la synthèse de P. Mary?
► Synthèse: de l’État social à l’État (social-) sécuritaire?
–> Avec mondialisation, emphase sur fonction autoritaire: la sécurité comme « service » public ou droit collectif… dans un contexte de baisse de la criminalité (donc, droit émis par l’État)
–> Punition avec aspect moral vers contrôle d’une situation inévitable dont il faut se protéger et se préparer (ex : catastrophes naturelles)
–> Logique de contrôle/gestion supplante punition (avec finalité distincte), mais en pratique = mêmes solutions
–> Reconnaissable en justice, mais aussi immigration, santé
► En périphérie de la peine, hausse de la détention provisoire comme autre manifestation de la gestion du risque…
