Évaluation du risque en santé mentale Flashcards
- Quelles sont les différences entre les facteurs de risque de récidive chez les personnes ayant un trouble mental et les personnes qui n’ont pas de trouble mental?
-les facteurs cliniques ont été approfondis pour TM; adaptation milieux institutionnels
Ce n’est pas la PRÉSENCE qui amène le risque, mais l’absence de trouble mental qui fait augmenter le risque : le TM sont moins à risque de commettre des délits dans le futur (va contre les intuitions)
- être criminellement responsable augmente les risques de récidives. Les personnes déclarées non-criminellement responsables nt un risque plus faible
- Utilisation d’un outil est plus efficace qu’utiliser des items de façon indépendante, c’est pourquoi c’est mieux
- Quels sont les deux modèles théoriques de l’intervention en matière de gestion du risque?
RNR = besoins criminogènes en les ciblant et diminuer le risque
GLM = manques de ressources internes et externes pour répondre à nos besoins de façon prosociale
Axé sur intérêts, habilités et aspirations
Axés sur agencité (pouvoir agir) → biens primaires
En quoi le SAPROF se distingue-t-il du HCR-20 et des autres outils d’évaluation du risque? En quoi est-il complémentaire à ces outils?
Étudier les facteurs de protection (vs de risque) qui existent dans la vie de l’individu et le jugement clinique structur. Sera basé sur ces 2 outils.
Donc on vise non pas les facteurs de risque mais de protection pour faire réduire le risque.
- À quoi sert le DASA et dans quels contextes est-il le plus utile?
La prédiction à très court terme (24H) – intervention intensif dans le milieu ou individus hospitalisés
Populations de personnes psychiatrisées / en isolement et patients agressifs
Population de jeunes contrevenants
- En quoi le PRISM se distingue-t-il des outils d’évaluation du risque conventionnels?
Idée du prisme : prendre en considération des fctrs de risque situationnels
Modal plusieurs facettes et multi informateur (sources variées)
Le ‘’staff’’, les fctrs organisationnels, historique de violence institutionnelle
- Quels sont les éléments à prendre en considération au moment de choisir un outil d’évaluation du risque?
Outils actuariels : rapides, efficaces
Par contre : peu de cibles d’intervention, donc les outils de jugement clinique structuré (HCR-20), mais qui permettent de pouvoir mettre en place un plan d’intervention
Si on veut une approche positive : facteurs de protection
Si on veut prendre l’environnement en compte
La durée : DASA vs HCR-20 vs VRAG
