Aptitude à subir son procès Flashcards
Mythe 1 : la défense de NRCTM est utilisée par des meurtriers et des violeurs pour échapper à la justice
85% des délits sous NRCTM sont des crimes mineurs. Seulement 10% sont des meurtres, homicides, délit sexuel.
Mythe 2 : les personnes ayant reçu un verdict de NRCTM sont imprévisibles, dangereuses pour la communauté et peuvent victimiser n’importe qui
Crimes peu graves
Les victimes ne sont pas étrangères à l’agresseur (22% d’étrangers)
Récidivent 2x moins que la population carcérale générale sur 5 ans
Plus le délit est grave, moins forte est la probabilité de récidive ( et c’est un délit mineur)
Mythe 3 : le verdict de NRCTM est une stratégie d’avocats pour obtenir une peine plus clémente
Le contrôle social imposé aux nrctm est souvent bien plus long et contraignant
M Durée NRCTM = 2x plus surtout méfaits
Mythe 4 : n’importe qui peut se faire passer pour fou pour obtenir un verdict de NRCTM
Moins de 1% des causes se soldent par un verdict de NRCTM au QC
Ontario et B-c : 0.1 et 0.8
30 jours d’évaluation…. Difficile de faker 30 jours de façon cohérente
L’impact des biais genrés et raciaux
Femme = x7 chances de faire objet d’une demande d’évaluation Noir = diminué de moitié
Quand symptômes objectifs présents = pas de biais raciaux
Quand un crime est anormal → cause psychiatrique
Quand un noir commet un crime → responsabilité plus facilement attribuée à ces personnes, donc on exclut psychiatrique
Quand femme commet crime violent → situation anormale puisque féminin est associé à passivité
