Definitionen AT

Question 1

modifizierte Äquivalenztheorie

Answer 1

Es sind auch solche Bedingungen kausal, die zwar alternativ, aber nicht kumulativ hinweggedacht werden können, ohne dass der Erfolg in seiner konkreten Gestalt entfiele.

Question 2

Unwesentliche Abweichung vom vorgestellten Kausalverlauf

Answer 2

wenn sie sich noch in den Grenzen des nach allgemeiner Lebenserfahrung Voraussehbaren hält und keine andere Bewertung der Tat rechtfertigt

Question 3

Vorsatz

Answer 3

Wissen und Wollen der objektiven Tatbestandsverwirklichung

Question 4

Angriff i.S.d. § 32

Answer 4

jede durch menschliches Verhalten drohende Verletzung eines notwehrfähigen Rechtsguts

Question 5

Gegenwärtigkeit des Angriffs i.S.d. § 32

Answer 5

Angriff, der
unmittelbar bevorsteht,
gerade stattfindet oder
noch fortdauert

Question 6

Erforderlichkeit

Answer 6

zur Angriffs- / Gefahrenabwehr geeignet und

das relativ mildeste der in Betracht kommenden Mittel ist

Question 7

Geeignetheit

Answer 7

Maßnahme ist grds. in der Lage, den Angriff zu beenden oder abzumildern

Question 8

mildestes Mittel

Answer 8

jenes, das bei gleicher Wirksamkeit den geringsten Schaden anrichtet

Question 9

Gegenwärtige Gefahr i.S.d. §§ 34 u. 35

Answer 9

Zustand, dessen Weiterentwicklung den Eintritt oder die Intensivierung eines Schadens ernstlich befürchten lässt

Question 10

Dauergefahr i.S.d. §§ 34 u. 35

Answer 10

Gefahr, die so dringend ist, dass sie jederzeit in einen Schaden umschlagen kann

Question 11

Einwilligungsfähigkeit

Answer 11

das nach geistiger und sittlicher Reife Imstandesein,
die Bedeutung und Tragweite der Rechtsgutsverletzung
zu erkennen und sachgerecht zu beurteilen

Question 12

Sittenverstoß nach § 228

Answer 12

alles, was gegen das Anstandsgefühl aller billig und gerecht Denkenden verstößt

Aber Art. 103 II GG: Sittenverstoß muss eindeutig objektivierbar sein und darf vernünftigerweise nicht in Frage gestellt werden können.

Question 13

auf frischer Tat betroffen i.S.d. § 127 I StPO

Answer 13

jeder, der
bei Begehung einer Tat oder unmittelbar danach
am Tatort oder in dessen unmittelbarer Nähe
gestellt wird

Question 14

Erlaubnistatumstandsirrtum

Answer 14

Irrtum über äußere Umstände, bei deren Vorliegen die Tat gerechtfertigt wäre

Question 15

Prinzip des § 20

Schuldunfähigkeit bei Begehung der Tat

Answer 15

Koinzidenzprinzip

Question 16

Unvermeidbarkeit des Verbotsirrtums

Answer 16

unvermeidbar, wenn der Täter trotz der ihm im Einzelfall persönlich zuzumutenden Anspannung des Gewissens die Einsicht in das Unrechtmäßige seines Handelns nicht zu gewinnen vermochte

Voraussetzung: alle geistigen Erkenntniskräfte eingesetzt und etwa aufkommende Zweifel durch Nachdenken oder erforderlichenfalls durch Einholung von Rat beseitigt

Question 17

grob unverständiger Versuch

Answer 17

Täter hat völlig abwegige Vorstellung von gemeinhin bekannten naturgesetzlichen Kausalzusammenhängen

Question 18

irrealer (abergläubischer) Versuch

Answer 18

Täter versucht Ziel mit irrealen, der menschlichen Beherrschung entzogenen Mitteln zu erreichen

Question 19

unbeendeter Versuch

Answer 19

Täter glaubt noch nicht alles getan zu haben, was nach seiner Vorstellung von der Tat zur Tatbestandsverwirklichung erforderlich ist

Question 20

beendeter Versuch

Answer 20

Täter glaubt alles erforderliche getan zu haben, was nach seiner Vorstellung von der Tat zur Tatbestandsverwirklichung erforderlich ist

Question 21

Planungshorizont beim Versuch

Answer 21

Vorstellungsbild des Täters vor der Tatausführung

Question 22

Rücktrittshorizont beim Versuch

Answer 22

Vorstellungsbild des Täters nach der letzten Ausführungshandlung

Question 23

Rücktrittseinheit beim Versuch

Answer 23

einzelne Betätigungsakte
durch gemeinsames subjektives Element verbunden und
derart unmittelbarer räumlicher und zeitlicher Zusammenhang,
dass das Handeln als einheitliches zusammengehöriges Tun erscheint

Question 24

Leichtfertigkeit

Answer 24

Leichtfertig handelt, wer die im Verkehr erforderliche Sorgfalt in ungewöhnlich hohem Maße verletzt.

Question 25

Objektive Fahrlässigkeit

Answer 25

objektiv fahrlässig handelt, wer sich
objektiv pflichtwidrig verhält und
dadurch objektiv vorhersehbar einen Tatbestand verwirklicht

Question 26

Fahrlässigkeit: objektiver Sorgfaltspflichtverstoß

Answer 26

Außer-Acht-Lassen der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt

Question 27

Fahrlässigkeit: objektive Vorhersehbarkeit

Answer 27

objektiv vorhersehbar ist alles, was ein
gewissenhafter und verständiger
Angehöriger des Verkehrskreises des Täters
nach allgemeiner Lebenserfahrung
erkennen konnte

Question 28

Fahrlässigkeit: individuelle Vorhersehbarkeit

Answer 28

Erfolg muss vom Täter
in seiner konkreten Lage
nach seinem persönlichen Wissens- und Erfahrungsstand
voraussehbar gewesen sein

Question 29

Tatherrschaft

Answer 29

vom Vorsatz umfasstes In-den-Händen-Halten des tatbestandsmäßigen Geschehensablaufs

Question 30

Mittäterschaft

Answer 30

bewusstes und gewolltes Zusammenwirken aufgrund eines gemeinsamen Tatplans

= seinen Beitrag als Teil der Tätigkeit des anderen und dessen Tun als Ergänzung des eigenen Tatanteils wollen

Question 31

Bestimmen i.S.d. § 26

Answer 31

Hervorrufen des Tatentschlusses beim Täter

Voraussetzung: konkrete Tat, konkreter Täter