De uitspraak van het Europees Hof van de Rechten van de Mens (EHRM) in de zaak A.V./Slovenia Flashcards
De uitspraak van het EHRM
betreft een zaak waar het gaat over contact tussen een vader en zijn 3 kinderen, na de scheiding van vader en moeder. Vader klaagt bij het EHRM dat zijn recht op respect voor zijn family life (Artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM)) is geschonden door de uitspraken van de Sloveense rechters, waarin het contact tussen vader en kinderen beëindigd zou moeten worden en familietherapie niet werd aanbevolen, en door het inadequate werk van de welzijnsautoriteiten (het Centre).
Oordeel EHRM:
Er is sprake van inbreuk op het family life.
Volgens artikel 8 van het EVRM kan een dergelijke inbreuk gerechtvaardigd zijn als:
o Deze overeenkomstig is met de wet.
o Deze een legitiem doel dient.
o Deze noodzakelijk is in een democratische samenleving.
In deze zaak oordeelt het EHRM dat aan de eerste 2 criteria is voldaan.
Artikel 8 van het EVRM:
Primair doel is het individu beschermen tegen willekeurig optreden van publieke autoriteiten. Er mag enkel worden ingegrepen in het gezinsleven als dit van groot belang is.
Vereist dat binnenlandse autoriteiten een balans vinden tussen de belangen van het kind en die van ouders en dat bij het afwegingsproces bijzonder belang wordt gehecht aan de
belangen van het kind.
Achtergrond:De taak van het Hof in de zaak is
beoordelen of de redenen waarop de districtsrechtbank zich beroept, relevant en toereikend waren. Daarbij met name gelet op de belangen van de kinderen. Er wordt rekening gehouden met de gerechtelijke beslissingen, maar ook met het handelen en nalaten van de betrokken autoriteiten, met name het Centre.
