Cours 7 : Relations amoureuses Flashcards

1
Q

Pré-requis construits dans l’enfance

A

3 forces de chaque ind.
- Identité
- Capacité d’attachement
- Capacité d’éprouver du désir

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Adolescence (Pré-requis)

A

*Étape cruciale
-Identité = Principe d’individuation (vouloir autonomie = distance avec parents, mais besoin de sécurité tjrs là = engendre le malaise)

-Importance des pairs (Nouv. figures d’attachement)
-Défi : Suffisamment différencié de sa famille en gardant un lien (Idem pour les amis = vouloir être soi-même et comme les autres)
-1eres rel amoureuses

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Relations amoureuses (Adolescence - stats)

A

-1ere passion amoureuse = 13-14 ans
-1ere exp. d’amour partagée et peine d’amour = 17 ans
- Durée moyenne rel = 9-12 mois
- Place occupée et précocité des rel am. = prédictif de l’ajustement et du bien-être perso des jeunes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Relations amoureuses (Adolescence - Impacts)

A
  • Investissement précoce et intense = Réussite scolaire D, + prob de comp
  • Rel am. dans seconde moitié adolescence de manière modérée et progressive = Trajectoire d’ajustement adaptée
  • Engagement dans rel am. = Perception de soi plus positive
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Adolescence

A
  • Capacité à établir rel à l’autre avec ses pairs = fct protectrice et réparatrice
    (Attachement + diff au niv de l’enfance pourrait être réparer par exp vécues à l’adolescence)
  • Réinitialisation programme désirant
    (Viendra confirmer ou mod les exp du jeune ou ses perceptions des autres et de ses attachements)
  • Pour d’autres (moins sécurisés) = pas suffisant
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Liens avec toxico

A

-Solution au prob que pose l’étape de vie qu’est l’autonomisation
(prendre une substance pour se séparer, prendre une distance, s’affirmer)

-Failles rel contribuent à l’émergence des Sx toxico et maintient lien addictif

-Pour ceux ayant vécu 1ers liens d’attachement sur mode destructeur, substances = solution
(pour s’isoler plutôt que de tenter chance de nouv. d’être rejeté et de souffrir dans la rel)

  • Dépression, Troubles comp, Abus substances = D chez ado à mesure que attachement envers autres A
  • Si substances cohabite avec rel appréciées, recherchées et priorité = meilleur frein
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Toxicomanie et vie de couple

A

Abus de subtance entraîne :
- D satisfaction conjugale
- Diff comm
- Violence conj.
- Dysfcts sex, insatisfaction sex

-Insatisfaction conj, peut contribuer au dév et maintien TAS

-Rel couple peut faire émerger diff perso à travailler (Affirmation de soi, Estime de soi, Habiletés de comm)

  • Vie couple = Peu être un levier de changement en thérapie pour TAS
  • Diff comm = associées à plus grand risque de rechute
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Défis de vivre à deux

A

50% mariages = Divorce
50% divorces = 7 premières années de mariage

-Aspects positifs rel ne prédisent pas succès rel
-Significatif est façon dont les couples réagissent aux divergences et conflits

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Sources de conflits (vie de couple)

A
  • Chaque couple = Diffiférences et conflits inévitables (Tâches, $, Temps loisir/travail, rel avec amis/fam, sex. Éduc enfants)

*Ce n’est pas l’amour qui préserve le couple, c’est la qualité de la relation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Ce qui détruit le couple

A

-Façons nég de réagir aux conflits
-Escalade : Interprétation de + en + nég
-Pensées et sentiments nég envers l’autre = envahissants
-Aspects positifs D

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Étape de la vie de couple (4)

A

-Fusion
-Différenciation
-Confrontation
-Respect

(Cours = Passion, Intimité, Engagement)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Passion = Fusion

A

Désir pour le partenaire

Les partenaires ne se connaissent pas bcp encore, bcp d’idéalisation

“NOUS” (fusion)

Dév l’attachement et la confiance qui permettra éventuellement l’individuation et la distanciation
Permettra d’atteindre un équilibre éventuellement
Elle ne peut pas durer (car les différences apparaiteront et les pers vont se connaître)

La fusion viendra déranger avec le temps souvent 1 des 2 partenaires, souvent le partenaire le plus sécure qui après un certain temps demandera une distance
(ex : recommencer des activités perso qui a été mis de côté durant l’étape de la passion)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Relation saine

A

Équilibre entre l’espace personnel (JE) et l’intimité (NOUS) et en laissant un espace personnel à l’autre (TU)

Demande de la confiance = relié aux exp d’attachement de l’ind.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Attachement sécure = Adulte autonome

A

Pourra sortir de l’étape de la passion et trouver un équilibre entre ses besoins et ceux de l’autre, entre le JE-TU-NOUS

  • Capable de se lier et de se différencier (JE et NOUS), Capacité d’intimité et de séparation
  • Méritant l’attention d’autrui
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Attachement évitant = Adulte détaché

A

Diff à entrer dans la fusion/passion
Voudront terminer cette étape rapidement et auront de la diff à cultiver un NOUS, une intimité

-Froid et fermé dans ses rel
- Gestion détresse inhibe système d’attachement, nie l’imp. d’une rel
- Vise à garder émotions à un bas niv d’intensité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Attachement anxieux-ambivalent = Adulte préoccupé

A

Ne voudront pas quitter l’étape de la passion, seront insécures lorsque l’autre demandera de l’espace/du temps seul
Crains l’abandon, Reste insécure et méfiant malgré des preuves d’amour

-Rel vécue comme nécessaire et insupportable
-Comp importuns, empreints d’inquiétude
-Hyper-vigilance à sa propre détresse et indices de séparation
-Recherche compulsive du soutien d’autrui
-Estime de soi basse, partenaire estimé ou idéalisé

17
Q

Intervention - Fonction du couple

A

TAS pour l’un des partenaires ou les deux peut avoir une fct dans l’économie conj. (espace ind. et espace de couple)
Tentative de nourrir le couple (créer le NOUS), Tentative de créer espace propre (affirmer le JE) *Dépend de la situation

Parfois c’est la susbtance qui relie les conjoints
*Imp de comprendre la fct de la substance dans l’économie conj. comme intervenant

18
Q

Intervention (Début/Sur la pers)

A

-ID style d’attachement et anxiétés principales dans rel à l’autre (Abandon ou Perte ID)

-Cerner représentations cognitives
–> Que l’ind. à de lui-même
Ex : se voit comme pers aimable, capable d’apporter qqch à qqn d’autre, méritant l’amour
–> Qu’il a de ses partenaires amoureux
Ex : tjrs des ind. envahissants, distants
Croyances erronnées ? ex : toutes les femmes vont me tromper, tous les hommes vont abusés de moi?
–> Qu’il a de la rel, du lien, de l’attachement
Ex : Aimer = faible, danger? S’attacher c’est s’emprisonner

-ID attentes face au couple et les moyens utilisés pour que besoins affectifs soient comblés
Ex : Souvent attentes irréalistes et moyens inefficaces pour combler besoins

19
Q

Intervention (Après/Sur le couple)

A

-ID fonction de la conso dans système couple
Ex : Conso = avant, à la création, après le couple
Façon de s’éloigner, de se rapprocher, utiliser pour un des deux pour avoir une distance

-Favoriser équilibre entre autonomie et intimité (JE et NOUS)

  • Éduquer aux hab soc, de comm, gestion de conflits

-Rel thérapeutique est un lien d’attention

20
Q

Modèle idéal de couple?

A

Non
Concordance dans les attentes des partenaires et plus grande compatibilité dans les rôles

L’idéal = Avoir envie du même modèle

21
Q

Facteur qui distingue les diff types d’interaction sex vécues en dehors du modèle conj, qui foissonnent les 18-25 ans

A

Le degré d’engagement

22
Q

Rel les plus souvent favorisées par l’alcool et la fréquentation d’endroits où l’on consomme

A

Rel sex avec des étrangers

23
Q

Attitudes favorisant rel couple satisfaisante

A

Conserver vision réaliste du couple
Travailler sur l’estime de soi
Maintenir des sentiments positifs

24
Q

Deux comportements toxiques pour la relation amoureuse d’un style d’attachement anxieux

A

Jalousie
Dépendance affective

25
Q

Variables ind. vulnérable à la jalousie

A

Dépendance affective
Sentiment de ne pas convenir à l’autre
Faible estime de soi
Perception élevée du conjoints vs la sienne
Désir d’exclusivité sex.
Style d’attachement (anxieux)

26
Q

Étape du dév de l’enfance conditionnant nos attentes, pensées, émotions, stratégies dans l’approche d’un partenaire amoureux

A

L’attachement

27
Q

Les deux plus grandes dimensions qui sont à la base des styles d’attachement

A

L’anxiété d’abandon
L’éviement de l’intimité

28
Q

Différents types de couples selon ce que la conso de substances a comme fct dans l’économie conj. Deux principales fcts ?

A

Tentative de nourrir l’espace du couple (NOUS)
Tentative de créer un espace propre (JE)