cours 5 MLT Flashcards
Quel est le contenu de la MLT et ses caracs en comparaison avec la MCT?
1.Contenu de la MLT :
* Nos expériences
* Nos connaissances
* Nos habiletés (ex: faire vélo)
* Les faits (faits générals, spécifiques)
2.Caractéristiques de la MLT vs. MCT:
* La lente vitesse d’oubli
* La capacité illimitée VS MCT
3.Récupération vs Perte:
Phénomène du mot sur le bout de la langue (MBL)
Qu’Est-ce que le phénomène du mot sur le bout de la langue?
1.Parfois c diff de récupérer info car on n’utilise pas souvent
2.Parfois ce nest pas une perte, mais plutot diff de récupération
3.Ex: oublier le nom de qqn, on connait slmt la premiere lettre
Qu’est-ce que les processus de contrôle, les diff types et leur fonction selon le modèle d’Atkinson-Shiffrin (1971)?
1.Les processus de contrôle = les stratégies d’acquisition des
connaissances:
2.Diff types:
- La répétition verbale (à voix haute ou mentalement)
-Le codage (mise en contexte, « trucs » mnémotechniques)
- L’imagerie mentale (mise en images visuelles)
3.Permet le transfert d’informations depuis la MCT vers la MLT
4.Selon Atkinson et Shiffrin, la stratégie la plus efficace est la répétition
Expliquez la répétition verbale et les trucs à considérer pour faire une étude concernant ce sujet selon Atkinson et Shiffrin.
1.utiliser un matériel dépourvu de sens pour tester l’utilisation
de la répétition
2.Selon Atkinson et Shiffrin, la répétition est utilisée pour le
transfert vers la MLT et l’apprentissage dépend:
* Du nombre de RÉPÉTITION de l’item (répétition augmente)
* Du nombre d’essais entre la dernière apparition de l’item et le rappel (INTERFÉRENCE)
3.La courbe de position sérielle:
* Effet de récence
* Effet de primauté
Expliquez l’étude de Rundus (1971) sur la répétition et l’apprentissage
1.Tester la proposition selon laquelle la répétition verbale entraîne un apprentissage (MLT)
2.Tâche:
* Présentation individuelle de mots (n = 20)
* Durée de presentation individuelle de 5 sec (entre chq mot, il y a une pause de 5 sec)
* Les sujets devaient répéter le(s) mot(s) de leur choix pendant chaque intervalle de 5 sec (voix haute, pour mesurer nb répét)
* Rappel libre des mots à la fin de la présentation
3.L’expérimentateur note le nombre de répétition pour
chaque item pendant les intervalles
Quels sont les résultats de l’étude de Rundus (1971) et l’autorépétition et la courbe sérielle?
1.Il y a un effet de primauté:
* Récupération des PREMIERS items dans la MLT (on se rappelle mieux des 1ers mots présentés)
* Associé avec un NOMBRE ÉLEVÉ de RÉPÉTITIONS
2.Il y a un effet de récence:
* Maintien des DERNIERS items en MCT (derniers mots mieux rappelés)
* Présent malgré un NOMBRE MINIMAL de RÉPÉTITIONS
3.Conclusion:
* Le taux d’autorépétition est en relation directe avec
l’effet de primauté (MLT) mais indépendant de l’effet
de récence
*Les résultats sont cohérents avec le modèle
d’Atkinson et Shiffrin (MCT vs MLT)
4.Pour effet de récence, si on a un délai, l’effet sera moins présent
Expliquez l’étude de Fischler, Rundus et Atkinson (1970) concernant la répétition et l’effet de position.
1.Méthode semblable à Rundus (1971)
2.MAIS: Nombre égal de répétitions pour tous les items
-Ici pas répété librement, mais slmt les mots que vs venez d’entendre (pour que chq mot soit répété le meme nb de fois)
3.L’effet de primauté DISPARU
Qu’est-ce que la métacognition?
C’est la sélection des stratégies de traitement de l’information
Quelles sont les 3 stratégies utilisées pour amener info de mémoire de travail vers MLT?
Acquisition, rétention et récupération
Est-il vrai que la métacognition se déroule de manière inconsciente?
Non, on a intention, controle de ce quon fait lorsque métacognition
Expliquez le processus d’acquisition lorsque de la métacognition.
Choisir la stratégie la plus efficace:
- Juger de l’efficacité des stratégies
2.Mesurer l’apprentissage acquis (le jugement retardé est plus efficace)
-Juger résultats, pour ensuite possiblement modif
- Juger de la difficulté des items pour pouvoir attribuer le temps d’étude, décision de terminer l’étude
Expliquez l’Étude de Dunlosky et Nelson (1994) sur le jugement retardé.
1.Apprentissage de paires de mots, moitié moitié:
* Stratégie de répétition (il faut répéter durant présentation)
* Stratégie d’imagerie mentale (il faut faire une image mentale pour associée les mots dune certaine facon)
2.Tâche de rappel :
-Association : on donne 1 mot de la paire, le participant doit donner l’autre mot
3.Jugement d’efficacité de l’apprentissage (immédiat ou retardé)
-On a demande selon vs laquelle des stratégies était la meilleure aussi demandé sils croient avoir bien fait (autojugement)
Quels sont les résultats de l’étude de Dunlosky et Nelson (1994) sur le jugement retardé?
1.Résultats concernant le rappel:
* Répétition: 25% de rappels corrects
* Imagerie mentale: 59% de rappels corrects
2.Jugements d’efficacité du type d’apprentissage:
*Les JUGEMENTS RETARDÉS (après 30 sec) sont PLUS PRÉCIS que les jugements immédiats
*Les jugements retardés aident à identifier précisément les
items qu’ils ont appris et ceux qui doivent être plus remémorés
Expliquez diff phénomènes étudiés par Craik (1970) concernant l’Effet de la position sérielle sur les rappels immédiats et retardés:
1.effet de récence négaatif
2.Fluidité de récupération
3.Effet trompeur de la fluidité de la récupération
1.Effet de récence négatif
-l’effet de récence qui permet un bon rappel des derniers items lorsque le rappel est immédiat, devient un effet de récence négatif (RAPPEL DIMINUÉ pour les mots en fin de liste) lorsque le rappel est RETARDÉ.
2.Fluidité de la récupération:
-Facilité avec laquelle un item peut être remémoré
3.Effet trompeur de la fluidité de la récupération:
-les items faciles a récupérer lors du rappel immédiat
(MCT) sont DIFFICILES à récupérer lors du rappel DIFFÉRÉ
- donc fluidité de la récuperation peut-être TROMPEUR
Expliquez l’étude de Son et Metcalfe (2000) sur l’Attribution du temps d’étude.
1.Tâche:
* Apprendre 8 biographies et poèmes
- 2 conditions principales:
* Manque de temps (moy de 12 min.)
* Plus de temps (moy de 43 min)
3.Résultats principaux:
* MANQUE de temps: Plus de temps accordé à l’acquisition du materiel jugé FACILE
* PLUS de temps: Plus de temps accordé à l’acquisition du matériel jugé DIFFICILE
4.Utilisation de la metacognition
Expliquez l’étude de Mueller & Oppenheimer (2014) portant sur la prise de notes (expérience 1 sans période étude).
1.Tâche (Expérience 1)
* 2 groupes: Portable vs. cahier de notes (stratégie
habituelle)
* Labo: 30 minutes de distraction
2.Questionnaire avec 2 types de questions :
*rappel de faits (apprentissage par coeur)
*application conceptuelle (q. ouverte, plus réflexion)
3.Résultats:
* Pas de différence pour le rappel des faits
* MAIS avantage pour l’application conceptuelle avec la prise de notes papier-crayon (pour compréhension + approfondie)
Expliquez l’étude de Mueller & Oppenheimer (2014) portant sur la prise de notes (expérience 2 AVEC période étude).
1.2 groupes: Cahier de notes vs. Portable
2.Sous-groupes:
-période d’étude de 10 min OU non
- Résultats (test une semaine plus tard):
* Avantage pour ceux qui avaient pris des notes à la main
* Avantage pour ceux qui avait eu accès aux notes juste avant (avantage plus grand pour les notes à la main)
* Désavantage pour les 2 groupes sans la période d’étude
Quelles sont les conclus de l’étude de Mueller & Oppenheimer (2014) portant sur la prise de notes.
1.Notes sur le portable < notes à la main
2.Nombre de mots pris en notes sur le portable > notes à
la main oui mais….
3.Traitement plus SUPERFICIEL avec un PORTABLE (tendance à transcrire du VERBATIM)
4.Traitement plus APPROFONDI avec notes INDIVIDUALISÉES (tendance à RÉSUMER la matière)
Expliquez la rétention (2e étape de la métacognition).
1.Estimation de rappel selon l’expérience ou selon la théorie
2.Les JUGEMENTS qui portent sur la fluidité de la récupération sont influencés par l’EXPÉRIENCE.
-Lorsque nous sommes capables de récupérer facilement la
réponse, nous croyons qu’il en sera de même plus tard.
3.les JUGEMENTS basés sur la THÉORIE dépendent de la façon
dont nous comprenons que différentes variables influencent la
rétention, plus objectif.
Expliquez l’étude de Koriat et al. (2004) sur la rétention.
1.Tâche:
1) Apprentissage de 60 paires de mots associées
2) Estimation immédiate de la performance pour un intervalle (autojugement de leur propre apprentissage)
3) Test: Présentation d’un mot; le sujet doit nommer le 2e
2.Groupe-exp 1: Chaque participant donne son estimation
pour un seul intervalle (son propre intervalle, donc jugement selon leur propre expérience/leur propre apprentissage):
* rappel immédiat
* le lendemain
* une semaine plus tard
3.Groupe-exp 2:
* Jugement sur la performance des sujets de l’exp 1 pour chaque groupe d’intervalle (jugement théorique, basé sur connaissances)