cours 2 MS et reconnaissance Flashcards
Donnez quelques caracs de la mémoire sensorielle/registre sensoriel.
1.___ étape du traitement de l’info
2.Conserve l’information sensorielle…
- Stockage ….
- Permet d’avoir un ___ de traitement de l’info pour ___; si …le matériel…
1.Première étape du traitement de l’info
2.Conserve l’information sensorielle non-analysée
(brute)
- Stockage très bref et transitoire
- Permet d’avoir un délai de traitement de l’info pour y porter attention; si on y porte pas attention, le matériel disparaît et n’est pas reconnu
Quel est le rôle de la mémoire sensorielle dans la vie de tous les jours? Donnez qq ex.
1.Rôle : persistance sensorielle
2.Ex:
-Suivre les chgts ds les stimuli
-Cinéma (Images consécutives une apres lautres, tres rapide, 25-30 images par ms)
-Comprendre un mot après sa disparition (ex: individuellement, mot avec plusieurs syllables, chq partie doit etre intégrée pour ensuite etre interprété )
Est-il vrai que la mémoire sensorielle concerne slmt le sens de la vision et de l’audition?
Non, ça concerne TOUS les sens.
Quels sont les 2 sens qui ont été le plus étudiés pour la mémoire sensorielle?
1.Mémoire sensorielle VISUELLE, MSV (ou iconique)
2.Mémoire sensorielle AUDITIVE, MSA (ou mémoire échoïque)
Expliquez l’expérimentation de Sperling (1960) portant sur les limites/capacité de la MSV pour la condition 1, soit le rapport COMPLET.
1.stimuli
2.participant doivent…
3.résultats
4.interprétations possibles
5.hypothèses
1.Stimuli: Groupes de lettres présentées très brièvement (50 msec; clignement de yeux) par un tachitoscope
2.Participant: rapporter toutes les lettres qu’ils pouvaient se rappeler
3.Résultats:
1) Bonnes réponses M = 4,5 lettres, peu importe si on présentait 5 lettres ou plus
2) Résultats précis quand moins de 5 lettres, mais quand le nombre de lettre augmente, bonnes réponses restaient autour de la moyenne de 4,5 lettres
4.Interprétations possibles:
1. Les sujets ont enregistré (perçu) toujours
seulement 4,5 lettres
2. Les sujets ont enregistré plus de lettres, mais ont
oublié une partie
5.Hypothèse de Sperling:
- La MS enregistre plus de stimuli, mais ils se dégradent
rapidement au moment du rappel. Il y aurait donc plus info dispo ds MS que nb info rappelé
Expliquez la technique de rapport PARTIEL (condition 2) de l’expérimentation de Sperling.
1.Stimuli:
- La rangée à rapporter était ___ avant l’exposition
- Après un intervalle variable (…), … indique quelle rangée il faut rapporter
4.Hypothèses de départ:
5.Le nombre de lettres disponibles dans MS =
1.Stimuli: 3 rangées de 4 lettres chacune: 12 lettres total
- La rangée à rapporter était inconnue avant l’exposition
- Après un intervalle variable (de 0-1000 ms), un son (aigu, intermédiaire ou grave) indique quelle rangée il faut rapporter
4.Hypothèses de départ:
1) Si l’information dans toutes les rangées reste encore disponible en MS, le sujet peut simplement sélectionner une
rangée, ou une autre, et la rapporter.
2) Si la mémoire sensorielle enregistre seulement 3-4 lettres au total de cette matrice, le sujet pourra rapporter seulement 1-2 lettres de chaque rangée.
5.Le nombre de lettres disponibles dans MS = Le nombre de lettres rappelées X 3 rangées
Donnez les résultats pour le rapport partiel et comparez-les avec ceux du rapport complet (étude de Sperling).
1.La mémoire sensorielle contient plus d’information disponible que les participants pouvaient se rappeler (ex, dans la tâche du rapport complet)
2.La trace en MSV se dégrade rapidement
3.Le max en MSV = 9 items de dispo (à 0 sec), mais se dégrade rapidement (après 300 ms, il y a bcp moins items de dispo)
4.Pour rapport complet = 4,5 items
Expliquez l’étude de Sperling sur le rapport de lettres et de chiffres.
1.Métho
2.Q de recherche
3.Hypothèses
4.Résultats
5.conclu
1.MÉTHO:
-Il y avait 6 items chiffres et 6 lettres
-Rapport partiel: l’indice (tonalité son) précise au sujet s’il doit rapporter les chiffres ou les lettres (e.g., son bas = chiffres)
-Puis on compare avec le rapport complet
2.Q de recherche: Les items dans la MSV sont-ils déjà catégorisés (comme des lettres/chiffres) ou sont-ils brutes?
3.HYPOTHÈSES:
1) Si l’information dans MSV est catégorisée, le rapport partiel
devrait montrer des meilleurs résultats que le rapport complet
2) Si l’information dans MS n’est pas catégorisée, le rapport
partiel devrait être semblable au rapport complet
4.Résultats:
-Pour calculer items dispo on a fait X2 items rapportés pour tâche de rappel partiel (car 2 catégories)
-La performance était SEMBLABLE dans le rapport partiel et dans le rapport complet (autant mauvaise)
5.Conclusions:
-Les participants ne pouvaient pas bien rapporter
l’information selon les catégories de chiffres et de lettres.
-L’information en MS = BRUTE ET NON CATÉGORISÉE
Expliquez ce quon a pu conclure quant à la MSV grâce aux études de Spearling.
1.Capacité
2.durée
3.forme
1.La capacité de la MSV :
-Environ +/- 9 items dispo, mais on en rapporte +/- 4,5
- Pendant combien de temps peut-elle conserver l’information
-Environ 300 millisecondes - Sous quelle forme conserve-t-elle l’information ?
- Brute et non-catégorisée
Expliquez les diff concernant la mémoire sensorielle auditive vs celle visuelle (par rapport aux types d’info qu’elles traitent)
1.La perception visuelle traite l’information qui change
dans l’ESPACE
2.La perception auditive traite l’information qui change
dans le TEMPS
-Le langage, la musique et d’autres sons sont étendus
dans le temps
3.Les demandes pour la MSV et MSA sont différentes
-On ne peut pas ré-écouter le même son si on a mal
entendu (mais on peut jeter un coup d’oeil plusieurs
fois sur une chose qu’on a mal vu…!)
Expliquez l’étude de Darwin, Turvey et Crowder
(1972) concernant la tâche des 3 oreilles.
1.3 items…
2.tâche rapport complet
3.tâche rapport partiel
- 3 items d’info auditives diff données ds 3 oreilles diff (D, G/D soit centre et D)
2.Tâche du rapport complet:
* Rapporter TOUS les stimuli
3.Tâche du rapport partiel:
* Intervalle de temps variable (0 à 4 s)
* Un indice visuel (lumière G ou D) précise quelle oreille à rapporter (donc rapporte info de slmt 1 oreille)
*on fait X3 pour savoir nb info auditif dispo
Quels sont les résultats et conclusions de l’étude de Darwin, Turvey et Crowder(1972) concernant la tâche des 3 oreilles.
1.Supériorité du rapport partiel, jusqu’à environ 4 sec de délai
2.Dans la MSA, l’information se dégrade moins rapidement
que dans la MSV (1 sec vs 300 msc)
-On garde donc info plus longtemps, mais moins items dispo pour auditive VS pour visuel
3.Mais moins d’information disponible en MSA vs MSV (5 items
vs 9)
Expliquez l’étude de Massaro (1970) concernant l’effet de masquage sur le traitement de sons.
1.Masquage: Empêcher le traitement d’un premier stimulus par la présentation d’un 2e stimulus – le masque.
2.Q de recherche: Quelle est la durée minimale de maintien de
l’information dans MSA pour qu’elle soit traitée efficacement ?
3.Avant expérimentation :
-Entraînement pour identifier 2 sons: aigu 870 Hz et bas 770 Hz
4.L’expérimentation:
1)Présentation du son test (20 msec)
2) Délai (0, 40, 80, 160, 250, 350, 500 ms)
3) Masque (son intermédiaire 820 Hz) Durée; 500 msec
4) Réponse (le sujet rapporte le son test), il doit donc se rappeler du son test et que le masque n’ait pas interféré
5.But de la variation de l’intervalle de délai entre test et masque = pour voir à partir de quel moment le masque ne va plus affecter la reconnaissance de son
Quels sont les résultats et conclusions de l’étude de Massaro (1970) concernant l’effet de masquage sur le traitement des sons?
1.La performance des sujets dépendait de la durée du délai ENTRE le son test et le masque:
-Mauvaise quand le délai était court (pas traitement de l’info)
-Meilleure quand le délai augmentait
2.Avec un délai de 250 ms et plus, la performance n’était plus affectée par le masque
Quelles sont les diff entre mémoire sensorielle auditive et visuelle?
1.Mémoire sensorielle visuelle:
-Durée très BRÈVE (300 ms), mais grande capacité (+-9 dispo)
-Les stimulations visuelles sont généralement plus PERSISTANTES dans l’environnement, il serait inutile de les conserver plus longtemps
2.Mémoire sensorielle auditive:
-Plus DURABLE(2-4 sec), mais capacité plus limitée (+-5)
-L’information auditive étant plus TRANSITOIRE, la MSA doit
maintenir l’information plus longtemps
Quel est le rôle de la mémoire et de l’enregistrement sensoriel?
On ne peut pas traiter toute l’information sensorielle qui nous atteint à un moment précis, donc la MS sert à garder TEMPORAIREMENT une partie de cette information
Est-il vrai que la reconnaissance de formes permet la reconnaissance d’une forme malgré quelle soit en mvt, qu’elle bouge sur elle-meme ou quon la voit selon diff perspectives?
Oui
Est-il vrai que la plupart des choses quon reconnait ns sont inconnus?
Non, c’est plutot : la plupart des choses quon reconnait ns sont connus (donc on utilise souvent la MLT pour la reconnaissance des formes).
Expliquez le processus de reconnaissance des formes en se basant sur le modèle de traitement de l’info.
1.Input : info passe par nos sens -»
2.Maintien temporaire ds la MS -»
3.Filtre -»
4.RECONNAISSANCE DE FORMES (puis interaction bidirectionelle avec sélection, MCT, MLT)