Cours 12 : concepts et catégories

Question 1

Qui suis-je : Le fait de mettre des objets ensemble dans des groupes organisés.

Answer 1

catégorisation

Question 2

Qui suis-je : Le fait de créer une représentation mentale pour une catégorie spécifique.

Answer 2

apprentissage de concepts

Question 3

Quelles sont les 4 fonctions des concepts ?

Answer 3

le filtrage

l’économie cognitive

la prédiction

la communication

Question 4

L’approche classique des concepts est présentent 3 éléments, lesquels ?

Answer 4

les représentations sommaires (décrit classe entière également)

les caract individuellement nécessaires et conjointement suffisantes (besoin de tout et pas besoin de plus)

l’inclusion des caract dans les relations de sous-ensemble (héritage des caract)

Question 5

Comment fonctionne l’approche par réseau sémantique hiérarchique ?

Answer 5

les concepts sont organisés de manière hiérarchique dans notre esprit. Il y a des noeuds (super-ensemble) avec des caractéristiques qui forment des liens avec d’autres noeuds (sous-ensemble). Il y a un héritage des caract du super-ensemble pour le sous-ensemble.

Question 6

Quelles sont les propriétés de l’approche hiérarchique ? (4)

Answer 6

inclusion sous-ensemble

nécessaire et suffisantes (mais on peut annuler des caract)

héritage des caract (économie cognitive)

propagation de l’activation (amorçage sémantique)

Question 7

Quelle tâche est utilisée pour montrer la validité de l’approche par réseau sémantique ?

Answer 7

la technique de vérification de phrases ( « X est un Y »/« X montre propriété P » (Oui/Non) )

Question 8

Le postulat de base de l’approche hiérarchique est que les opérations dans le réseau sémantique prennent du ____.

Answer 8

temps

(on doit monter ou descendre d’un niveau pour déterminer l’appartenance)

Question 9

Quels seraient des exemples de phrases catégorie (c) pour un niveau 0, 1 et 2 ?

Answer 9

C0: « Un requin est un requin » (on change pas de niveau)
C1: « Un requin est un poisson »
C2: « Un requin est un animal »

Question 10

Est-ce que les résultats de la tâche de vérification de phrases permettent de soutenir l’approche hiérarchique en réseau ?

Answer 10

OUI

processus additifs (temps de réaction plus long pour C2 que C1)
tjrs plus long de vérifier une propriété plutôt que de déterminer la catégorie

Question 11

Dans quel but est-ce qu’on utilise la tâche de décision lexicale (où il faut dire si la paire d’items contient 2 vrais mots) ?

Answer 11

dans le but de tester pour une dépendance pour l’accès à la mémoire entre deux décisions sémantiques

Question 12

Selon la prédiction, si les mots font partie d’une organisation sémantique qui : associe les mots ensemble selon le sens et qui active les mots associés lorsqu’un mot est récupéré, qu’est-ce qui va se passer ?

Answer 12

il va avoir la propagation de l’activation (sera plus rapide de juger si deux items sont des mots s’ils sont sémantiquement associés)

résultat le confirme!

Question 13

Quels sont les problèmes théorique avec l’approche classique ?

Answer 13

Représentations sommaires sont trop restrictives (souvent des exceptions)

Définitions avec caractéristiques suffisantes et nécessaires sont difficiles à trouver

concepts disjonctifs existent dans la vraie vie (ex : cuillères)

Question 14

Quels sont les problèmes empiriques de l’approche classique ?

Answer 14

l’effet de typicité

le niveau de base

Question 15

Selon l’approche classique, tous les exemplaires d’une catégorie devraient être également typiques, le sont-ils ?

Answer 15

Non!

Quand on demande aux gens d’indiquer à quel point chaque item est typique de la catégorie sur une échelle de 1 à 7, les gens vont classer différemment selon l’objet (pomme plus typique qu’une figue)

Question 16

La structure catégorielle n’est pas “tout ou rien” mais plutôt ____.
L’appartenance catégorielle serait basée sur la ressemblance ____ ou la ____ au concept.

Answer 16

floue

globale
typicité (pas des définitions strictes)

Question 17

On se demande ensuite si les effets de typicité invalident la structure du modèle hiérarchique par réseau sémantique, est-ce que c’est le cas ?

Answer 17

oui!

les effets de typicité ont une influence sur les temps de réaction pour la catégorisation (plus typique= plus rapide)
**on voit les chiens comme plus typiques des animaux que des mammifères

approche par réseau sémantique de 1ere génération est donc invalide

Question 18

Dans la première expérience de Rosch et al., les participants devaient nommer des caractéristiques à l’aide des noms de catégories (en 90 sec), quel est le rationnel de cette expérience ?

Answer 18

Si l’approche par réseau sémantique hiérarchique (RSH) a raison, participant(e)s devraient lister de plus en plus de caractéristiques en descendant dans le réseau (plus je vais dans un concept spécifique plus je devrais être capable de nommer de caractéristiques)
-Postulat d’héritage/Processus additif

Question 19

Quels sont les résultats de la première expérience de Rosch et al (superordonné vs niveau de base vs subordonné)

Answer 19

❖ Superordonné: nombre plus bas de propriétés, suivi du niveau de base (tel que prédit)

❖ Pas d’ajout d’information significatif entre niveau de base et subordonné

Question 20

Une autre expérience de Rosch et al. utilise la classification d’objets (les participants voient des photos et doivent décider si l’obet fait partie d’une catég spécifique), quel est le rationnel de cette expérience ?

Answer 20

Si l’approche par RSH a raison, participant(e)s prendront moins de temps à déterminer l’appartenance au niveau subordonné

• Postulat: Nombre de niveaux (TR→C0< C1< C2)

Question 21

Quels sont les résultats de l’expérience de Rosch et al avec la classification d’objet ?

Answer 21

❖ Avantage pour niveau de base (plus rapide)

❖ Le plus long: Décider si un objet fait partie d’une catégorie subordonnée!

Question 22

Pourquoi le niveau de base est le niveau optimal d’info ?

Answer 22

pcq superordonnée : beaucoup d’info perdue

subordonné : pas beaucoup d’info gagnée

niveau de base : niveau où les items sont les plus similaires à ceux de leur catégorie tout en étant distinctifs des items des autres catégories

Question 23

Les experts vont-ils automatiquement au niveau de base?

Answer 23

❖ Novices: Base > Subordonné (Prédit par Rosch)

❖ Personnes expertes: Base = Subordonné!!!

❖ Preuve que les personnes expertes organisent les concepts au niveau subordonné (connaissent plus)
**le niveau subordonné est comme leur niveau de base à eux pcq ils sont experts

Question 24

On veut ensuite vérifier si l’avantage du niveau de base se retrouve chez les personnes expertes lorsqu’ils catégorisent des items ? Comment sont les temps de réactions ?

Answer 24

❖ Novices: Base < Subordonné (Prédit par Rosch)

❖ Personnes expertes: Base = Subordonné!!!

❖ Preuve que les personnes expertes organisent les concepts au niveau subordonné (connaissent plus)

Question 25

Quel est le problème principal de l’approche classique ?

Answer 25

le manque de propriétés nécessaires et suffisantes

les cuillères……

Question 26

La ressemblance familiale est basée sur quoi ?

Answer 26

sur le nombre de caractéristiques partagées par les membres d’une catégorie

Question 27

Quel est le score de ressemblance familiale pour un item (lors de l’expérience où les gens devaient lister toutes les caractéristiques connues pour différents exemplaires) ?

Answer 27

c’est le nombre d’autres items pour lesquels une propriété spécifique est partagée

Somme pour toutes propriétés de l’item étudié

ex : fourrure est partagé par chat, chien, cheval, lapin

Question 28

Les résultats de l’étude qui tentait de montrer la validité de l’approche des ressemblances familiales indique une haute corrélation entre quoi et quoi ?

Answer 28

les jugements de typicité et la mesure (score) de ressemblance familiale pour toutes catégories

**Un item plus typique partage plus de propriétés avec autres membres de catégorie (et moins avec membres d’autres catégories)

Question 29

Lorsqu’un item présente le plus grand score de typicité, on dit que c’est le ____ de la catégorie ?

Answer 29

prototype

Question 30

Dans l’approche prototypiste, les concepts sont des prototypes, comment pourrait-on les définir ?

Answer 30

ce sont des représentations abstraites et sommaires dérivée en moyennant tous les exemplaires rencontrés dans une catégorie donnée

Question 31

Comment faire le moyennage ?

Answer 31

Choisir la valeur la plus commune pour ch. caract.
- Lorsque caractéristiques peuvent être identifiées
Moyenne mathématique
- Lorsque caractéristiques ne peuvent pas être identifiées

Question 32

Si un objet possède assez de caractéristiques en commun avec le prototype alors il est classé comme un ___ de cette catégorie.

Answer 32

membre

Question 33

Une première expérience tente de montrer comment les prototypes pourraient être acquis et utilisés, quelle est la tâche ?

Answer 33

par induction catégorielle
- Apprentissage par exemples avec rétroaction

Question 34

Quelle est la première possibilité qui est énoncée en lien avec la pratique (durant la tâche d’induction catégorielle) ?

Answer 34

❖ Seuls les anciens items ont été appris

❖ Nouveaux items: jamais vus

❖ Tous les nouveaux items
classés de façon moins exacte (au hasard) et plus lentement que les anciens items

❖ Pas de raison de croire qu’on trouvera une différence entre les différents types de nouveaux items

Question 35

Quelle est la 2e possibilité en lien avec les prototypes (durant la tâche d’induction catégorielle) ?

Answer 35

❖ Représentations mentales prototypiques ont été développées
- Même si prototypes jamais présentés
❖ Prototypes jamais vus seront classés avec exactitude et rapidité
- Pairage avec la bonne représentation mentale pour chaque catégorie
❖ Autres nouveaux items: performance dépendra de la similarité aux prototypes acquis

Question 36

Les résultats de la tâche d’induction montrent quoi (les anciens exemplaire, les prototypes)

Answer 36

Anciens exemplaires classés avec exactitude et rapidité tel que prédit

MAIS les prototypes catégoriels aussi, même si jamais vus à l’apprentissage

Question 37

La performance pour les nouvelles distorsions est en fonction de leur similarité au _____.

Answer 37

prototype catégoriel (plus similaire = plus grande exactitude/TR plus bas)

Question 38

Les prototypes (des moyennes d’exemplaires vu pendant l’apprentissage), sont développés comme _____ parce qu’on a utilisé des stimuli et catégories _____

Answer 38

représentations catégorielles (concepts)

artificielles (pas des variables externes qui peuvent expliquer les résultats)

Question 39

Dans l’approche exemplariste, comment sont définis les concepts ?

Answer 39

l’ensemble ou un sous-ensemble de tous les exemplaires rencontrés précédemment

(pas de représentation sommaires)

Question 40

Dans l’approche exemplariste, si un objet à classer est assez similaire à des _____ mémorisés, alors il est classé comme membre de la catégorie.

Answer 40

exemplaires

Question 41

Une expérience veut montrer que la classification se fait exclusivement sur la base des exemplaires mémorisés et non des prototypes développés comment est-ce qu’on fonctionne ?

Answer 41

On montre 9 exemplaires à classer dans l’une de deux catégories pour jusqu’à 16 blocs (ou jusqu’à deux blocs sans erreur)

Apprendre à classer les stimuli dans l’une de deux catégories à l’aide de rétroaction

Question 42

On trouve que l’exemplaire 2 est plus facile à apprendre que l’exemplaire 1, qu’est-ce que ça nous montre ?

Answer 42

que l’approche exemplariste est correcte puisque l’exemplaire 2 est hautement similaire à deux autres membres de sa propre catégorie

(tandis que seulement hautement similaire à 1 autre membre pour l’exemplaire 1)