cours 10 processus intragroupes Flashcards
Est-il vrai que les effets du groupe social ne sont que négatifs?
Non, c’est plutot : les effets des groupes sociaux peuvent être négatifs (ex: mener à des cts agressifs) ou positifs (motivé lors d’un marathon)
Qu’est-ce qu’un groupe social? Nommez les 4 aspects impo les composant.
Un groupe est un ensemble d’individus:
(1) qui ont des INTERACTIONS SOCIALES entre elles;
(2) ont un BUT COMMUN;
(3) s’INFLUENCENT MUTUELLEMENT et;
(4) sont INTERDÉPENDANTES
Complétez les phrases suivantes concernant le groupe social:
1.Correspond au …
2.Importance de la …
3.Influence des groupes
1.Correspond au «nous», «on»
2.Importance de la coopération intragroupe
3.Appartenance a un petit groupe ou a grands groupes (linguistique, âge, genre…) a de l’influence
Expliquez le modèle fonctionnaliste qui tente d’expliquer pk joindre un groupe social.
Le groupe permet de satisfaire des besoins psychologiques
importants, il sert des fonctions
Cmt le modèle fonctionnaliste permet d’expliquer le fait de rejoindre des groupes extrémistes?
1.Permet de réduire l’incertitude (Hogg, 2000, 2014):
-INCERTITUDE (personnelle ou collective) -»
-APPARTENANCE À UN GROUPE (Clairement défini ; Normes/leadership forts) -»
-EXTRÊMISME (religieux, politique, gangs)
2.Lorsque ressent incertitude, plus tendance à se tourner vers présence des autres et se tourner vers groupes extrémistes
3.Incertitude perso vs collective:
-perso : perte de controle
-collective : traumatisme collectif
**voir diapo 5
Expliquez le modèle de l’identification fusionnée (Swann et al., 2014; Whitehouse et al., 2017) pour expliquer pk les gens intègrent des groupes extrémistes.
1.Expériences aversives partagées -» Fusion identitaire -» extrêmisme/sacrifice de soi
2.Fusion identitaire :
-Lorsque les gens percoivent qu’eux meme et leurs groupes sociaux sont en chevauchement (forment un)
-prédit l’extrêmisme/sacrifice de soi
3.Étude de whitehouse:
-Vétérans qui ont vécu expériences aversives = plus ct extrémisme
-Membres de sororités: se sentir fusionné à ce groupe la mene à par ex initiation plus extreme
Expliquez le modèle de la cohésion sociale pour expliquer la formation de groupes.
1.On se joint aux gens qu’on AIME, envers qui on ressent de l’ATTIRANCE
2.Cohésion: Force des liens qui unissent les membres d’un groupe
3.Attirance envers membres du groupe (cohésion) -» Appartenance au groupe
4.on recherche une appartenance à un groupe avec laquelle on a intérêts, activités, valeurs en commun (ex: groupes de loisirs)
Expliquez le modèle de l’identification sociale pour expliquer la formation de groupes.
1.On aime les gens auxquels on s’est joint
2.La CATÉGORISATION comme cause nécessaire et suffisante pour appartenir à un groupe et développer une cohésion
3.Catégorisation sociale -» Appartenance/identification groupe -» Attirance envers membres du groupe
4.C bcp plus un modèle cogni (puisque catégorisation = processus cogni)
5.Ex: on rencontre qqn qui va meme uni (point en commun, catégorie commune) -» peut mener à appartenance/identif groupe
Donnez la déf de l’identification sociale (selon Tajfel, 1978).
1.La partie du concept de soi qui relève de notre APPARTENANCE à un/des groupe(s) social(aux)
2.On se sent rattaché et connecté aux gens qui forment le groupe
Est-il vrai que l’identif sociale n’a pas de valeur? Expliquez.
Non, c’est plutot : L’identité sociale a une valeur (positive/négative) puisqu’on peut l’évaluer et la comparer
**Est-ce que je retire une appartenance positive ou négative d’appartenir à tel groupe??
Expliquez pk l’identité sociale est un concept multidimensionnel en nommant les diff dimensions le composant et en expliquant leurs caracs (Leach & al, 2008).
1.SATISFACTION : fierté associé groupe
2.CENTRALITÉ : plus ou moins central/impo de faire partie de tel ou tel groupe
3.SOLIDARITÉ : à quel point on se sent engagé envers les autres de notre groupe
4.AUTOSTÉRÉOTYPE (dimension plus cogni) : à quel point on se considère typique/représentatif de tel groupe
5.HOMOGÉNÉITÉ ENDOGROUPE: à quel point on percoit que notre groupe est homogène, se ressemblent entre eux
Est-il vrai que l’identification sociale n’a pas d’impact sur notre santé phys?
Non, c’est plutôt : l’identification sociale a un impact sur notre santé phys, en fait le fait de sentir un manque de connexions sociales avec les autres, c autant pire que fumer ou faire aucune activité phys sur notre santé
Expliquez le modèle du remède social. Expliquez les conséq positives associées au fait d’avoir un sentiment d’appartenance à un groupe.
1.L’appartenance aux groupes ca peut etre tres bénéfique c associé meilleur BIEN-ÊTRE psycho, sur SANTÉ
2.Les groupes auxquels on appartient ns donne un SENS, une direction, permet de mieux comprendre certains évé
3.Le groupe ns donne accès à diff formes de SOUTIEN, ressources, aides (ex: groupe études : encouragements)
4.Le groupe ns donne un meilleur sentiment de CONTRÔLE, ns donne impression quon peut atteindre nos buts, qu’on a un impact
Expliquez l’intervention de groupe G4H dév par Haslam et al, 2019) s’inspirant du modèle de remède social. Quels ont été ses effets?
1.Intervention de groupe visant:
- à augmenter sentiment appartenance des gens
-ils se rencontrent ds plusieurs rencontres
-encouragent à joindre diff groupes (donc tremplin pour que les gens dév appartenance à diff groupes)
2.Effets significatifs sur :
-l’anxiété sociale
-la solitude
-l’appartenance aux groupes multiples
Expliquez l’étude de Van Bavel et al. (2022) sur le lien entre l’identification nationale et le respect de diff mesures sanitaires.
1.Étude transnationale (67 pays) avec un N = 49 968
2.Question : Eske le fait de s’identifier à notre pays va avoir un impact sur notre endossement des mesures sanitaires?
3.Le sentiment d’identif nationale est une identité très très large et abstraite
4.Résultats: Associations entre l’identification nationale et:
* Distanciation physique: .129*
* Hygiène personnelle (e.g., lavage de main): .126*
* Soutien pour les mesures sanitaires: .129*
5.L’identif nationale était la variable la plus prédictrice du respect des mesures sanitaires (donc meme identif très abstraite influence nos cts)
Expliquez l’étude de Amiot, Sukhanova, & Bastian (2020) sur l’identification aux animaux.
1.Est-il possible pour les EH de s’identifier aux animaux en général, comme une catégorie tres large?
2.On a mesuré 3 variables qu’on a associé au fait de s’identifier aux animaux:
3.Solidarité envers les animaux:
-‘Je ressens de la solidarité avec les animaux’
-lien psycho engagement, attachement envers animaux
-prédit CTS PLUS POSITIFS envers autres animaux (ex: diminution conso animale)
4.Similarité humains-animaux:
-‘Les animaux, y compris les animaux humains, ont beaucoup en commun.’
-On considère certaines ressemblances entre eh et animaux
-ils ont certaines caracs valorisés par eh (ex: intelligence)
-prédit plus conscience morale envers animaux par ex
5.Fierté animale:
- ‘Je suis fier(ère) d’être un animal.’
-Reconnaissance directe quon est un animal ns meme et valorisation de cette identif
-Plus associé à des attitudes spécistes (attitude justifiant le fait d’utiliser animaux pour fins humaines)
-Moins grands désirs d’aider les animaux
-Lié à nationalisme et orientation à la dominance sociale (croyance que certains groupes sont sup aux autres, idéologie tres hiérarchique)
