contestatia in anulare si revizuirea Flashcards
Obiectul şi motivele contestaţiei în anulare-motivul de drept comun si cele speciale
(1)Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestaţie în anulare atunci când contestatorul nu a
fost legal citat şi nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata
(2) Hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţie în anulare atunci
când:
1. hotărârea dată în recurs a fost pronunţată de o instanţă necompetentă absolut sau cu
încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanţei şi, deşi se invocase excepţia
corespunzătoare, instanţa de recurs a omis să se pronunţe asupra acesteia;
2. dezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale;
3. instanţa de recurs, respingând recursul sau admiţându-l în parte, a omis să cerceteze vreunul
dintre motivele de casare invocate de recurent în termen;
4. instanţa de recurs nu s-a pronunţat asupra unuia dintre recursurile declarate în cauză.
(3)Dispoziţiile alin. (2) se aplică în mod corespunzător hotărârilor instanţelor de apel care,
potrivit legii, nu pot fi atacate cu recurs.
Condiţii de admisibilitate a contestatiei-inadmisibilitatea privind motivul de drept comun, exceptie de la inadmisibilitatea,unicitatea contestatiei
(1)Contestaţia în anulare este inadmisibilă dacă motivul prevăzut la art. 503 alin. (1) putea fi
invocat pe calea apelului sau a recursului.
(2)Cu toate acestea, contestaţia poate fi primită în cazul în care motivul a fost invocat prin
cererea de recurs, dar instanţa l-a respins pentru că avea nevoie de verificări de fapt
incompatibile cu recursul sau dacă recursul, fără vina părţii, a fost respins fără a fi cercetat
în fond.
(3)O hotărâre împotriva căreia s-a exercitat contestaţia în anulare nu mai poate fi atacată de
aceeaşi parte cu o nouă contestaţie în anulare, chiar dacă se invocă alte motive
contestatia in anulare-Instanţa competentă si pt motive diferite
(1)Contestaţia în anulare se introduce la instanţa a cărei hotărâre se atacă.
(2)În cazul în care se invocă motive care atrag competenţe diferite, nu operează prorogarea
competenţei.
contestatia in anulare-Termen de exercitare
(1)Contestaţia în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării
hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă.
(2)Contestaţia se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la alin. (1), sub sancţiunea nulităţii
acesteia.
contestatia in anulare-Suspendarea executării
Instanţa poate suspenda executarea hotărârii a cărei anulare se cere, sub condiţia dării unei
cauţiuni. Dispoziţiile art. 484 se aplică în mod corespunzător.-privind suspendarea ceruta in recurs
contestatia in anulare-Procedura de judecată-pronuntarea -cai de atac si masuri premergatoare
(1)Contestaţia în anulare se soluţionează de urgenţă şi cu precădere, potrivit dispoziţiilor
procedurale aplicabile judecăţii finalizate cu hotărârea atacată.
(2)Întâmpinarea este obligatorie şi se depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea primului
termen de judecată. Contestatorul va lua cunoştinţă de conţinutul acesteia de la dosarul
cauzei.
(3)Dacă motivul de contestaţie este întemeiat, instanţa va pronunţa o singură hotărâre prin care
va anula hotărârea atacată şi va soluţiona cauza. Dacă soluţionarea cauzei la acelaşi termen
nu este posibilă, instanţa va pronunţa o hotărâre de anulare a hotărârii atacate şi va fixa
termen în vederea soluţionării cauzei printr-o nouă hotărâre. În acest ultim caz, hotărârea de
anulare nu poate fi atacată separat.
(4)Hotărârea dată în contestaţie în anulare este supusă aceloraşi căi de atac ca şi hotărârea
atacată.
Revizuirea-Obiectul şi motivele revizuirii
conditii-motive care tin de fond si de protectia anumitor persoane
Revizuirea unei hotărâri pronunţate asupra fondului sau care evocă fondul poate fi
cerută dacă:
2. obiectul pricinii nu se află în fiinţă;
3. un judecător, martor sau expert, care a luat parte la judecată, a fost condamnat definitiv
pentru o infracţiune privitoare la pricină sau dacă hotărârea s-a dat în temeiul unui înscris
declarat fals în cursul ori în urma judecăţii,când aceste împrejurări au influenţat soluţia
pronunţată în cauză. În cazul în care constatarea infracţiunii nu se mai poate face printr-o
hotărâre penală, instanţa de revizuire se va pronunţa mai întâi, pe cale incidentală, asupra
existenţei sau inexistenţei infracţiunii invocate. În acest ultim caz, la judecarea cererii va fi
citat şi cel învinuit de săvârşirea infracţiunii;
4. un judecător a fost sancţionat disciplinar definitiv pentru exercitarea funcţiei cu rea-credinţă
sau gravă neglijenţă, dacă aceste împrejurări au influenţat soluţia pronunţată în cauză;
5. după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reţinute de partea potrivnică sau
care nu au putut fi înfăţişate dintr-o împrejurare mai presus de voinţa părţilor;
7. statul ori alte persoane juridice de drept public, minorii, persoanele care beneficiază de
consiliere judiciară sau tutelă specială ori curatelă nu au fost apăraţi deloc sau au fost
apăraţi cu viclenie de cei însărcinaţi să îi apere;
Revizuirea-motive procedurale
- s-a pronunţat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunţat asupra unui lucru
cerut ori s-a dat mai mult decât s-a cerut; - s-a casat, s-a anulat ori s-a schimbat hotărârea unei instanţe pe care s-a întemeiat hotărârea
a cărei revizuire se cere; - există hotărâri definitive potrivnice, date de instanţe de acelaşi grad sau de grade diferite,
care încalcă autoritatea de lucru judecat a primei hotărâri; - partea a fost împiedicată să se înfăţişeze la judecată şi să înştiinţeze instanţa despre aceasta,
dintr-o împrejurare mai presus de voinţa sa;
Revizuirea-motive care tin de decizia unei instante care nu face parte din cadrul puterii judecatoresti
si pt ce motive nu este necesara conditia unei hotarari care evoca fondul
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau
libertăţilor fundamentale datorată unei hotărâri judecătoreşti, iar consecinţele grave ale
acestei încălcări continuă să se producă;
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunţat în cauză un aviz consultativ
asupra unei chestiuni de principiu privind interpretarea sau aplicarea unor
drepturi şi libertăţi prevăzute de Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi
a libertăţilor fundamentale sau de protocoalele adiţionale la această convenţie, care
are o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii, dacă aceasta a fost pronunţată
anterior comunicării de către Agentul guvernamental pentru Curtea Europeană a
Drepturilor Omului a avizului consultativ, tradus în limba română;
după ce hotărârea a devenit definitivă, Curtea Constituţională s-a pronunţat asupra
excepţiei invocate în acea cauză, declarând neconstituţională prevederea care a făcut
obiectul acelei excepţii.
(2)Pentru motivele de revizuire prevăzute la alin. (1) pct. 3, dar numai în ipoteza judecătorului,
pct. 4, pct. 7-11 sunt supuse revizuirii şi hotărârile care nu evocă fondul.
Revizuirea
Revizuirea-: Instanţa competentă
situatie speciala pt unul dintre cazuri, motive care atrag mai multe cazuri, cererea care cuprinde mai multe motive
(1)Cererea de revizuire se îndreaptă la instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei revizuire se
cere.
(2)În cazul dispoziţiilor art. 509 alin. (1) pct. 8,(cazul hotararilor ce nu se pot concilia) cererea de revizuire se va îndrepta la instanţa
mai mare în grad faţă de instanţa care a dat prima hotărâre. Dacă una dintre instanţele de
recurs la care se referă aceste dispoziţii este Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cererea de
revizuire se va judeca de această instanţă.
(3)În cazul în care se invocă motive care atrag competenţe diferite, nu va opera prorogarea
competenţei
Revizuirea-termenul general de revizuire si de cand incepe acesta sa curga
Termenul de revizuire este de o lună şi se va socoti:
1. în cazurile prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 1, de la comunicarea hotărârii;
2. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 2, de la cel din urmă act de executare;
3. în cazurile prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 3, din ziua în care partea a luat cunoştinţă de
hotărârea instanţei penale de condamnare a judecătorului, martorului sau expertului ori de
hotărârea care a declarat fals înscrisul, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii
definitive a hotărârii penale. În lipsa unei astfel de hotărâri, termenul curge de la data când
partea a luat cunoştinţă de împrejurările pentru care constatarea infracţiunii nu se mai poate
face printr-o hotărâre penală, dar nu mai târziu de 3 ani de la data producerii acestora;
4. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 4, din ziua în care partea a luat cunoştinţă de
hotărârea prin care a fost sancţionat disciplinar definitiv judecătorul, dar nu mai târziu de
un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de sancţionare disciplinară;
5. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 5, din ziua în care s-au descoperit înscrisurile ce se
invocă;
6. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 6, din ziua în care partea a luat cunoştinţă de
casarea, anularea sau schimbarea hotărârii pe care s-a întemeiat hotărârea a cărei revizuire
se cere, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii definitive a hotărârii de casare,
anulare sau schimbare;
7. în cazurile prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 7, din ziua în care statul ori altă persoană de
drept public a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data rămânerii
definitivă a acesteia; în cazul minorilor, persoanelor care beneficiază de consiliere judiciară
sau tutelă specială ori curatelă, termenul de revizuire este de 6 luni de la data la care cel
interesat a luat cunoştinţă de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la dobândirea
capacităţii depline de exerciţiu sau, după caz, de la înlocuirea tutorelui persoanei care
beneficiază de consiliere judiciară sau tutelă specială, de la încetarea curatelei ori înlocuirea
curatorului;
8. în cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 8, de la data rămânerii definitive a ultimei
hotărâri.
Revizuirea-termene speciale pt unele dintre cazuri
În cazul prevăzut la art. 509 alin. (1) pct. 9, termenul de revizuire este de 15 zile şi se
socoteşte de la încetarea împiedicării.
Pentru motivele prevăzute la art. 509 alin. (1) pct. 10, 101
şi 11, termenul este de 3 luni
de la data publicării hotărârii sau, după caz, a avizului consultativ al Curţii Europene
a Drepturilor Omului, tradus în limba română, respectiv a deciziei Curţii
Constituţionale, în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Revizuirea-termenul de motivare si motive diferite de revizuire
(4)Revizuirea se motivează prin însăşi cererea de declarare a căii de atac sau înăuntrul
termenului de exercitare a acesteia, sub sancţiunea nulităţii.
(5)Dacă prin aceeaşi cerere se invocă motive diferite de revizuire, prevederile alin. (4) se
aplică în mod corespunzător pentru fiecare motiv în parte.
Revizuirea-Suspendarea executării
Instanţa poate suspenda executarea hotărârii a cărei revizuire se cere, sub condiţia dării unei
cauţiuni. Dispoziţiile art. 484 se aplică în mod corespunzător.(suspendarea recursului)
