College 11 - Davidson

Question 1

Wie was Davidson?

Answer 1

• leefde in de 20ste eeuw
• klassieke talen gestudeerd
• speelde piano en deed aan zweefvliegen
• geïnspireerd en geïnteresseerd geraakt in filosofie door Quine

Question 2

Wat zei Davidson over ‘conceptuele schema’s’?

Answer 2

Een conceptueel schema is een systeem van taal en concepten waarmee wij de wereld ordenen/benoemen en ervaringen organiseren.

Denk aan:

• Kuhn, dat deze schema’s incommensurabel zijn
• Sellars’ hamsterbal

De werkelijkheid is afhankelijk en verschillend per schema. We kunnen ze ook niet met elkaar vergelijken omdat we niet buiten ons eigen schema kunnen gaan staan.

Er lijkt geen objectieve maatstaf te bestaan.

KRITIEK Davidson:

• Het zijn verschillende perspectieven op WAT? Er moet iets gemeenschappelijks zijn om überhaupt te kunnen spreken van verschillen.
• Dat we elkaar niet kunnen begrijpen komt omdat we een verschillende taal spreken, maar die is vertaalbaar en dus wél vergelijkbaar (een taal dat niet vertaalbaar is, is oer definitie geen taal).

Question 3

Welk dogma heeft Quine over het hoofd gezien volgens Davidson?

Answer 3

Het 3de dogma van het empirisme is het onderscheid tussen een conceptueel schema (taal / subjectiviteit / van onszelf) en de empirische inhoud (ervaring / objectiviteit / van de wereld).

Dit onderscheid is niet vol te houden, want die 2 zijn nauw met elkaar verbonden (causaal/semantisch/epistemisch):

Kennis van onszelf/anderen/wereld is interdependentieel (afhankelijk van elkaar).

Question 4

Wat behelst het zogeheten ‘anomaal monisme’ van Davidson?

Answer 4

Het is een vorm van niet-reductionistische fysicalisme.

Monisme = er is maar één soort spul (in tegenstelling tot dualisme: twee soorten spul)

Fysicalisme = alles is van fysische aard (inclusief onze mind)

Anomaal = niet wetmatig

Niet-reductionistisch = er bestaan geen psycho-fysische wetten, dus mentale toestanden kunnen niet worden gereduceerd tot breintoestanden (de mind ‘supervenieert’ op neuronen)

Question 5

Wat behelst Davidsons ‘swampman’ gedachte-experiment?

Answer 5

• Davidson maakte een wandeling.
• Toen ging het stormen.
• Toen werdt zowel hij als een boom geraakt door de bliksem.
• Op miraculeuze wijze werden de atomen van de boom zo gerangschikt dat er een exacte fysische replica van Davidson werdt gecreëerd (de eerste verdween/verdronk).
• Die replica ging naar huis en niemand merkte er wat van, omdat hij precies dezelfde mentale toestanden moet hebben volgens het token-fysicalisme.

Toch is er wel een verschil volgens Davidson. De replica heeft geen ‘echte herinneringen’. In de definitie van herinnering zit namelijk dat je de gebeurtenissen zelf hebt meegemaakt. Zijn gedachten en zinnen zijn betekenisloos omdat hij de causale geschiedenis mist met anderen en de wereld.