CM3 - M. Coudert Flashcards
Prothèses en conduction osseuse non invasives (CO)
- Lunettes osseuses (Bruckhoff La Belle BC)
- Appareillage sur bandeau (bandeaux PONTO/BAHA, bandeaux CO conventionnels)
- Système sur serre-tête : SoundArc (Cochlear)
- Système sur autocollant : Ad-Hear (Medel)
Système sur serre-tête : SoundArc (Cochlear)
Adapté aux enfants plus grands (à partir de 7-8 ans, parfois 5-6 ans), aux adolescents et aux adultes.
- Esthétiquement plus apprécié que le bandeau
- Indication primaire de ce système → aplasie majeure
- 1 seul fournisseur : fonctionne avec les processeurs BAHA de la gamme Cochlear
- Serre-tête inspiré des casques audio en CO, solide, donnant des bons résultats
- Plusieurs tailles (XS à XL) et coloris
- Prise en charge unique 900 € (même remboursement pour l’adulte et l’enfant) sur un budget de processeur d’implant de 3500 à 4000 €
Système sur autocollant : Ad-Hear (Medel)
Non adapté au très jeune enfant (à partir de 7 ans)
- Pas de réglage car c’est un système réservé aux surdités de transmission pures (sans atteinte de l’OI)
- Non remboursé depuis janvier 2019
- Positionnement d’un adhésif médical sur une zone sans poils et lisse du crâne puis sur lequel on clippe un appareil transmettant la vibration par voie osseuse
- Changement de l’adhésif tous les 4 à 6 jours
- Non invasif et plus discret que le bandeau ou le serre-tête
- Bons résultats
Implants en CO passifs
Implants percutanés
Implants transcutanés
Système réservé aux surdités de transmission pures
Système sur autocollant : Ad-Hear (Medel)
Implants percutanés
- Appareils traversant la peau : nécessitent la pose d’un pilier ostéo-intégré
- Gain de puissance important par rapport aux vibrateurs non implantés
- Chirurgie possible jeune mais préférable à partir de 8 ans environ
- BAHA Connect (Cochlear) ou PONTO (Oticon)
Implants transcutanés
- Peau fermée, pas de pilier, utilisent un couplage magnétique pour la transmission.
- Perte de puissance mais moins de problèmes cutanés
- BAHA Attract (Cochlear) ou Sophono Alpha 2 (Medtronic)
- Chirurgie de ce type d’implant souvent effectuée dans le second temps d’un nagata
- Inconvénient majeur de ce type d’implant : la présence d’aimants dans le crâne empêche la pratique d’une IRM cérébrale
Nagata
Opération chirurgicale de reconstruction esthétique d’un pavillon d’aplasie
Implants CO actifs
- Implant actif Bonebridge (Medel)
- Implants vibrants Soundbridge (Medel)
Implant actif Bonebridge (Medel)
- Non adapté au jeune enfant
- Petit processeur de traitement du signal beaucoup plus discret qui ne vibre pas
- Chirurgie plus invasive
- Pas de prise en charge
Implants vibrants Soundbridge (Medel)
- Meilleur système en termes de qualité sonore proche d’une audition naturelle
- Chirurgie plus complexe, sur la chaîne ossiculaire
- Prise en charge depuis fin 2017 pour l’enfant
- Problème pour l’IRM dès qu’on dépasse 1,7 Tesla
IRM Standard
1,7 Tesla
IRM haute définition
3 Tesla
IRM de recherche
7 Tesla
Système qui est le plus simple et qui a le moins de risque d’impact sur la vie quotidienne du patient
Système percutané osseux avec vis
Mais peu esthétique (vis)
Tout implantable
Carina
Carina
Uniquement chez l’adulte !
Système plus invasif
- Seul implant pour les CO intégralement implantable (avec notamment un micro qui capte les sons
à travers la peau, un système qui va stimuler l’étrier)
Carina - Intérêt majeur
Pouvoir nager, dormir, faire presque tous types de sport (rugby et sports de combat déconseillés) → cela permet d’avoir toujours une audition.