Betrug, §263 I StGB

Question 1

I. Tatbestand

1. Objektiver Tatbestand

Answer 1

a. Täuschung
b. Irrtum
c. Vermögensverfügung
d. Vermögensschaden

Question 2

I. Tatbestand

1. Objektiver Tatbestand
   a. Täuschung

Answer 2

Täuschung setzt das kommunikative Einwirken auf das Vorstellungsbild eines anderen mit dem Ziel einen Irrtum zu erregen voraus

• ausdrücklich aber auch konkludent möglich. Dafür ist das Verhalten des T aus der Sicht eines objektiven Beobachters unter Berücksichtigung der Verkehrsauffassung auszulegen

Question 3

I. Tatbestand

1. Objektiver Tatbestand
   a. Täuschung
   b. Irrtum

Answer 3

Diese müsste täuschungsbedingt einem Irrtum erlegen sein.

Ein Irrtum ist jede Fehlvorstellung über Tatsachen

Question 4

I. Tatbestand

1. objektiver Tatbestand
   a. Täuschung
   b. Irrtum
   c. Vermögensverfügung

Answer 4

Irrtumsbedingt müsste das Opfer eine Vermögensverfügung getätigt haben.
Vermögensverfügung ist jedes Handeln, Dulden o. Unterlassen, das sich unmittelbar vermögensmindernd auswirkt
(P) Geschädigte und Verfügende nicht personenidentisch sind.
(P) Verfügungsbewusstsein (+), auch wenn Verfügender über den Gewahrsamverlust an den beklauten Sachen nicht bewusst war?

Question 5

I. Tatbestand

1. objektiver Tatbestand
   a. Täuschung
   b. Irrtum
   c. Vermögensverfügung
   d. Vermögensschaden

Answer 5

Differenzmethode

Question 6

I. Tatbestand

1. objektiver TB
2. subjektiver TB

Answer 6

T müsste vorsätzlich und in der Absicht rechtswidriger Bereicherung gehandelt haben

Question 7

(P) Geschädigte und verfugender sind nicht Personenidentisch

Answer 7

Fraglich ist, welche Anforderungen an die Nahebeziehung zw Verfügendem und Geschädigtem zu stellen sind, um die fremde Verfügung dem Geschädigten zurechnen zu können?

e.A.: Verfugender soll im Lager des G. stehen
Das ist der Fall wenn verfugender die Möglichkeit hat, über TO zu verfügen und eine Obhutsfunktion hat

a. A.: rechtliche Befugnis für die Vornahme der Vermögensverfugung ausschlaggebend fur das bejahen des fur die Zurechnung erforderlichen Nähenverhältnisses
- > Verf. muss durch den Geschädigten zur Vornahme der Vermögensverfügung nach zivilrechtlichen Grundsätzen ermächtigt worden sein

Question 8

I. Tatbestand 
 1. objektiver Tatbestand
   a. Täuschung
   b. Irrtum
   c. Vermögensverfügung
Vermögensbewusstsein (+), auch wenn Verfügender über den Gewahrsamsverlust an den beklauten Sachen nicht bewusst war?

Answer 8

Diest steht der Annahme eines Vermögensbewusstsein nicht entgegen, wenn er nicht bemerkt hat, dass seine bewusst vorgenommene Vermögensverfügung zu einem Schaden geführt hat