9. Rekonstruktion: gensidigt bebyrdende aftaler - særligt kontrakter med løbende ydelse

Question 1

kan man i en kontrakt indsætte klausul om at kontraktsforholdet ophævet såfremt den ene af parterne starter indledning af rekonstruktion?

Answer 1

Nej, klausuler om, at indledning af rekonstruktion er hævebegrundende kan ikke gøres gældende.

Question 2

hvad er forskellen på at videreføre i rekonstruktion og indtræde i konkurs og hvorfor?

Answer 2

i rekonstruktion er det skyldner der viderefører aftalen med rekonstruktørens samtykke. I konkurs er det boet der indtræder i aftalen, da der ved indledning af konkurs er skabt et nyt retssubjekt og dermed en ny kontraktpart.

Question 3

kan medkontrahent hæve aftalen med skyldner under rekonstruktion, hvis fx. skyldner har leveret en mangelfuld vare og dette efter deres aftale er hævebegrundende?

Answer 3

JA, medkontrahent kan hæve aftalen med skyldner under rekonstruktion, hvis medkontrahentens hæveadgang skyldes andre årsager end skyldners forsinkelse med egen ydelse. dvs. de alm. obligationsretlige misligholdelsesbeføjelser kan stadig gøres gældende.

Question 4

hvad er den principielt eneste form for sikkerhed en medkontrahent har når hans aftale videreføres under rekonstruktion?

Answer 4

At hans krav og erstatningskrav opnår § 94-status. Medkontrahenten kan ikke (som under konkurs) kræve sikkerhedsstillelse for sit krav.

Question 5

Kan skyldner tilbagetræde fra en ellers videreført aftale?

Answer 5

skyldner kan tilbagetræde fra en videreførelse af en kontrakt om LØBENDE ydelser med rekonstruktørens samtykke. Varsel på 1 mdr.

Hvis skyldner går konkurs er medkontrahentens krav for tiden efter dekret ikke er § 94 = opsigelse sker her reelt u. varsel

Question 6

hvad er formålet bag reglerne om videreførsel?

Answer 6

svært at rekonstruere, hvis ingen gensidigt bebyrdende aftaler kan opretholdes

Question 7

hvilken regulering gælder?

Answer 7

KL §§ 12n-12v (hvis ikke andet følger af anden lov / retsforholdets beskaffenhed)

Question 8

hvilke forskelle er der fra reglerne om videreførsel i rekonstruktion og så konkurs?

Answer 8

større råderum for rekonstruktør end kurator fx kan udlejer af erhvervslejemål under konkurs kræve massekravsstatus § 94 indtil kurators beslutning foreligger (% rekon.) + medkontrahent under konkurs kan kræve sikkerhedsstillelse for sine krav iht. af aftalen (% rekon)

Question 9

Kan en gensidigt bebyrdende aftale videreføres under rekonstrutionsbehandling?

Answer 9

Ja, skyldner har valgretten men kræver rekonstruktørens samtykke

Question 10

hvilke undtagelser gælder der UP om at gensidigt bebyrdende aftaler kan videreføres?

Answer 10

1. % videreførelse, hvis medkontrahent har en tinglig sikret råderet med automatisk modtagelse af ydelser fra skyldner + hvor det ikke er muligt at standse ydelsen som skyldner modtager
2. medkontrahent kan stadig ophæve af andre obligationsretlige grunde end skyldners forsinkelse m. egen ydelse.
3. andet følger af anden lov eller retsforholdets beskaffenhed (forholdets beskaffenhed er ikke så relevant under rekon. fordi skyldner jo ikke har ændret karakter - denne er blot under tilsyn) Lån kan dog godt ophæves grundet forholdets beskaffenhed da hæftelsen for skylden er af afgørende betydning for långiver særligt under rekon. hvor der ingen sikkerhed er (udover § 94-status)

Question 11

Kan en ophævet kontrakt reetableret og videreføres under rekonstruktion?

Answer 11

videreførelse, hvis medkontrahenten inden for de seneste 4 uger (fra ophævelsestidspunktet) har hævet pga. skyldners misligholdelse (ikke under konkurs).

U: medkontrahenten har disponeret iht. ophævelsen (fysisk aktivitet fx fraflytning).

U2: Medkontrahent kan stadig ophæve af andre grunde end skyldners forsinkelse m. egen ydelse.

Question 12

hvornår skal videreførelse af aftale meddeles medkontrahenten?

Answer 12

Medkontrahenten kan forlange, at skyldneren ikke uden ugrundet ophold (inden 1 uge) tager stilling til, om en gensidigt bebyrdende aftale skal videreføres.

Uden ugrundet ophold er konkret vurdering. Afvejning: skyldner + rekonstruktørens tid til at overveje / medkontrahentens usikkerhed om aftalen
Letfordærvelige varer: mindre end én uge.

Question 13

hvad er retsvirkningen af en videreførelse?

Answer 13

hele aftalen videreføres uændret (skyldner kan ikke vælge dele ud). Krav og erstatningskrav får § 94-status.

medkontrahent kan herefter ikke: kræve sikkerhedsstillelse + tilbageholde sin ydelse + kræve skyldner præsterer før forfaldstid + hæve som følge af skyldners forsinkelse, u: hvis § 94 krav og skyldner ikke præsterer uden ugrundet ophold efter videreførelsen.

Question 14

kan en medkontrahent efter videreførelse hæve en aftale grundet skyldners forsinkelse?

Answer 14

Nej

U: hvis man har § 94-status og skyldner ikke præsterer uden ugrundet ophold efter videreførelsen.

Question 15

skal løbende ydelser periodiseres ved videreførelse?

Answer 15

Ja, Krav for tiden forud for indledning omfattes ikke af KL § 94 (simpelt krav), krav efter indledningen omfattes af § 94

Question 16

hvilken status har krav for løbende ydelser før indledning, hvis aftalen er blevet videreført?

Answer 16

§ 97 status. Krav for tiden forud for indledning omfattes ikke af KL § 94 (simpelt krav), krav efter indledningen omfattes af § 94

Question 17

hvad kan medkontrahenten gøre hvis aftalen ikke videreføres?

Answer 17

medkontrahent kan anvende KBL § 39 eller KL § 12r (ophævelse) eller fastholde aftalen (erstatningskrav er simpelt, § 97 og opgøres efter den positive opfyldelsesinteresse)

Question 18

hvis aftalen ikke videreføres kan medkontrahenten så bare ophæve?

Answer 18

Ja, Ophævelse kræver ikke obligationsretlig misligholdelse. U: er ydelse erlagt, kan medkontrahent kun hæve og kræve ydelse tilbage, hvis ejendomsforbehold eller kreditkonsignation.

Question 19

hvis en ydelse er leveret til skyldner efter indledning og aftalen ikke er videreført, kan den så kræves tilbage af sælger?

Answer 19

Ja, men ikke hvis den er rådet over på en sådan måde at den ikke kan leveres tilbage i væsentlig samme stand.

Question 20

Hvad er rekonstruktionsregulering og formålet bag det?

Answer 20

Forkortelse af opsigelsesvarsel.

Formål: medkontrahentens erstatningskrav formindskes

Question 21

Kan der ske rekonstruktionsregulering?

Answer 21

Uanset videreførelse kan vedvarende aftaler med længere opsigelsesvarsel af skyldner opsiges med forkortet varsel

Question 22

hvad er betingelserne for rekonstruktionsregulering?

Answer 22

hvis: medkontrahentens ret ikke er sikret ved tinglysning + retsforholdets beskaffenhed + hvis det er et vedvarende retsforhold

Question 23

gælder rekonstruktionsregulering også for godtgørelse?

Answer 23

Ja

Question 24

hvornår løber rekonstruktionsregulering fra?

Answer 24

fra rekonstruktørens meddelelse om ikke indtræden.

Question 25

Hvad skal opsigelsesvarslets længde være, hvis der rekonstruktionsreguleres?

Answer 25

Det skal være sædvanligt og rimeligt (hvis lov, danner den UP). Lejemål er UP 3 mdr.

Question 26

hvad er retsvirkningen af at en gensidigt bebyrdende aftale som led i en virksomhedsoverdragelse overdrages?

Kræves samtykke?

Hvad omfattes af overdragelsen?

Answer 26

1) UP: skyldners rettigheder og pligter overgår til erhververen.
2) Samtykke kræves ikke.

3)

• omfatter ikke arbejdsaftaler m. ansatte i skyldners virksomhed
• omfatter kun gensidigt bebyrdende aftaler (så ikke lånaftale), der er videreført (hensyn: § 94-status)
• overdragelsen omfatter misligholdelsesbeføjelser som skyldner kunne have gjort gældende + mangler opstået forud for overdragelsen og rekonstruktionsbehandlingens indledning
• Ansatte (lønmodtagere): omfattet af virksomhedsoverdragelsesloven, hvorefter skyldnerskifte er tvungent og fuldstændigt. Erhverver indtræder i alle forpligtelser også krav før indledning.

Question 27

hvad er retsvirkningen af at en gensidigt bebyrdende aftale om en løbende ydelse overdrages led i en virksomhedsoverdragelse overdrages?

Answer 27

UP: skyldners rettigheder og pligter overgår til erhverver

MEN ved overdragelse af løbende ydelser til skyldneren gælder overdragelsen ikke medkontrahentens krav på vederlag for tiden inden rekonstruktionens indledning - disse krav må fortsat gøres gældende under rekonstruktionen (som § 97-krav).
U: depositum skal stadig opfyldes (evt. reetableres hvis brugt til betaling af restancer) af erhververen uanset stiftelsestidspunkt

Question 28

påvirkes konkurs af at der under forudgående rekonstruktion er videreført aftaler?

Answer 28

Nej, Behandling af gensidigt bebyrdende aftaler under konkurs er uafhængig af en forudgående rekonstruktionsbehandling = skyldners videreførelse af en kontrakt er derfor ikke bindende for boet + skyldner kan træde tilbage fra en videreført aftale uden varsel ved afsigelse af dekret.

Question 29

hvis en aftale er videreført under rekonstruktion og kurator under senere konkurs ikke vil videreføre, gælder der så et opsigelsesvarsel?

Answer 29

Nej, der kan trædes tilbage fra en videreført aftale uden varsel fra afsigelse af dekret.

Question 30

kan et bo reetablere et kontraktforhold som fx. er ophørt/opsagt under rekonstruktionen?

Answer 30

Boet kan ikke reetablere ophævede kontraktforhold. Er en aftale derfor ophørt før dekret (fx under rekonstruktion) kan den ikke videreføres af boet.

Er opsigelse sket før konkurs, er opsigelse og opsigelsesvarsel bindende for boet.

Question 31

hvorfor er det mere likviditetsbelastende for et bo end for en skyldner under rekonstruktion at indtræde i aftaler?

Answer 31

fordi medkontrahenten kan kræve at boet stiller sikkerhed.

Question 32

restancer fra tiden forud for indledning af rekonstruktionsbehandling kan anvendes af medkontrahenten til at hæve kontrakten i tilfælde af konkurs. Hvad med under rekonstruktion?

Answer 32

Nej, her kan medkontrahenten kun hæve, hvis aftalen misligholdes af andre grunde end forsinkelse med levering af egen ydelse eller hvis aftalen ikke videreføres.

Question 33

kan en aftale om lån videreføres?

Answer 33

s. 321: Nej, grundet retsforholdets beskaffenhed. Dette skyldes at hæftelsen for skylden er af afgørende betydning for långiver og særligt under rekonstruktion hvor der ikke stilles sikkerhed udover § 94-status

Question 34

Hvis en ydelse (ikke en løbende) videreføres så får den § 94-status. Hvad med erstatningskrav iht. aftalen som er opstået før indledning? hvilken status får de?

Answer 34

Krav og erstatningskrav (også fra før indledning, jf. dommen PULP fra 1955) får § 94-status.

Question 35

hvordan kan en aftale om LØBENDE ydelser ophæves?

Answer 35

Ophævelse af løbende ydelser kan med rekonstruktørens samtykke altid ske med et varsel på 1 måned (§ 12o, stk. 4). Hvis konkurs, er medkontrahentens krav for tiden efter dekret ikke § 94 = opsigelse sker her reelt uden varsel

Question 36

hvis nu der er videreført en aftale og skyldner går konkurs, vil aftalen så automatisk videreføres og krav herefter vil fortsat være § 94-krav?

Answer 36

Nej, går skyldner konkurs, er medkontrahentens krav for tiden efter dekret ikke § 94. Kurator skal selv tiltræde aftalen, hvis han ønsker denne gennemført.

Question 37

kan en medkotrahent hæve og kræve tilbagelevering hvis hans ydelse er erlagt når skyldner ikke viderefører aftalen?

Answer 37

UP: Ja, Ophævelse kræver ikke obligationsretlig misligholdelse når skyldner ikke vil videreføre.

U: er ydelse erlagt, kan medkontrahent kun hæve og kræve ydelse tilbage, hvis ejendomsforbehold eller kreditkonsignation.