18. Omstødelse af forringende dispositioner Flashcards
kan tredjemand ifalde ansvar ifm. omstødelse?
Ja, Tredjemand kan ifalde erstatningsansvar over for boet, hvis han har medvirket ved en disposition, der
1) ikke kan omstødes fordi den anden part var i god tro, eller
2) hvis omstødelse ikke kan føre til fyldestgørelse i boet (fx fordi den anden part ikke har opnået nogen berigelse eller fordi han ikke er i stand til at betale)
BONUS: Tredjemand skal nok have indset eller burde have indset at konkurs måtte indtræde og at dispositionen ville medføre tab for kreditorerne (ond tro).
Fx direktør i selskab X havde solgt et selskab til underpris til selskab Y som han selv var aktionær i. Boet havde omstødelseskrav mod selskab Y men erstatningskrav mod direktøren.
hvad er hensynet bag omstødelsesreglerne?
kreditorer vil søge fyldestgørelse så snart de opdager skyldners økonomiske vanskeligheder må sikre lighedsprincippet inden for KL’s regler (princippet gives principielt tilbagevirkende kraft)
Hvad er grundbetingelserne for omstødelse?
- Skyldner skal være kommet under konkurs/rekonstruktion
- Dispositionen skal være foretaget inden for den angivne frist
- Dispositionen skal have været til skade for én/flere kreditorer
- Skal dispositionen være af unormal karakter?
a. Nej, nok ikke en generel betingelse for omstødelse (u: § 67 ordinærreservation)
hvordan beregnes fristerne ved omstødelse?
fx. hvis fridag er 7. juni og frist er 3 mdr. Hvilke dispositioner kan så omstødes?
Den dag, som er det angivne antal mdr. før fristdagen, medtages ikke ved beregningen
Eks. er fristdag d. 7. juni og frist på 3 mdr. kan omstødelse ske af dispositioner foretaget d. 8. marts eller senere
omstødelse kræver at dispositionen skal have været til skade for en/flere kreditorer. Hvad menes der med dette og der undtagelser til dette?
Afgørende er forholdene på dispositionstidspunktet (% gave, hvis solgt billigt pga. værdifald)
Ikke til skade: fx gæld sikret ved pant, der bliver betalt med usædvanlige betalingsmidler
U: hvis dispositionen var nødvendig for at afværge tab kan den ikke omstødes
hvordan og af hvem gennemføres en omstødelsessag?
Omstødelse kan ske ved retssag som kan anlægges af boet eller af en kreditor
hvilke to typer af omstødelige dispositioner er der?
forringende og forrykkende
hvad menes der med subjektive og objektive omstødelsesregler?
Subjektive: omstødelse betinget af ond tro: §§ 72 + 74
Objektive: omstødelse uagtet at skyldner påviseligt var insolvent, hvorfor den begunstigedes tro om skyldners insolvens er underordnet (§§ 64-71).
hvad er en forringende disposition og hvilke bestemmelser reguleres de af?
§§ 64, 65, 66
Formindsker boets aktivmasse eller forøger dets gæld (forringer egenkapitalen) = samtlige kreditorers udsigt til fyldestgørelse formindskes
gælder reglerne om omstødelse også under rekonstruktion?
Ja, reglerne om omstødelse §§ 64-80 gælder tilsvarende, når rekonstruktion er indledt
hvad er betingelserne for omstødelse af forringende dispositioner?
- Der skal være indledt konkurs/rekonstruktion
- sikringsakt (fx. tinglysning) ligger inden for frist (§ 73)
- til skade for kreditorerne
hvad ligger der i solvensbeviset som den begunstigede skal bevise?
begunstigede skal bevise, at skyldner ikke var eller ved dispositionen gjorde sig insolvent og utvivlsomt havde tilstrækkelige midler til at dække sine forpligtelser. God tro om selve insolvens er altså irrelevant.
hvilke forringende dispositioner findes der (kort opremset)
§ 64 - gaver
§ 64 - arveafkald
§ 66 - urimelig løn og pension til nærstående
§ 72, stk. 2 - dispositioner foretaget efter frisdagen
§ 74 - generalklausulen om utilbørlige dispositioner (kan både være forringende og forrykkende)
hvilken omstødelig disposition kan både være forringende eller forrykkende?
§ 74 - generalklausulen om utilbørlige dispositioner
hvad gælder der for omstødelse af gaver?
§ 64 Gaver: ”vederlagsfri overdragelse, der gives som et udslag af gavmildhed”
HR: Er gaven fuldbyrdet senere end 6 mdr. før fristdag = omstødelse
HR: Fuldbyrdet tidligere end 6 mdr. før frist dagen, men senere end et år før fristdag = omstødelse
U: ikke omstødelse, hvis solvensbevis føres
HR: Fuldbyrdet senere end to år før fristdagen = omstødelse, hvis sket til nærstående.
U: Tidsubegrænset omstødelse, hvis gaven stod i åbenbart misforhold til skyldners økonomiske forhold, medmindre solvensbevis føres.
er alle former for gaver omfattet af omstødelsesbestemmelsen i KL § 64?
lejlighedsgaver og aktiver, der ikke indgår i boet (fx trangsbeneficiet) kan ikke omstødes.
Konkret vurdering: omstødelse hvis gaven står i åbenbart misforhold til skyldners økonomi.
nævn 2 domme på omstødelse efter § 64
U.2005.2833 H – ægtefælles afkald på boslodskrav principielt gave. Da kravet ikke havde den fornødne aktualitet (død), ikke omstødelse trods ægtefællen rent faktisk døde kort tid efter
U.2015.2219 H - Salg af FCN Holding A/S kunne omstødes, da nedslag i købesummen i handel ml. nærstående selskaber BM’er erstatningsansvarlige med 10 mio. kr.
hvad gælder der for omstødelse af arveafkald?
KL § 65 - omfatter al arv både legal og testamentarisk arv
Omstødelse kan kun ske hvis der er givet afkald på FALDEN arv dvs. afkaldet skal være givet efter arveladers død
HR: afkald senere end 6 mdr. før fristdag = omstødelse
HR: afkald givet før 6 mdr. før fristdag, men senere end to år før fristdag = omstødelse
U: ikke omstødelse, hvis solvensbevis føres
kan afkald på arv ved dødslejet medføre omstødelse efter KL § 65?
Muligvis også afkald på arv givet ved arveladers dødsleje, hvis tilstrækkelig aktualitet
U.2005.2833 H – ægtefælles afkald på boslodskrav principielt gave. Da kravet ikke havde den fornødne aktualitet (død), ikke omstødelse trods ægtefællen rent faktisk døde kort tid efter
kan der gives afkald på båndlagt arv uden at man risikerer omstødelse?
Båndlagt arv kan der altid gives afkald på
kan skyldner give afkald på arv der falder EFTER konkurs?
Nej, arving kan ikke give afkald på falden arv efter konkurs, da det indgår i massen
kan løn omstødes ?
§ 66 Urimelig løn og pension til nærstående (§ 2) kan omstødes hvis betingelserne herfor er opfyldt.
Udbetalingen skal åbenbart overstige, hvad der under hensyn til udført arbejde, virksomhedens indtægter og omstændighederne i øvrigt må anses for rimeligt.
HR: udbetaling senere end 6 mdr. før fristdag = omstødelse
HR: udbetaling senere end 2 år før fristdagen = omstødelse
U: ikke omstødelse, hvis solvensbevis føres
hvad er virkningen af at urimelig løn efter § 66 omstødes?
Det overskydende (urimelige) beløb omstødes.
hvad er det afgørende tidspunkt for fristen for om løn er omfattet af § 66 og dermed kan omstødes?
udbetaling af løn, andet arbejdsvederlag eller pension til nærstående skal være sket inden for fristen
Forfalder lønnen inden for fristen (men udbetales ikke) så er den nok også omfattet (§ 66 analogt)
