16. Solidariske skyldforhold Flashcards
har en kautionist regres?
En kautionist har regres mod hovedskyldneren og ofte også mod medskyldnerne for den del af det beløb han har betalt.
hvad betyder det at skyldner har stillet kontrapant over for medskyldner (fx. kautionist)? Hvad er hensynet bag?
Kontrapant: har skyldner stillet sikkerhed for kautionistens regreskrav, nedsættes kautionistens ret til fyldestgørelse i sikkerheden (pantet) for sit regreskrav (må ikke belaste boet to gange).
Hensyn: der gør derfor ingen forsket ift. boet om sikkerheden er stillet over for en kautionist eller over for kreditor.
Hvad er det grundlæggende insolvensretlige princip vedr. solidariske skyldforhold?
samme fordring må kun belaste boet én gang, KL § 46
hvis fordringshaver/kreditors krav er (delvist) dækket af et pant, har han så anmeldelsesret i boet?
han har kun anmeldelsesret for dividenden af det udækkede krav (restfordringen)
hvis fordringshaver/kreditors krav er blevet (delvist) indfriet, har han så anmeldelsesret i boet?
kreditor kan kun anmelde restfordringen (begrænset anmeldelsesret)
hvad er et solidarisk skyldforhold?
Solidarisk skyldforhold: Skyldner + medskyldner/kautionist, der sammen hæfter solidarisk for den samme forpligtelse overfor en kreditor, på en sådan måde, at det samlede hæftelsesbeløb overstiger kreditors krav.
har en kreditor anmeldelsesret i skyldners bo, hvis der er kautioneret for kreditors krav og kautionisten har afdraget på dette?
Kreditor har fuld anmeldelsesret i skyldnerens konkursbo, selvom kautionisten har afdraget. Dette gælder kun, hvis kautionist havde ret til at søge det betalte tilbage (regres) fra skyldneren
hvis kreditor får dækning for mere end han skal (fordi kautionisten har afdraget), hvad sker der så med det overskydende?
Ved kreditors fulde dækning betales overskydende til kautionisten (regres viger altså for kreditors krav). Er medskyldner ikke regresberettiget, forbliver det overskydende i konkursboet/hos skyldner.
Hvad er retsvirkningen af at der er tale om delkaution/begrænset kaution?
fordringen behandles som to fordringer dvs. to fordringer kan anmeldes i boet.
kan kreditor give afkald på sin anmeldelsesret?
Ja, KL § 47 er ikke præceptiv: kreditor kan derfor give afkald på sin anmeldelsesret sådan at kautionist får denne ret
har en kreditor anmeldelsesret i skyldners bo, hvis der er kautioneret for kreditors krav og kautionisten bo har afdraget på dette?
Ja, fuld anmeldelsesret. Her er der altså ikke krav om, at kautionisten havde regresret eller ej. Derfor har den også kun praktisk betydning, hvis kautionisten ikke har regresret.
Har en kreditor anmeldelsesret, i kautionistens bo, når kautionist er konkurs, selvom kreditor har modtaget afdrag fra hovedskyldner? Hvad er hensynet bag?
ja, fuld anmeldelsesret. MEN kun afdrag fra skyldners bo modtaget senest 3 mdr. før fristdag i kautionist konkursbo reducerer anmeldelseskrav hos kautionisten
Hensyn: ellers ville det have betydning hvem kreditor valgte at erklære konkurs først (S eller kautionist)
hvis medskyldner (kautionisten) allerede har fået dækket noget af sit krav hos skyldner, har kreditor så stadig fuld anmeldelsesret?
Nej, kreditors krav på dividende nedsættes ved (uomstødelige) dækning af medskyldners krav hos skyldner
hvis medskyldner/kautionisten har indfriet hele kreditors fordring har denne så anmeldelsesret i boet? hvad hvis der er flere regreskrav?
Hvad hvis medskyldner kun har delvis regresret?
Ja (i hvert fald hvis medskyldner har regresret). Hvis flere regreskrav: fordeling efter princip i KL § 48, dvs. efter hvad der under hensyn til retsforholdet imellem dem påhviler dem hver især.
Delvis regres: Har medskyldner indfriet senere end 3 mdr. før fristdag har medskyldner også fuld anmeldelsesret (fuld dividende) på trods af at medskyldner fx kun havde delvis regres ( §51).
hvilke regler gælder der, hvis tredjemand har stillet pant for skyldners gæld?
De samme regler som ved anden sikkerhed (fx. kaution) i solidariske skyldforhold.
