9. Gjør rede for Eysencks personlighetsteori og diskuter likheter og forskjeller mellom denne og femfaktormodellen/Big Five. Flashcards
Innledning
I denne oppgaven så skal jeg gjøre rede for Eysencks hierarkiske personlighetsteori, samt diskutere likheter og forskjeller mellom denne og femfaktormodellen/Big Five.
Presenter Eysencks personlighetsteori kort.
Eysenck´s hierarkiske personlighetsteori er en av flere taksonomier som forsøker å forklare personlighet.
Eysenck´s hierarkiske modell kalles også for PEN-modellen, da den bygger på trekkene P(sykotisisme), E(kstraverssjon) og N(evrotisisme).
Hver av de tre hovedtrekkene sitter på toppen av hver sitt hierarki.
Forklar trekket ekstoversjon.
Ekstroversjon - introversjon, også bare kalt ekstroversjon, oppsummerer et stort antall smale trekk - sosial, aktiv, livlig, dominant osv.
Disse smale trekkene er alle subsumert av den bredere faktoren ekstroversjon fordi alle kovarierer med hverandre.
Forklar trekket nevrotisisime
Trekket nevrotesissme-emosjonelt stabil (N), også ofte bare kalt nevrotisisme består av en samling av flere spesifikke trekk, inkludert bekymring, irritabel, skyldig, manglene selv-følelse, beskjeden osv.
Forklar trekket psykotisisme.
Psykotisisme består av konstellasjonen av smalere trekk som inkluderer aggressivitet, egosentrisme, kreativ, impulsiv, manglende empati og antisosial.
Forklar den hierarkiske organisering av trekkene i PEN-modellen.
I Eysenck’s hierarkiske modell, så er hovedtrekkene på toppen, og så blir det mer og mer spesifikt jo lengere vi kommer oss ned.
For under hovedtrekkene, så har vi de smalere trekkene. Dette er grupper av habituelle handlinger som sammen kategoriseres som trekk.
Det tredje nivået består av handlinger som ofte gjentas over tid, altså vaner.
På det laveste nivået finner vi de spesifikke handlingene. Dersom nok spesifikke handlinger blir gjentatt ofte nok, blir de til en vane.
Hvilke krav hadde Eysenck til hovedtrekkene?
Eysneck sin personlighetsteori er kjent for å ha et sterkt biologisk grunnlag, og ifølge Eysneck så må de grunnleggende trekkene ha en moderat til høy arvelighet, samt at et fysiologisk grunnlag.
Hvor stor arvelighet måtte hovedtrekkene ha ifølge Eysenck?
Når det gjelder arvelighet så har de tre hovedtrekkene en moderat arvelighet (.30 - .60).
Forklar hva Eysenck mente med at hvert hovedtrekk måtte ha et fysiologisk grunnlag
Når det gjelder det fysiologiske grunnlaget, så mener Eysneck at grunnleggende personlighetstrekk burde ha et identifiserbart fysiologisk substrat.
Det vil si at man kan identifisere deler i hjernen og det sentrale nervesystemet som korresponderer med trekkene, og på bakgrunn av dette er antatt å være en del av kausal kjede som produserer disse trekkene.
Vis det fysiologiske grunnlaget til trekket ekstroversjon.
Et eksempel på dette er hovedtrekket ekstroversjon.
Det at noen er introvert kan forklares av aktiveringsnivået som er forbundet med ekstroversjon.
Hjernen til introverte er overaktivert, og de prøver derfor å minimere stimuleringen for å redusere aktiveringen og oppnå et behagelig nivå.
De vil derfor ha mindre behov for å være med andre enn de som er ekstovert.
Hva er likhetene mellom PEN-modellen og Big Five- modellen?
Det er flere likheter mellom de to modellene.
For det første så er både Eysneck´s teori og Big Five taksonomier som forsøker å beskrive og forså personlighet ved å identifsere grunnleggende dimensjoner.
Begge modellene har trekkene ekstroversjon og nevrotisisime.
Begge modellene har en hiearkisk oppbygging, der de “store” hovedtrekkene er øverst med underfasetter under.
I tillegg har begge teoriene støtte fra empiriske studier som har bekreftet gyldigheten og relevansen av de identifiserte dimensjonene.
Hvordan skiller PEN-modellen seg fra Big Five-modellen?
Det er flere forskjeller mellom de to teoriene.
For det første så har de to modellene et ulikt antall dimensjoner. Eysenck´s teori identifserer tre hoveddimensjoner, mens Big Five identifiserer fem. I tillegg så varierer det i hvilke trekk som er med.
Dette viser til hvor forskjellig de to teoriene konseptualiserer personlighet.
I tillegg så gir Big Five en mer detaljert og omfattende analyse av personlighet ved å inkludere flere dimensjoner enn Eysenck´s teori.
En annen forskjell er at dimensjonene/trekkene i PEN-modellen må ha et biologisk grunnlag, som vil si en moderat til høy arvelighet og et fysiologisk grunnlag. Trekkene i Big Five har blitt valgt ved bruk av den leksikalske og statistiske tilnærmingen.
Oppsummering
Kort oppsumert så kan vi si at de to teoriene gir begge en verdifull innsikt i ulike aspekter av personlighet, selv om de har forskjeller i antall dimensjoner og fokusområder.
